討論串[溝通] Baseball 板主 arashicool 判決
共 11 篇文章
內容預覽:
主要是推文 有使用"噁心"一詞 並且針對特定人士. 噁心算不算人身攻擊? 我認為是. 而且我也不是唯一使用這條款去水桶人的板主 我們三個板主皆認為這個詞. 有水桶的空間 "板規的確沒有明寫著噁心一詞是違反板規". 但並不代表這個詞是可以正常使用的. 噁心針對"事物" ex:噁心的滑球 令人感到噁心的
(還有98個字)
內容預覽:
板規沒有明寫噁心可以桶，但你們三位版主都主觀認定那又不明寫出來，. 講了噁心又說有可能性可以桶，那是不是也有可能性不被桶，. 標準你現在寫了但板規沒明講，這樣莫名其妙被桶誰能接受？. 不是沒被桶過沒差，只是被這種東西桶真心覺得可笑，. 要嘛跟國罵一樣寫出來怎樣說噁心的xx不會被桶，. 寫出來不會三不
(還有140個字)
內容預覽:
照您的意思版主的主觀認定就是一個好辦法？. 要這樣板規也不用了阿，直接說主觀認定不行就桶好了，. 反正除了國罵之外說什麼會不會被桶，版主主觀認定麻，. 法律上確實沒寫，現實生活中大家心中都有個底線，. 知道做什麼會出事什麼不能講，. 但於板規方面噁心我不認為這算在底線之內，. 法律也是會與時俱進的，
(還有484個字)
內容預覽:
英文板名：baseball. 當事板主：arashicool. 簡述事由：#1RM4bP8E. 溝通訴求：噁心主審為何為人身攻擊?. 很明顯依當時情況是只主審好球帶很爛. b-6並沒有列舉噁心 何況我指的是主審好球帶的問題. 既然沒有列舉 也沒有公告該詞為人身攻擊言詞. 何來水桶之版規依據?. 擅自
(還有46個字)