討論串[溝通] Baseball 板主 arashicool 判決
共 11 篇文章
內容預覽:
主要是推文 有使用"噁心"一詞 並且針對特定人士. 噁心算不算人身攻擊? 我認為是. 而且我也不是唯一使用這條款去水桶人的板主 我們三個板主皆認為這個詞. 有水桶的空間 "板規的確沒有明寫著噁心一詞是違反板規". 但並不代表這個詞是可以正常使用的. 噁心針對"事物" ex:噁心的滑球 令人感到噁心的
(還有98個字)
內容預覽:
英文板名：baseball. 當事板主：arashicool. 簡述事由：#1RFNKUPF. 溝通訴求：. B-17.惡意鬧板或引戰. 5.對板友人身攻擊、惡意挑起爭端、恣意謾罵文、多次用負面詞彙製造對立情緒. (針對文章/推文無關之內容行爭吵、離題、釣魚、謾罵、挑起特定球迷之間之爭端). (如明
(還有370個字)
內容預覽:
思考過後我能了解你的觀點. 但是我並不希望現在的棒球板有這種容易造成紛爭的言論. 我是可以解除你水桶. 但是我並不希望您因為我解除您的水桶後. 開始刻意傳達您對於辜先生配票的想法 或嘲諷式酸文. 因為這種事情並沒有非常明確的證據. 我知道你想表達的，但是目前來說我並無法認同. 原因是證據不夠確鑿，並
(還有244個字)
內容預覽:
謝謝arashicool板主回覆. 不過我不認同板主你的水桶定義. 我在推文和內文的用詞是"配票". 並不是使用違法行為的"做票"和"買票"等用詞. "配票"在台灣選舉是合法的行為. 定義是一個組織性的投票策略. 我不會因為說某政黨候選人配票而被告. 當許多申請加入棒協的戶籍都在中國信託大樓. 之後
(還有411個字)
內容預覽:
閱讀審閱過您提供的資料後. 我個人立場維持原判. 只能說推測上有可能的你是正確的. 但是我的立場並不會認同你的最終論點. 因為我沒有更明確的證據. 相信私信中，你也能了解我的立場不可能就這樣直接認同. 擁有協會投票權的會員，就算很技巧性的把票投給辜先生與他的親信們. 這也不能證明辜是花錢去操控的 有
(還有66個字)