看板 [ Baseball_BM ]
討論串[溝通] Baseball板主 arashicool判決
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#8
Re: [溝通] Baseball板主 arashicool判決
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 7年前最新作者arashicool時間7年前 (2018/07/05 07:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
完整文章已寄至您的信箱. 如果您認為這是一篇您一定要發布於本板上的文章. 你可以自行發布 並請把標題改成 2018/7/3 新莊人數. 您要求的稿費已經發送給您. 由於我認為這是一篇無意義文章. 所以無法以我的身分去還原他. 如有任何不服 請前往上訴流程. 若無其他特別訴求 溝通至此結束. --.
#7
Re: [溝通] Baseball板主 arashicool判決
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者samok (記者只會抄公社低卡記錄7)時間7年前 (2018/07/05 00:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
板主您好平面媒體有中繼重點轉播唷#1RE8B2mV (Baseball) [ptt.cc] [分享] 今日澄清湖. 所以像這種全國大專院校軟式棒球冠軍戰 這種找的到官方數據嗎?不開放進場--->觀眾無法入場--->觀眾數0 我應該沒有理解錯誤吧官方BOX公布每場的是觀眾 也不是今日人數. 謝謝. -
#6
Re: [溝通] Baseball板主 arashicool判決
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者arashicool時間7年前 (2018/07/04 21:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得有點重複性質了. 因為無論是賽前宣布滿場或者賽前宣布不開放進場. 賽前宣布不開放進場 又發表今日人數. 我認為不太合宜，等於說這場比賽我就是比較封閉性質的. 而且又加上不轉播，所以比起滿場觀眾更不適合發"今日人數文". 因為以往"今日人數" 基本上都是官方有公布數據 才會po. 而"不開放進場
(還有33個字)
#5
Re: [溝通] Baseball板主 arashicool判決
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者samok (記者只會抄公社低卡記錄7)時間7年前 (2018/07/03 23:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
板主您好. 棒球場上不乏無人進場的案例. 2015年4月30的Camden Yards即為一例. 先不論推文也有人認為該文實用這點. 既然A-6並無規範進場人數文. 進場人數是否不應依據進場人數判斷?. 要不然先前有比賽在開打前即公布滿場. 當時所發的今日入場人數是否無意義?. --. ※ 發信站:
#4
Re: [溝通] Baseball板主 arashicool判決
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者arashicool時間7年前 (2018/07/03 22:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對. A-6的確是僅規範"球員成績". 因為投票公告時並沒有寫清楚. 而正式公告則是變為僅規範球員成績. 我們也有就此問題討論過. 文章沒有違反A-6. 但我認為此文章實屬空洞無意義. 故不改判 謝謝. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.126.213.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁