Re: [溝通] Baseball板主 arashicool判決

看板Baseball_BM作者 (記者只會抄公社低卡記錄7)時間6年前 (2018/07/05 00:37), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
板主您好 ※ 引述《arashicool ()》之銘言: : 我覺得有點重複性質了 : 因為無論是賽前宣布滿場或者賽前宣布不開放進場 : 賽前宣布不開放進場 又發表今日人數 : 我認為不太合宜,等於說這場比賽我就是比較封閉性質的 : 而且又加上不轉播,所以比起滿場觀眾更不適合發"今日人數文" 平面媒體有中繼重點轉播唷 : 因為以往"今日人數" 基本上都是官方有公布數據 才會po #1RE8B2mV (Baseball) [ptt.cc] [分享] 今日澄清湖 所以像這種全國大專院校軟式棒球冠軍戰 這種找的到官方數據嗎? : 而"不開放進場的比賽",自然官方也不會公布人數 : 先不論今日人數官方資料的正確性 : 不開放進場的比賽 "並不等於" 今日人數0 不開放進場--->觀眾無法入場--->觀眾數0 我應該沒有理解錯誤吧 官方BOX公布每場的是觀眾 也不是今日人數 謝謝 : 我相信你能明瞭這些意思 : ※ 引述《samok (記者只會抄公社低卡記錄7)》之銘言: : : 板主您好 : : 棒球場上不乏無人進場的案例 : : 2015年4月30的Camden Yards即為一例 : : 先不論推文也有人認為該文實用這點 : : 既然A-6並無規範進場人數文 : : 進場人數是否不應依據進場人數判斷? : : 要不然先前有比賽在開打前即公布滿場 : : 當時所發的今日入場人數是否無意義? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.235.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1530722245.A.7B1.html
文章代碼(AID): #1RFFV5Un (Baseball_BM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RFFV5Un (Baseball_BM)