[閒聊] 關於球評

看板Billiard (撞球)作者jash0910 (poki)時間19年前 (2006/03/06 15:38)推噓9(9推 0噓 3→)

留言12則, 11人參與討論串1/1

我就版上提到的三位球評聊一下自己的心得我是一個不會打撞球的人但我喜歡看撞球比賽好的球評對不懂撞球的人看比賽是非常有幫助的我一開始連規則都不懂看了好幾年(還是不會打...)規則大部分都知道連看球的"眉角"(台語翻的) 在哪裡都知道這也是拜球評一再的說明才了解了解之後看球也比較有趣跟不懂的人在看的時候還可以講解(我承認我是用來把妹...) 好的球評帶你上天堂不好的球評帶你住套房...... 先講一下自己對三位球評的看法張明雄:其實有很多版友已經有提過他的風格..真的是有點冷不過講的算是相當不錯也會提到選手的相關背景什麼的(不過這應該是主播的工作) 常會提到選手的心理生理狀況的問題比如說太緊張所以手僵硬還是太急躁打太快慢慢來想太多等等........ 最常提到的就是所謂的A.K點和手的協調性問題... 老實說我不懂什麼叫A.k點因為我不打球有打球的人應該好好看看我覺得他講的論點是有道理的羅穗:我覺得他比較嚴肅一點點剛開始看比較不喜歡他的風格不過他對顆星解球灌袋等等的講評真的是很棒不愧是顆星球王在選手要解球灌袋的時候他都會畫"路線圖" 都相當準確他最常提到的就是台灣的選手對顆星的觀念較差其實如果你常看比賽不難發現他講的是真的台灣選手與外國的頂尖選手比較解球防守的功力真的是差了一點羅穗講評的時候很詳細不過他比較少就選手的心理生理狀況去評論台灣選手尤其女選手面對大比賽的壓力時真的表現比較差而且不會調適我舉個例:張舒涵對譚湘玲張明雄講評的(那場張明雄明顯有點偏袒張舒涵) 張舒涵打的很快快到連自己都不知道在打什麼一失誤整個心情都亂掉了一開始明明領先很多有一球有點身材球要趴到球桌上打張明雄就講說連趴都還沒趴好腳都還沒站穩就打了我自己看了就知道她輸定了抗壓性一整個不行面臨失誤拉鋸或對手追上來的時候心情馬上受影響張文炳:很多人提到他不是愛國球評但我覺得他是阿他在轉播的時候男子世界盃只要台灣選手打的好他就會說讓國外的人看看台灣選手的實力不然就說國外的人看的目瞪口呆等等.....我聽過不只一次他評論的也相當不錯我想提他的是斯諾克的因為花球台灣比較多所以我也看的比較多了但看斯諾克又整個不一樣不只規則連"眉角"也是舉個例:一開始看的時候球連在顆星母球又離不遠看花球習慣會想說薄一下就進了應該沒什麼難度聽了他的講評才了解斯諾克靠顆星的球是很難進的因為袋口小而且袋角不容易滑進他的招牌就是冷笑版友也有提到過上述三位球評是我覺得相當不錯也是曝光率比較高的有一些選手當短暫的球評就沒注意趙豐邦也有當過球評不過場次很少老實說三個人各有優缺風格也不太一樣但都講的不錯對於規則桿法做球都講解的很詳細而且也很正確會提供多條路線說明最近ESPN播的撞球沒了張文炳一整個爛掉有時候只靠主播一個人播老實說根本連看都不想看主播根本不懂桿法母球路線會怎麼跑開完球哪些是關鍵做球下一顆球該怎麼做等等失去了看球的樂趣(因為我不打球) 要變成一個專業的球迷就需要一些專業的球評 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.157.5.245 ※ 編輯: jash0910 來自: 222.157.5.245 (03/06 16:41)