[討論] 花式撞球 vs snooker

看板Billiard (撞球)作者 (綠香蕉)時間15年前 (2010/08/01 17:26), 編輯推噓23(23040)
留言63則, 19人參與, 最新討論串1/1
大家都知道 snooker要打進球 需要的精準度較花式撞球高 但每次看電視上的比賽 花球選手常失誤一些不算非常難打的球 反觀snooker 有時一些難打的角度 進袋的成功率依然相當高 而且snooker極少看到選手打出「差很多」的球 花球卻較多 難道花球選手「準度」上的素質 跟snooker選手確實有些落差嗎?? 還是有其他原因能解釋這現象?? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.79.21

08/01 17:38, , 1F
桿法與作球
08/01 17:38, 1F

08/01 17:39, , 2F
基本上來說司諾克選手在準度穩定度上確實比花式來得高
08/01 17:39, 2F

08/01 17:40, , 3F
但相對的.他們會避免減少下塞及大桿法的打法
08/01 17:40, 3F

08/01 17:41, , 4F
除了少數幾位司諾克選手
08/01 17:41, 4F

08/01 17:41, , 5F
不然如果沒花時間練過.馬上轉打花式.司諾克選手也不見得
08/01 17:41, 5F

08/01 17:42, , 6F
會比較吃香..因為打法及要求上各有所不同
08/01 17:42, 6F

08/01 17:44, , 7F
有時候是在"釣魚",snooker因為積分關係不能讓你"釣魚"
08/01 17:44, 7F

08/01 18:08, , 8F
同意一樓的說法 而且司諾克職業B咖轉花球要成為A咖容易
08/01 18:08, 8F

08/01 18:08, , 9F
但能成為有奪冠能力的頂尖S咖倒是幾乎找不到 (我指男子)
08/01 18:08, 9F

08/01 18:09, , 10F
而花球職業A咖轉司諾克 要成為司諾克職業B咖是幾乎不可能
08/01 18:09, 10F

08/01 18:41, , 11F
那D Deach & D Appleton在司諾克界算什麼咖?它倆都拿冠軍
08/01 18:41, 11F

08/01 18:42, , 12F
而且都是大型比賽的十號球冠軍..也幹掉很多A咖的花球高手
08/01 18:42, 12F

08/01 18:48, , 13F
樓上說的有道理,但是目前應該沒人認為PEACH跟
08/01 18:48, 13F

08/01 18:49, , 14F
APPLETON兩個在花式撞球是S咖級的…
08/01 18:49, 14F

08/01 18:54, , 15F
花式撞球冠軍也要有點冠軍命…實力很重要,但如果每次衝
08/01 18:54, 15F

08/01 18:55, , 16F
完球就球型不佳,沒進攻機會,而對手一上場就是自動嗆斯
08/01 18:55, 16F

08/01 18:56, , 17F
系統啟動,解球自動進球系統全開…或是自動防守系統全開
08/01 18:56, 17F

08/01 18:56, , 18F
有時候,應該也不大好贏球
08/01 18:56, 18F

08/01 19:40, , 19F
同意樓上,感覺花球的運氣成分頗高
08/01 19:40, 19F

08/01 19:48, , 20F
開球的不可預測性也是花球迷人的地方之一
08/01 19:48, 20F

08/01 20:06, , 21F
Peach就是我說的司諾克B咖 但檯面上三四十位snooker轉打
08/01 20:06, 21F

08/01 20:06, , 22F
花式撞球的 就只有Peach能有此成就 而且Peach是1992年就
08/01 20:06, 22F

08/01 20:07, , 23F
完全轉花式撞球了 也在花球界磨練了快二十年
08/01 20:07, 23F

08/01 20:08, , 24F
至於Appleton 他一生中從未打過司諾克 amuro11大記錯了^^
08/01 20:08, 24F

08/01 20:09, , 25F
Appleton以前是黑球選手(英式八號球)選手 1996年才轉花球
08/01 20:09, 25F

08/01 20:54, , 26F
又在討論我了,真開心!
08/01 20:54, 26F

08/01 21:26, , 27F
樓上擬人法= =
08/01 21:26, 27F

08/01 23:20, , 28F
......
08/01 23:20, 28F

08/01 23:43, , 29F
Y大每次都可以讓人長知識...很中肯
08/01 23:43, 29F

08/01 23:44, , 30F
印象抓狗哥好像本來也是打司諾克的吧
08/01 23:44, 30F

08/02 00:24, , 31F
Drago算是兩者都很強的了!
08/02 00:24, 31F

08/02 00:25, , 32F
不過總覺得他基本動作怪怪的...常常甩桿那種的...
08/02 00:25, 32F

08/02 00:54, , 33F
簡單的說 花球的運氣成分比司諾克高...
08/02 00:54, 33F

08/02 01:30, , 34F
你如果看過youtube上 小吳對上歐蘇利文的影片
08/02 01:30, 34F

08/02 01:30, , 35F
應該心中的疑惑就解開一大半了
08/02 01:30, 35F

08/02 01:37, , 36F
樓上說的是大師賽
08/02 01:37, 36F

08/02 01:38, , 37F
沒錯~
08/02 01:38, 37F

08/02 06:45, , 38F
http://0rz.tw/ZqiJZ 影片在這裡
08/02 06:45, 38F

08/02 06:46, , 39F
2位都是各領域s咖級的比賽
08/02 06:46, 39F

08/02 09:27, , 40F
花球的運氣成分很重,但是長期觀察下來..會發現在花球界
08/02 09:27, 40F

08/02 09:28, , 41F
我指snooker->花球,又打出不錯成績者..在準度球的精確度
08/02 09:28, 41F

08/02 09:29, , 42F
穩定性比花球選手好蠻多的..
08/02 09:29, 42F

08/02 09:32, , 43F
可是精準度跟穩定性 不是花球最吸引人的地方
08/02 09:32, 43F

08/02 09:32, , 44F
有太多球型需要很特殊的桿法 或是 控球才能做到或帶開
08/02 09:32, 44F

08/02 09:35, , 45F
穩準只是花式撞球的一部份 但不是像司諾克一般這麼重要
08/02 09:35, 45F

08/02 09:35, , 46F
至於說到穩定性或是精準度 其實也只有在準度球部分
08/02 09:35, 46F

08/02 09:35, , 47F
當你放大到全場跟全面性的時候 就沒有一定了
08/02 09:35, 47F

08/02 09:39, , 48F
然後花球選手有些時候會讓你覺得差蠻多 是因為下賽修正
08/02 09:39, 48F

08/02 09:40, , 49F
比賽球是不打蠟的 然後球的清潔 如果你這次比賽仔細看
08/02 09:40, 49F

08/02 09:41, , 50F
台灣比賽大多是兩手都手套 他這次是單手 其實多少會卡汙
08/02 09:41, 50F

08/02 09:41, , 51F
垢上去 你可以再看他的比賽桌 其實也沒有清潔的很乾淨
08/02 09:41, 51F

08/02 09:42, , 52F
他會造成很多球會發生子球咬球 咬輪的狀況 球會亂飄
08/02 09:42, 52F

08/02 09:43, , 53F
還有這次比賽的中袋是比較小的 所以不見得真的好打
08/02 09:43, 53F

08/02 09:44, , 54F
司諾克也會咬 不過裁判清潔球比較勤快
08/02 09:44, 54F

08/02 09:44, , 55F
其實就像是壘球跟棒球比賽 其實沒有太大的關聯性 只是
08/02 09:44, 55F

08/02 09:44, , 56F
很相似的活動而已
08/02 09:44, 56F

08/02 10:29, , 57F
前面該講的都講了 我只想說我討厭看人家拿斯諾克球杆打
08/02 10:29, 57F

08/02 10:29, , 58F
花球 = = 雖然是手感問題但是好不尊重花球
08/02 10:29, 58F

08/02 11:49, , 59F
早上看O'sullivan灌球強賽球球都來 而且分數還沒超過
08/02 11:49, 59F

08/02 11:49, , 60F
少數看司諾克選手像在打表演一樣的XD
08/02 11:49, 60F

08/02 12:06, , 61F
現在才看到我自己打錯 囧 Appleton是2006開始打花式8.9號球
08/02 12:06, 61F

08/02 12:06, , 62F
不是1996年 是2006年 並且從未打過任何司諾克的比賽
08/02 12:06, 62F

08/02 12:54, , 63F
參在一起做三顆星阿笨蛋
08/02 12:54, 63F
文章代碼(AID): #1CLJsrU2 (Billiard)
文章代碼(AID): #1CLJsrU2 (Billiard)