[新聞] 薄薄一片排球紙 打亂花球版圖

看板Billiard (撞球)作者 (Mellivora Capensis)時間15年前 (2011/06/13 05:55), 編輯推噓16(16026)
留言42則, 13人參與, 7年前最新討論串1/1
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/13/today-sp2-3.htm 薄薄一片排球紙 打亂花球版圖 「謝慧杰VS.傅劍波」、「梅林VS.許凱綸」,這是最近兩場國際大賽,世界10號球錦標賽 及中國公開賽決賽的對戰組合,讓不少專家跌破眼鏡,也說明一個事實,在「排球紙」問 世後,世界花式撞球的勢力版圖已經悄悄進行重組,套一句名球評張明雄的話:「現在每 個人都有機會拿冠軍!」 以前用三角框排球時,衝球決定續盤能力也操縱勝負,「大力衝」成了贏球的王道,但自 從這兩年國際賽全面採用排球紙後,改變了這一切。 雖然只是薄薄一片,但排球紙容易出現「鐵球」(衝球一定有球進),增加開球進球率, 也降低一桿清檯的難度,很多球員為了控制母球落點,選擇用取巧式的「鳥鳥衝」(小力 衝球),當清檯變得容易,球技的「辨識度」也下降。 現在要拿冠軍,不需要具備防守、解球、跳球等技術,也不必追求母球細膩度,只要有「 準度」就夠了,這也是皮契、艾普頓、梅林等從司諾克轉攻花式撞球的英國好手席捲國際 賽冠軍的原因。 過去被公認球技最全面的「撞球之子」楊清順和世界冠軍吳珈慶,在這次中國公開賽會外 賽雙雙鎩羽而歸,更證明花式撞球在進入「排球紙時代」後,已經簡單、平民化,進攻準 度和衝球運氣也主宰比賽勝負(記者許明禮) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.121.178.200

06/13 06:23, , 1F
楊拿冠軍的話 報紙就會說拿冠軍 需要全面性的技巧了
06/13 06:23, 1F

06/13 06:24, , 2F
peach我雖然覺的他清台能力略低點 但他的防守明明就很
06/13 06:24, 2F

06/13 06:24, , 3F
好 防守不算其中一項技術?
06/13 06:24, 3F

06/13 07:58, , 4F
防守不算一項技術 好的防守要算藝術
06/13 07:58, 4F

06/13 08:06, , 5F
所以楊跟吳沒準度??...
06/13 08:06, 5F

06/13 08:14, , 6F
還有melling 是真的很強...昨天我有看 雖然沒看完
06/13 08:14, 6F

06/13 08:15, , 7F
但是他的解球觀念明明很好 作球要跑兩顆星以上的 也很
06/13 08:15, 7F

06/13 08:15, , 8F
不錯
06/13 08:15, 8F

06/13 08:15, , 9F
有點懷疑記者昨天沒看比賽
06/13 08:15, 9F

06/13 08:21, , 10F
記者看的懂嗎?
06/13 08:21, 10F

06/13 08:22, , 11F
melling沒拿下這次冠軍前 比賽成績就相當不錯了
06/13 08:22, 11F

06/13 09:26, , 12F
我到覺得這篇蠻中肯的
06/13 09:26, 12F

06/13 09:27, , 13F
而且豬油這個許記者寫撞球新聞超過10年了吧
06/13 09:27, 13F

06/13 11:44, , 14F
其實記者想太多了啦XDD 排球紙的誕生最大的影響
06/13 11:44, 14F

06/13 11:45, , 15F
就是平常比賽時不用在被對手惡整排球排不緊了........
06/13 11:45, 15F

06/13 12:18, , 16F
小衝在之前就很盛行了,跟紙沒關係吧
06/13 12:18, 16F

06/13 12:19, , 17F
應該說現在選手續盤力都不弱,實力變得更為接近
06/13 12:19, 17F

06/14 00:24, , 18F
之前排球機不是也一樣意思
06/14 00:24, 18F

06/14 00:51, , 19F
最全面的應該是魔術師吧?? 他有哪個項目不會打的
06/14 00:51, 19F

06/14 08:44, , 20F
現在要提升台灣選手的奪冠機率除了改1.5小洞外別無他法
06/14 08:44, 20F

06/14 08:45, , 21F
之前好像有人分析過1.5洞不可能的樣子
06/14 08:45, 21F

06/14 08:50, , 22F
因為比賽會打的很好笑XDD 失誤率暴增......
06/14 08:50, 22F

06/14 09:00, , 23F
印象中說洞最小只能到1.4多 然後1.5是理論上可以
06/14 09:00, 23F

06/14 09:01, , 24F
但實際上不可能
06/14 09:01, 24F

06/14 09:01, , 25F
印象中啦 應該有記錯
06/14 09:01, 25F

06/14 09:01, , 26F
不過1.6是可以的XD
06/14 09:01, 26F

06/14 09:02, , 27F
以前在電視上看過李昆芳 打1.7過 他還是照樣連吃2盤以
06/14 09:02, 27F

06/14 09:02, , 28F
06/14 09:02, 28F

06/14 09:12, , 29F
其實我想看1.5小洞的最大原因是想看那些高手拼球信心不
06/14 09:12, 29F

06/14 09:14, , 30F
足手狂抖的樣子XDD 個人覺得這才是看撞球的精髓XDDD
06/14 09:14, 30F

06/14 10:54, , 31F
洞的大小 最多的爭議就是1.4 然後斜邊小於1 球進不了
06/14 10:54, 31F

06/14 10:54, , 32F
以前發過一篇文 有附圖的 小於1.4是可以進的
06/14 10:54, 32F

06/14 10:55, , 33F
因為球要進 是用打板進的.至於圖 已經找不到了
06/14 10:55, 33F

06/14 10:56, , 34F
有興趣的球友 可以畫畫看.而且只要想想 有一些難打的中袋
06/14 10:56, 34F

06/14 10:57, , 35F
看過去也是小於一顆球的寬度吧 而且球袋有弧度 不是指檯邊
06/14 10:57, 35F

06/14 10:58, , 36F
是指桌面 有時候還沒滾到打板的位置 就會先轉進去了
06/14 10:58, 36F

06/14 13:16, , 37F
1.414我也覺得不是最小解 因為球是圓的 貼邊小於1理論上還能滑
06/14 13:16, 37F

06/14 13:35, , 38F
需要頓桿的時候就錯賽了
06/14 13:35, 38F

06/15 00:32, , 39F
無言......只能說要看純準度 你不如去看斯諾克
06/15 00:32, 39F

06/15 05:50, , 40F
花球洞口再怎麼改 都不會只剩下純準度地^^
06/15 05:50, 40F

12/09 11:17, , 41F
足手狂抖的樣子XDD https://muxiv.com
12/09 11:17, 41F

04/18 04:58, 7年前 , 42F
但實際上不可能 http://yofuk.com
04/18 04:58, 42F
文章代碼(AID): #1DzJN3um (Billiard)
文章代碼(AID): #1DzJN3um (Billiard)