PTT體育區 / Billiard (撞球)

[閒聊] 怎麼會有人拿大眼跟卡其和車比較??

看板Billiard (撞球)作者 (~萬物之下 OBA~)時間1年前 (2023/05/27 16:57), 編輯推噓26(26推 0噓 125→)
留言151則, 12人參與, 1年前最新討論串1/1
先來說說車由藍事件 8號在前面7號在後面 打進7號結果8號竟然會動 沒承認犯規還繼續擊球 ---------------------------- 再來說說卡其事件 擊球前架桿手就碰到旁邊子球 沒承認犯規後還繼續擊球 ---------------------------- 最後說說大眼事件 要用馬賽解球，結果母球碰到9號形成犯規 而且9號位移極少，重播才看到 裁判沒抓，選手沒抗議 也沒打進球，對手上場吃完 ---------------------------------------- 你們說說看差別在哪裡 差別在，幹，前兩個都是 "犯規後還繼續吃下一顆球" 你們是看不懂球，還是裝睡的人叫不醒 這種這麼明顯的道德瑕疵，你們拿來跟大眼比 是不是吃飽太閒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.161.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Billiard/M.1685177839.A.2D7.html
→
05/27 17:05, 1年前 , 1F
車由蘭不也裁判沒抓到，茜妹一開始沒看到是旁邊人提醒她
05/27 17:05, 1F
→
05/27 17:05, 1年前 , 2F
阿？是哪邊不一樣？硬要護航周到底？
05/27 17:05, 2F
→
05/27 17:07, 1年前 , 3F
話說那個老裁判該退休了吧，好幾場球都沒抓到，車跟周還
05/27 17:07, 3F
→
05/27 17:07, 1年前 , 4F
有之前有些爭議都他當裁判。
05/27 17:07, 4F
→
05/27 17:08, 1年前 , 5F
我覺得是類似 要是對手薄球失準 做球失誤 沒自由球的確吃虧
05/27 17:08, 5F
→
05/27 17:09, 1年前 , 6F
結果論沒出事才沒被放大罷了
05/27 17:09, 6F
→
05/27 17:15, 1年前 , 7F
討論這種是當下就要做決定是否自首 沒有看結果的
05/27 17:15, 7F
→
05/27 17:19, 1年前 , 8F
原來球版風氣就是像上一篇有人說的這種哪有人在承認的、
05/27 17:19, 8F
→
05/27 17:19, 1年前 , 9F
還是不能拿來比之類的？所以我才說看「人品」，有的就是
05/27 17:19, 9F
→
05/27 17:19, 1年前 , 10F
會承認有得的不會，不過現在確實是冠軍=錢>運動家的精神
05/27 17:19, 10F
→
05/27 17:19, 1年前 , 11F
。
05/27 17:19, 11F
→
05/27 17:32, 1年前 , 12F
個人淺見，9號位移少，可能沒看到或是當成眼花交由裁判判
05/27 17:32, 12F
→
05/27 17:32, 1年前 , 13F
定，只是後者若能主動請示裁判看回放會是更好的做法，但
05/27 17:32, 13F
→
05/27 17:32, 1年前 , 14F
如果有看到又不講就是跟車、卡其相同水準
05/27 17:32, 14F
推
05/27 17:45, 1年前 , 15F
瑕疵層面有問題 至於冠軍純度沒得利是沒影響 分開來看 避免
05/27 17:45, 15F
→
05/27 17:45, 1年前 , 16F
又有人說在抹黑
05/27 17:45, 16F
推
05/27 18:36, 1年前 , 17F
不要把裁判的失職、冠罪在他人身上很難嗎
05/27 18:36, 17F
→
05/27 18:40, 1年前 , 18F
阿就真的沒承認阿，不然像上面說的也叫裁判看一下回放，
05/27 18:40, 18F
→
05/27 18:40, 1年前 , 19F
選手裁判都有問題啦XDD
05/27 18:40, 19F
推
05/27 18:41, 1年前 , 20F
裁判沒看到也是另一回事
05/27 18:41, 20F
→
05/27 18:43, 1年前 , 21F
球圈如果要建立裁判執法都依裁判的文化 歡迎建立
05/27 18:43, 21F
→
05/27 18:43, 1年前 , 22F
車跟Kaci都安全下莊 標準一致
05/27 18:43, 22F
→
05/27 18:45, 1年前 , 23F
選手不自首通通來 只是如此靜態的項目 要去跟其他動態運動
05/27 18:45, 23F
→
05/27 18:46, 1年前 , 24F
有時真的選手動態中也不能確定 文化都交由裁判來判
05/27 18:46, 24F
→
05/27 18:46, 1年前 , 25F
靜態的難免有點難說話
05/27 18:46, 25F
→
05/27 18:48, 1年前 , 26F
（靜態的選手還要裝傻）
05/27 18:48, 26F
→
05/27 18:54, 1年前 , 27F
選手自己清楚知道犯規 這也是撞球可以副桌無裁判的文化 其他
05/27 18:54, 27F
→
05/27 18:54, 1年前 , 28F
裁判為準的競技哪有可以這樣無裁判比賽的
05/27 18:54, 28F
推
05/27 20:56, 1年前 , 29F
覺得對手有犯規 就喊阿 自己不喊 還要怪犯規的人
05/27 20:56, 29F
→
05/27 20:56, 1年前 , 30F
不誠實 缺乏道德
05/27 20:56, 30F
推
05/27 21:00, 1年前 , 31F
人家是情緒勒索 我看這是道德勒索
05/27 21:00, 31F
→
05/27 21:15, 1年前 , 32F
樓上好啦犯規不承認的人最有道德了 讚！XD
05/27 21:15, 32F
→
05/27 22:55, 1年前 , 33F
其實樓上要這樣講的話，大家可以來揮
05/27 22:55, 33F
→
05/27 22:56, 1年前 , 34F
如何證明選手 "知道自己當下犯規"
05/27 22:56, 34F
→
05/27 22:56, 1年前 , 35F
說不定三個都不知道、不認為當下他們有犯規
05/27 22:56, 35F
→
05/27 22:56, 1年前 , 36F
是後續經由慢動作攝影機才確認到，原來有犯規呀
05/27 22:56, 36F
→
05/27 22:57, 1年前 , 37F
所以選手們都是無辜的，請不要惡意指責選手的道德價值
05/27 22:57, 37F
→
05/27 22:57, 1年前 , 38F
感謝各位~~
05/27 22:57, 38F
→
05/27 22:59, 1年前 , 39F
可以阿這種事就選手自己清楚當下有沒有犯錯，就像卡奇犯
05/27 22:59, 39F
還有 72 則推文
→
05/28 13:02, 1年前 , 112F
所以現在幫她解套的方式是推給裁判嗎？那以後副桌都配裁
05/28 13:02, 112F
→
05/28 13:02, 1年前 , 113F
判執法吧，不然選手自己有沒有犯規都不知道，或是有犯規
05/28 13:02, 113F
→
05/28 13:02, 1年前 , 114F
也不自首。
05/28 13:02, 114F
→
05/28 13:04, 1年前 , 115F
然後最好要跳球、解球時候裁判都貼很近去看有沒有動到障
05/28 13:04, 115F
→
05/28 13:04, 1年前 , 116F
礙球，到時候請選手不要說裁判影響到他們。
05/28 13:04, 116F
推
05/28 13:17, 1年前 , 117F
啊不然請裁判作什麼?排球嗎?
05/28 13:17, 117F
→
05/28 13:18, 1年前 , 118F
阿不然請問選手不知道規則犯規要說嗎？
05/28 13:18, 118F
推
05/28 13:32, 1年前 , 119F
又在鬼打牆
05/28 13:32, 119F
→
05/28 13:32, 1年前 , 120F
又在自以為選手自己知道犯規
05/28 13:32, 120F
→
05/28 13:32, 1年前 , 121F
有哪條規則選手要舉手說自己犯規,你中文知到裁判是什麼
05/28 13:32, 121F
→
05/28 13:32, 1年前 , 122F
意思嗎
05/28 13:32, 122F
→
05/28 13:35, 1年前 , 123F
你不也鬼打牆，你又知道她不知道自己犯規然後裝死？
05/28 13:35, 123F
→
05/28 13:36, 1年前 , 124F
樓上很多人都說障礙球那麼近會沒看到嗎？
05/28 13:36, 124F
→
05/28 13:38, 1年前 , 125F
如果你硬要說犯規要裁判判，那當初一開始也沒抓到車跟卡
05/28 13:38, 125F
→
05/28 13:38, 1年前 , 126F
奇犯規憑什麼靠北他們兩個？所以我才說看「人品」，有的
05/28 13:38, 126F
→
05/28 13:38, 1年前 , 127F
就是會承認有的不會阿。
05/28 13:38, 127F
推
05/28 13:47, 1年前 , 128F
有去查字典裁判什麼意思了嗎
05/28 13:47, 128F
→
05/28 13:51, 1年前 , 129F
喔？你去查人品什麼意思了嗎？
05/28 13:51, 129F
推
05/28 13:56, 1年前 , 130F
所以你在影射周教練人品有問題?
05/28 13:56, 130F
→
05/28 13:58, 1年前 , 131F
我上面有說到她人品不好嗎？周教練？原來是來護航的
05/28 13:58, 131F
→
05/28 13:59, 1年前 , 132F
有看到我哪邊指名道姓？要釣魚嗎？只會讓我更看她沒有
05/28 13:59, 132F
推
05/28 14:04, 1年前 , 133F
都不用吵了 公道自在人心 確實像A大說的每個人看事情都
05/28 14:04, 133F
→
05/28 14:04, 1年前 , 134F
不同 不過這件事確實會讓選手在別人心裡改觀
05/28 14:04, 134F
→
05/28 14:06, 1年前 , 135F
車跟卡其當初裁判也沒有發現 但是在觀眾球迷心裡對他們
05/28 14:06, 135F
→
05/28 14:06, 1年前 , 136F
就改觀了 我們都無法去左右別人要怎麼看待一件事情
05/28 14:06, 136F
推
05/28 14:18, 1年前 , 137F
不知道能不能參照網球的方式、轉播桌的比賽選手有3次挑
05/28 14:18, 137F
→
05/28 14:18, 1年前 , 138F
戰鷹眼的機會、針對跳球解球或集團球申請回放、藉由慢
05/28 14:18, 138F
→
05/28 14:18, 1年前 , 139F
動作回放與球評的講解也能增添比賽的張力與精彩性
05/28 14:18, 139F
推
05/28 17:55, 1年前 , 140F
基本上現在應該都是無限挑戰 只是目前還沒遇到台灣人跟裁判
05/28 17:55, 140F
→
05/28 17:57, 1年前 , 141F
要回放判決的 畢竟爭議少 印象比較深就 SVB解球 Mika奈波
05/28 17:57, 141F
→
05/28 17:58, 1年前 , 142F
還有低畫質時代Peach星期一的冠軍局
05/28 17:58, 142F
→
05/28 18:02, 1年前 , 143F
還有老史跟Shaw翻桌的指定錯球 有的時候裁判還會問觀眾當
05/28 18:02, 143F
→
05/28 18:03, 1年前 , 144F
證人 沒有像其他運動嚴格規範判決只能限定在某些條件器材下
05/28 18:03, 144F
→
05/28 18:04, 1年前 , 145F
這就是文化的差異 撞球文化認為不是大動態的 選手觀眾都會
05/28 18:04, 145F
→
05/28 18:05, 1年前 , 146F
誠實以對
05/28 18:05, 146F
推
05/29 00:13, 1年前 , 147F
挑戰應該無限次吧 只記得潘曉婷奶壓球挑戰失敗
05/29 00:13, 147F
→
05/29 20:08, 1年前 , 148F
潘曉婷那球，我只想喊，冤枉呀大人
05/29 20:08, 148F
→
05/29 20:08, 1年前 , 149F
但也造就了傳說中的經典
05/29 20:08, 149F
→
05/29 20:08, 1年前 , 150F
而且後來才知道潘曉婷身材超好
05/29 20:08, 150F
→
05/29 20:09, 1年前 , 151F
是為了比賽才穿壓胸的內衣呀
05/29 20:09, 151F
‣ 更多 HulkSmash 的文章
文章代碼(AID): #1aSSNlBN (Billiard)
Billiard 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 HulkSmash 的文章
文章代碼(AID): #1aSSNlBN (Billiard)