[專欄] 藍鳥的季後賽25人名單討論?

看板Blue_Jays作者 (It's my Life)時間10年前 (2015/10/01 13:57), 10年前編輯推噓7(701)
留言8則, 5人參與, 最新討論串1/1
【完整表格圖文】http://www.sportsv.net/articles/20235 隨著藍鳥擊敗金鶯、將美東王座確定掌握在手中,我們差不多是時候可以來討論藍鳥季後 賽名單的時候,我們先預測第一輪名單,畢竟如果打進美聯冠軍賽,有時候名單會因應首 輪狀況來調整;首先當然是先要了解季後賽名單的規定,我們參照這篇( http://anakinlai.blogspot.tw/2007/11/mlb.html )所寫的「在季後賽方面,只要8月31 日當天在25人正式名單、大聯盟傷兵名單、suspended list、military list、 bereavement list的球員,都有資格被放在球隊季後賽的正式名單中。傷兵名單中的球員 ,如果到了季後賽還在傷兵名單中的話,球隊可以用一個球員替換,這個替補的球員在8 月31日那天必須要出現在該球隊所屬大小聯盟球隊的正式名單中,不限投手或野手。因為 這樣的規定,所以有機會進季後賽的球隊,通常都會在擴編的時候,把小聯盟球員拉上來 放在傷兵名單中,讓他們有選擇的機會。…除此之外,在季後賽進行中,只要有任何一位 球員受傷,球隊都可以馬上找人替換。這個替補球員必須要在球隊的40人名單中,而且如 果受傷的球員是野手,替補的球員也要是野手,如果受傷的球員是投手,替補的球員也要 是投手。受傷被替換掉的球員,在剩下的季後賽中不能再上場。」;而在這個基礎下,我 們先把一些鐵打的名單,列出來如下: 捕手─Russell Martin;內野手─Edwin Encarnacion、Ryan Goins、Josh Donladson、 Tulowitzki、Cliff Pennington、Justin Smoak、Chris Colabello;外野手─Jose Bautista、Ben Revere、Kevin Pillar;先發投手─David Price、Marcus Stroman、 Marco Estrada、Mark Buehrle;後援投手─Roberto Osuna、Brett Cecil、Mark Lowe、 Aaron Sanchez、Liam Hendriks、Latroy Hawkins,總共已經算入21人。 好,有人一定會開始在說R.A.Dickey還有二號捕手怎麼不在鐵打名單內?外野也還少人? 這就是我們接著要談的內容,我列的鐵打名單內,很清楚的是由先發跟必須或主要替補的 野手,還有先發輪值跟勝利組牛棚所構成,但是這邊就會有些討論,第一個就是先發輪值 怎麼排?第二個就是隨著先發輪值的不同,我們必須具備的野手替補也許會跟著不同?第 三個就是有了輪值後,牛棚還需要除了勝利組外哪些人? 我們先從最後一點來談,但是先不談完,季後賽可以說每個能用的牛都是戰力,但難免會 有先發投手早早爆掉的情況,因此為了避免過度消耗牛棚,需要有個長中繼,如果行有餘 力帶一些功能型,例如專剋左右打或滾地飛球極端類型投手,當然更好;而長中繼的來源 ,通常是從例行賽先發輪值的五人縮編到季後賽的三或四人後,被排除在外的那個通常會 成為人選,而要是先發有人本身具備有後援經驗,或是後援有先發經驗,當然更好,如果 以這點來看,Estrada(後援時OPS 0.472)跟Sanchez是先發或後援中,具備這樣經驗的人 ,但是把他們抽離本來的角色,會不會反而得不償失?尤其當你考慮到Estrada下半季的 精彩表現(OPS 0.606)還有是本季藍鳥最長期穩定的先發,而Sanchez在先發角色遠不如當 後援亮眼呢? 關於Estrada的問題牽扯到對戰組合還有主客場,我們晚點再提,Sanchez從他的split的 先發(OPS0.738)後援(OPS0.511)或是用球數(26-50球間的OPS為0.942)來看,確實不是長 中繼的首選;不過,在牛棚有Lowe還有Cecil都足堪擔任set up,甚至還有Hendirks跟 Hawkins都是可以信賴的投手這點來看,如果單純說將Sanchez抽離現在的角色,其實對藍 鳥影響不大,藍鳥剩餘的牛棚還是夠因應任務。 再來回到先發輪值的安排,先發輪值的安排會牽涉到對戰組合跟主客場,我們如果是美聯 最佳,那就是對上外卡戰出來的對手,可能是洋基、天使或太空人,好處當然是他們的王 牌應該都在外卡戰耗掉了;如果是美聯次佳,那就是對上條子,但不管怎樣,我們都是主 主客客主的安排。 我們照這幾個狀況,列出我們除了Price跟Stroman(他復出後儼然藍鳥的No.2)這兩個鐵打 的先發輪值人選外,其餘四位主要先發本季(上)跟生涯(下)的對戰OPS(內為同樣對手的客 場成績,Estrada跟Drew Hutchison只列本季),當然除非有什麼特殊情況,不然大概不太 可能會以Hutchison當先發: (表格詳見網頁) 我們看到這個數據後,大概可以得到一個結論,對上洋基時,Estrada光憑對戰大概就鐵 定會被排在輪值外,去當長中繼,而且加上在蝴蝶球投手後安排火球男有加成效果,而 Mark Buehrle,你很難想像任何陣中有他的球隊,會在季後賽不排他這樣季後賽經驗豐富 沉穩的投手先發;不過這裡就會有個問題,你如果要用Dickey先發,那要不要帶他的專武 Josh Thole,而這樣連Martin算在內,就兩個捕手了,那Dioner Navarro帶不帶?從任何 角度看,Navarro都是比Thole好太多的捕手,而且他還剛從Andre Miller手中幹過一發全 壘打,不帶他真的說不過去;而如果是在第一輪碰上洋基,依照Price-Stroman-Buehrle( 或考慮到Buehrle本季整體的主0.692客0.779差異跟Stroman前後互調),有可能根本用不 上Dickey,而且五戰比起七戰對於三捕手的需求也低得多,舉例來說,如果Martin在系列 賽首戰受了系列戰內不能蹲捕、但可以代打,也有機會在下個系列賽復出的傷,你會隨意 把他放進傷兵名單整個季後賽都不能再用嗎?如果不會,那我們就是要考慮,需要單捕手 撐幾場這件事,五戰三勝跟七戰四勝,考慮起來就差很多。 因此我認為如果是第一輪碰上洋基,會選擇帶Dickey不帶Thole,但美聯冠軍戰時就會帶 Thole(應該說不管對誰,七戰的系列戰應該都會帶三捕手),所以要是首輪對上洋基時的 名單大概可以這樣安排跟預測,加上Dickey、對付左打專用的Aaron Loup還有捕手 Navarro,跟外野手在Dalton Pompey跟Ezequiel Carrera二擇一。 至於對上天使時,Dickey歷來的主客場有明顯差異,在主場有很不錯的表現,而Buehrle 對上天使表現不佳許久,Estrada則是小樣本,有可能是Price-Dickey-Stroman,然後如 果前三戰2-1領先,第四戰就會派Estrada或Buehrle,但是如果落後,就會派Price,第五 戰Dickey,而其餘兩人備戰雙先發或長中繼;在Dickey可能會先發兩場前提下,Thole是 一定會帶,不過天使比較沒有左打而需要用左投loogy攻略的需求,天使隊的左打者在對 上右投時OPS就只有0.651,所以可能就是相較於對上洋基時的陣容,選擇帶三捕手,而放 棄Loup,或是只帶雙捕手放棄Navarro,以求多帶一個Ryan Tepera在牛棚。 至於對上太空人,Dickey的成績相較於其他三人都差,因此存在著不帶Dickey,而是多帶 Hutchison(長中繼)或Tepera、再加上Loup的可能,可能輪值會變成 Price-Stroman-Burhrle-Estrada,Estrada在第四戰主投前都也作為長中繼的身分,如果 他真的在第四戰前上場擔任長中繼,Hutchison或Price就頂上第四場先發;因此對上太空 人時,大概是不會帶Thole,可能剩下四個人是跟洋基一樣的陣容,或是把Dickey換掉變 成Hutchison或Tepera。 最後是對上遊騎兵,對上遊騎兵由於Estrada的樣本數過小,因此對於阿靈頓球場的打擊 加成效果,是否本季滾地球比例只有31.9%、以大量製造軟弱飛球為配球策略的Estrada可 以躲過阿靈頓,我想教練團難免還是會有些顧慮,因此如果真的要先發,還是會傾向以他 在主場先發為主;而Dickey本季還沒對過遊騎兵,但是顯然他的生涯對戰也是主場表現較 好,Buehrle則是本季對戰狀況極差,而生涯表現不論主客場卻都很不錯,因此這三個人 要安排誰站先發、站哪場先發,恐怕從對戰成績或投球型態上來說都有其考量。 我們再來看看其他數據,長中繼相較於先發,第一個是投球數會較少、但是容錯率也較低 (原本的先發就已經被打掉了,代表局勢不是太妙),第二個是可能接手的時機都是先發投 手出現危機、壘上留著跑者的狀況;因此前25球的穩定度,跟壘上有人時的投球表現,可 能就是教練團會考慮的: (表格詳見網頁) 很清楚地就是,Estrada雖然在先發可能表現也不會比其他兩個人差,但他當長中繼卻比 其他兩個人適合太多,因此會被排到長中繼去,而藍鳥可能的輪值就是Price-Dickey(主 客場差異太大)-Stroman-Buehrle(或是Price特攻),由Estrada當長中繼,而遊騎兵的左 打對上右投的OPS是0.813、對上左投則是0.693,因此有帶Loup的需求,那麼藍鳥剩下四 個人應該就是會帶Dickey、Thole、Loup再加上一個外野手。 在剩餘的例行賽,除了是否能美聯戰績最佳外,我們大概觀看的重點就是Carrera跟 Pompey誰能爭取到最後一席外野?還是考慮到Pennington跟Colabello也可以守外野、決 定板凳多放個有砲管的Matt Hague(他目前升上來後的小樣本是0.400-0.571-0.600,即便 是小樣本還是非常吸引人)?而在上面的幾組陣容當中,我們可能還是會需要多考慮一個 Loup以外的牛棚,目前看起來Tepera較取得教練團信賴,但是Bo Schutz跟Steve Delabar 甚至Hutchison也都還在競爭當中。 【更多的藍鳥文章分享】 http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian?custom_category=1089 【藍鳥隊臉書社團】 https://www.facebook.com/groups/BlueJays.Taiwan -- 我的文章更新,都在卡爾的粉絲團: https://www.facebook.com/KaLELsports 個人運動視界部落格: http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian 公牛台灣球迷討論社團【愛公牛永久力挺公牛】: https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.109.114.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Blue_Jays/M.1443679023.A.0D3.htmlAhUtopian:轉錄至看板 Baseball 10/01 14:03

10/01 19:11, , 1F
好文 推
10/01 19:11, 1F

10/01 19:14, , 2F
推 專業分析
10/01 19:14, 2F

10/01 19:29, , 3F
專業 推
10/01 19:29, 3F

10/02 10:34, , 4F
好文好文
10/02 10:34, 4F

10/02 10:53, , 5F
推。但其實可以不用考慮 Hutchison 了。他今年的成績慘
10/02 10:53, 5F

10/02 10:54, , 6F
下半季慘於上半季。RISP 的成績慘不忍睹
10/02 10:54, 6F

10/02 10:58, , 7F
他今年 RISP 的對手三圍 344/405/512 ERA 18.93
10/02 10:58, 7F

10/02 10:59, , 8F
帶他只能當吉祥
10/02 10:59, 8F
唯一的考量就是主場靈氣XD。 ※ 編輯: AhUtopian (61.228.173.204), 10/05/2015 11:15:47
文章代碼(AID): #1M3Cil3J (Blue_Jays)
文章代碼(AID): #1M3Cil3J (Blue_Jays)