[新聞] 保齡球"火葬場"! 1夜奪20命

看板Bowling (保齡球)作者 (竹間小達)時間15年前 (2011/03/07 11:28), 編輯推噓3(859)
留言22則, 9人參與, 最新討論串1/1
大家千萬要注意安全.. 新聞網址: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110306/69/2nk28.html 二十年來,大台北地區傷亡最嚴重的火災,中和自強保齡球館大火,八十一年五月十一號 ,三層樓的鐵皮建築,一夜悶燒,五十幾人受困火場,最後二十個人葬生火窟,二十具遺 體陳屍火場,全部都被燒焦,家屬悲痛,在現場幾度昏厥,但這場火是怎麼發生的,直到 現在還眾說紛紜。我們深入追查,當時的鑑識結果,認定有火種引燃,難道,有人縱火? 還是背後還有不為人知的秘辛。 八十一年午月十一號凌晨兩點三十分,中和的自強保齡球館發生大火。這場火從外面看, 火勢不大,但是,現場高溫卻是距離球館一百公尺都還感受得到。這場火來得突然又極為 詭異,三層樓的鐵皮建築,密不透風包覆著鐵皮裡頭的是高溫,還有隱隱約約從裡頭喊出 來的尖叫聲,幾乎是動員了全縣的消防隊,但只能對著鐵皮外面水降溫,整棟保齡球館密 不透風,就像高溫的壓力鍋,裡頭最少還有五十個人逃不出來,燒了超過五個小時。悶燒 的火勢總算獲得控制,那是因為,高溫讓鐵皮屋鋼架整個塌陷。這時候才有機會深入火場 ,處理殘火,同時目睹想都想不到的慘狀。三層樓的建築,二三樓是保齡球館,地上都是 燒焦保齡球,ㄟ不對,還有一具具燒黑的人頭。慘不忍睹的火場,遺體都已經被燒到捲曲 ,但還是看的出來,死前最後的掙扎,趴在地上極力往門口爬,一堆人擠在電梯和樓梯口 ,這是人性對活下去的渴望。 家屬陸續趕到火場,只知道親人在裡頭卻沒有辦法見上一面,這時候不見是好的,因為見 了也是在屍袋裡焦黑一塊,什麼都認不出來。第一時間,總共十九具的遺體從火場裡抬出 來,經過清算還有一個失蹤者沒有找到,最後是在清理火場的時候,有一個人被押在倒塌 的鋼架底下,這場火二十個人葬身火窟。家人變成捲曲到認不出來的遺體,怎麼認手錶項 鍊假牙,從這些蛛絲馬跡找自己最愛的人,火滅了但後續還在延燒。怎麼會那麼嚴重?重 回火場,爬上樓梯到死亡最慘重的樓梯口,十幾具遺體堆疊在這裡,證明大家都想往外逃 ,鑑識小組當時隨手一摸樓梯扶手,發現厚厚的一層灰底下的木頭毫髮無傷,證明火災當 下樓梯間根本沒有火只有煙,20個人不是被火燒死的,而是被煙嗆昏之後再被燒成焦屍。 事實上悲劇是可以避免,當下濃煙密佈,就算憋氣從三樓跑到一樓也還有生還的機會,但 生死一瞬間倉皇逃生讓悲劇發生,負責人叫做王坤隆,二十個人的死亡火警,第一時間竟 然下落不明。拿出登記證營業項目不符,還封死其中一個逃生口,終於地檢署傳喚,他才 現身。除了要釐清怎麼賠償,更重要的是,這場或是怎麼燒起來的?當時的鑑識報告寫的 是有火種引燃,但是什麼火種是誰點的,根本查不到確切證據,但有些蛛絲馬跡是有跡可 循。 起火點在二樓,有人看到當時是一群阿兵哥在附近球道打球,這群阿兵哥是剛下新訓中心 ,正準備分發部隊,於是下部隊的前夕相約打保齡球,但過程中其中兩個人發生爭吵,其 中一個人用打火機燒掉了一張紙放在煙灰缸,另外一位為了要搶回這張紙打翻了煙灰缸。 於是火就從沙發開始引燃,接著濃煙透過空調一發不可收拾,如果這個說法是真的那麼這 群阿兵哥,最後應該都逃了出來,因為死亡的二十個人集中在三樓,這群人萬萬想不到, 當時的行為引發的是二十年來大台北傷亡最慘重的意外。這場火從地方到中央,開始檢討 改變建築法規,從逃生的方向,到大樓的外觀設計,甚至稽查所有不合格的保齡球館一率 拆除,就怕又有大火因而發生不幸。這是二十條生命給的教訓,說什麼也不能忘記。 [影 音新聞請見:http://news.cts.com.tw/cts/society/201103/201103060685039.html] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.173.108

03/07 15:15, , 1F
所以我都在一樓打...( ′-`)y-~
03/07 15:15, 1F

03/07 15:28, , 2F
所以球館禁菸 是對的!
03/07 15:28, 2F

03/07 16:00, , 3F
50幾個人逃不出來,燒了5小時,結果才死20幾個? 好厲害
03/07 16:00, 3F

03/07 22:58, , 4F
...樓上
03/07 22:58, 4F

03/07 23:44, , 5F
20幾個是早在前30分鐘就掛了吧= =
03/07 23:44, 5F

03/08 00:39, , 6F
請問三樓,『結果才死20幾個』是覺得死得還不夠多嗎?
03/08 00:39, 6F

03/08 00:39, , 7F
= =
03/08 00:39, 7F

03/08 00:39, , 8F
保齡球館建築大多是挑高的,且通常佔地坪數大,消防法
03/08 00:39, 8F

03/08 00:39, , 9F
規上必須要有夠多的逃生出口,除非在大樓裡面(像早年
03/08 00:39, 9F

03/08 00:39, , 10F
台北的圓環、三櫻和幸福);不然延燒時間較長都是正常
03/08 00:39, 10F

03/08 00:41, , 11F
的結果,至少大空間使球客有較充足的時間和空間逃生;
03/08 00:41, 11F

03/08 00:41, , 12F
總不能因為那個年代保齡盛行就該多死幾個人吧? = =
03/08 00:41, 12F

03/08 00:43, , 13F
(那可是當時台北地區死傷最慘重的火災啊!!)
03/08 00:43, 13F

03/08 00:44, , 14F
【抱歉,非噓原 Po,還是推回來。】
03/08 00:44, 14F

03/08 00:51, , 15F
【推回來 +1。】
03/08 00:51, 15F

03/08 08:22, , 16F
我不是覺得死的不夠多啦 抱歉 ~
03/08 08:22, 16F

03/08 08:23, , 17F
只是覺得剩下30個人在火場中逃不出來還能活這麼久很厲害
03/08 08:23, 17F

03/08 08:26, , 18F
想知道火場中該躲哪存活率比較高 ~
03/08 08:26, 18F

03/08 12:44, , 19F
樓上的大大,我想知道你是怎麼推算出他們是5小時後才死的?
03/08 12:44, 19F

03/08 12:44, , 20F
搞不好不到半小時就燒光了
03/08 12:44, 20F

03/08 12:50, , 21F
給噓的人,思考方向需要嚴謹一些。
03/08 12:50, 21F

03/09 12:21, , 22F
台灣許多球館不但挑高而且中間連一根柱子都沒有@@
03/09 12:21, 22F
文章代碼(AID): #1DT53o1Z (Bowling)
文章代碼(AID): #1DT53o1Z (Bowling)