討論串[討論]拉球
共 20 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Berby (berby)時間20年前 (2005/06/02 12:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也不曉得有勾球這種東西呢,請教ahang兄在前面提到的 ... "一種是一開始走直線 最後轉彎 這是Hook 也就是鉤球. 另一種是路線比較接近弧形 這是Curve 也就是曲球 ". 不是很能了解ahang兄提到"一開始走直線",和"路線比較接近弧形"指的是什麼. 指的是轉折點之前(前面路線)的滑
(還有207個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者yunghc (睡不飽~)時間20年前 (2005/05/30 12:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
向前的力道?我不曉得你指的是球速還是所謂"推"的力量?. 不管什麼球路,如果在擊瓶時能量已經釋放光,那擊瓶的. 效果肯定不好,再加上點不好,曲球也一樣開花啊!. 也許是我自己孤陋寡聞吧!所以,才想說不知道有沒有. 這方面的統計資料可以佐證這個論點。. 我本身是打飛碟的,不過,我對球路球種並沒有特別的

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ahang (神乎其紀)時間20年前 (2005/05/29 02:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好吧 這點我也過於偏激了 事實上還是有積極上進的選手啦 不過真的屬於鳳毛麟角嗯 這個論點我也聽過不過這就牽扯到到底是多澀了. 乾澀度是正值 0 或者是負值. 不過如果乾澀度不夠的球道 曲球真的很難打而不是相反吧. 相反的話 應該是代表乾澀度越差 曲球選手越會打. 好~不玩文字遊戲 我後面會再補充按F
(還有743個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ahang (神乎其紀)時間20年前 (2005/05/29 02:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了你的文章 呵呵 我也覺得你寫的不錯. 謝謝你的有禮貌阿. 那我也繼續交流一下嗯 因為飛碟的行進比較接近直線 但是飛碟球的確是低油線. 而且這樣的英文名我也覺得恰當 只是不適合歸類成曲球吧. 低油線就等於曲球嗎?. 不是完全滾動就歸類成曲球嗎?我想還有帶商榷吧...我也是打了三年的飛碟才改打曲球.
(還有281個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者yoyotalent (我是最猛的)時間20年前 (2005/05/29 00:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實各位大大的意見阿. 我不知道是否都是正確的. 但是分數跟技術通常很難成正比. 除非你真的有練過 或著有高手指導. 但是比體格上阿 就是天生的不足(看外國人 人高馬大的). 飛碟球的發明就是把直球的直線力加上橫向的力量使得球瓶飛來飛去的全倒. (好像怪怪的). 而這個運動又是屬於高消費. 而保齡球
(還有170個字)