[翻譯] Schilling, Smoltz: In or Out?

看板Braves作者ca15 (Carmelo Anthony#15)時間19年前 (2006/07/31 23:49)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

這是一篇很長的文章我可能分上下來完成 http://sports.espn.go.com/espn/page2/story?page=keri/060728 因有席林的部份紅襪的版友可直接轉錄 ----------------------------------------------------------- 一切都發生在響尾蛇隊的時期，這位極具天份、投球有智慧、能言善道但有時卻有牛脾氣的投手在當年季後賽時一肩挑起，最後甚至還搶走了隊上另一位ACE的鎂光燈。席林通過了層層對手的考驗，將戰力發揮淋漓盡致且保留至最後一刻，並在世界大賽壓制了洋基的強力打線。在最後的慶祝時刻，他就在隊上的中間，舉杯慶祝那幾乎難以置信的再見安打，也使他們邁向驕傲。在離開鳳凰城後，緊接著最有名的英雄事蹟就是04年季後賽的"血襪"，最後的結果也中止了86年來心碎的日子。有了這兩件最為人稱道的表現，如果還有人對於席林能否進入名人堂有所質疑，那真的是瘋了。而曾經帶領2隻不同的球隊奪得世界大賽冠軍的頭銜，也使近代偉大的投手如 RJ. Pedro 相形失色，如此殊榮也"似乎"已是進入古柏鎮的保證。 Smoltz生涯的表現也是極為亮眼，事實上，根據Baseball-Reference.com 席林也被譽為和Smoltz最相近的投手。勇士的三巨頭Smoltz. Glavine. Avery組合造就了起於90年代初期的王朝，在93年後，又添進了史上偉大投手之一的Maddux，這次的FA簽約，也被譽為自由球員史上的"神簽"。(one of the canniest free agent signings ever) 但最後不是Maddux. Glavine. 或是Avery，而是Smoltz留了下來，從當時的投手王國到最近只能依靠老史做靠山的"帥勁"勇士，他參予了球隊每一段的時期。身為連續11年的分區冠軍的主力"先發"，15年裡14年的王牌投手(先發+後援)，如此的經歷已經夠令人驚艷了。但老史卻具有和Dennis Eckersley相反的特質， EcK在先發時算是成功，不過主要的貢獻卻是在擔任終結者，也是史上偉大的投手之一。(老美之一用不完) 而老史擔任了4季表現完美的終結者，在其他生涯時期卻是一位S級的先發。 (勇士迷自High，襪迷勿怪) 雖然老史在後援時沒有Eck那麼殺遍四方，Smoltz CL < Eck CL 但老史在先發時期卻是表現的比先發的ECK好。 Smoltz SP > ECK SP (上面為簡易文字版) 和席林的兩座冠軍盃相比，老史只有一座，但他長期待在常勝軍勇士，再加上先發後援樣樣來樣樣精，這不但有加分的效果也使得進入名人堂的機會更加穩固。在此專欄，這樣說說是不夠的，如果只用"看似"或"覺得"，那Jack Morris, Andre Dawson and Jim Rice 這些人早該進了所以我們這個專欄把席林家鄉阿拉斯加的格言套用在此 "When's the sun going down already?!" 喔不是應該說是密蘇里州的非官方格言 : "Show me." (作者主要是說他下面會有表格支持論點) 許多HOF的票選者可能缺乏像上壘率這類，那些比較進階的統計數據認知，讓他們看看上壘率，又叫他們不管投手勝敗數據，對他們而言，真是難上加難。所以，也不能全怪他們，不過衡量一個HOF的資格還是需要多種層面來輔助，例如在巔峰時期表現能到多好? 生涯的數據有沒有達到史上紀錄? 不然就是其他特別值得一題的例如季後賽魔人或像明星賽被表揚有慈愛之心的Clemete? 即使先不管球員是不是好人的問題，也實在很難找出任何能包含這些因素的數據來作參考。所以就是太多的因素都要被納入考慮，票選者只好拖延下去，使HOF難產。 ---------------------------------------------------------------- 下面開始就是數據的分析明天再來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.117.41 ※ 編輯: ca15 來自: 61.228.117.41 (08/01 01:27)