[翻譯] What's the Deal With Mark Redman?

看板Braves作者synchron時間19年前 (2007/03/15 23:10)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串1/1

原文網址：http://0rz.tw/252so From Hardball Time/By Jeff Sackmann 幾個月之前，當一些平凡的投手像是Jason Marquis跟Ramon Ortiz等人都找到了新東家的時候，我吶悶的對我朋友說，那Mark Redman 勒？儘管他還是有在明星賽露臉，他卻肯定的不是一個很棒的投手。但是當Jeff Weaver 拿到一份8M的合約的同時，看起來Mark Redman 應該有一份工作才對。即使在金鶯隊失去了Kris Benson 急需找人頂替他的位子的時候，Redman依然沒有被眾人提起。上個禮拜由於Mike Hampton的受傷，勇士隊以小聯盟合約簽下他，而且這份合約沒有任何的激勵條款。這份合約讓他在投手的生態鍊中的地位變的比Tony Armas, Jr. 還低而只跟Sidney Ponson 還有Parque 一樣。首先，我非常驚訝他的合約這麼久才搞定。他的stuff 頂多就跟一個中繼投手差不多，但是他還是應該能吸引一些球團對他的注意並且跟他有些協商，畢竟好歹他還是個左投手阿。正經一點地說，他是一個非常好的消化局數的投手，而且就算他的天賦可能沒有Ortiz 或者Armas 好，但是也應該有一些球團願意花50萬美金把他帶到球隊中當作保險阿。不要說我錯了，我沒有說任何他很好的話。對於一個去年防禦率5.71的投手，要對他感興趣是幾乎不可能的事情。另一方面來說的話，2006年是Redman 從2000年以來第一次防禦率超過5.00，而他去年的ERA+也接近聯盟平均。最重要的是，他過去五年每年都出賽超過167 局。所以大家忽略Redman的存在是他應得的嗎？還是JS剛從廉價的特賣會上偷到了一個五號先發投手勒？首先我們回顧一下，Redman從2000年就開始在大聯盟出賽，而且從那時候開始他幾乎每年轉隊，他去過雙城，老虎，馬大魚，綠帽，海盜，以及皇家隊在他八年的職業生涯之中。他在一月剛滿33歲。 Redman表現最好的一年是2003年在世界大賽冠軍隊伍馬林魚隊中投出來的。在他29次的先發之中，他繳出了3.59的防禦率，順帶一題，這個成績在當年比兩個赫赫有名的投手Carl Pavano以及Brad Penny 都還要好。那年也是他唯一一年平均每局快要可以三振一個打者，他當年的保送率也是生涯最低。從那之後，他每年都慢慢的退步。不僅僅是因為他未來幾年所在的隊伍越來越差，他的ERA+也從112 慢慢掉到99然後87去年是85。他的三振率降低了而他的保送率卻悄悄的上昇中。 Year HR/9 BB/9 K/9 2003 0.76 2.88 7.13 2004 1.32 3.20 4.81 2005 0.91 2.83 5.10 2006 1.02 3.40 4.10 Career 1.00 2.92 5.47 唯一一個在這種這麼多的保送以及這麼少的三振的投手卻能成功的方法，在紐約，一個叫做王建民的投手身上。除非他能製造出像王建民一樣的滾地球數量。Redman並沒有這種能耐，在過去三年之中，他的滾地球比率從來沒有超過50% 。把以上總總全部加在一起，更，真是一個超級壞消息。不過俗話說的好，山窮水盡疑無路，柳暗花明又一村，現在好消息來了。幸運的是，沒有人對Redman有太高的期待。這個樂觀的看法來自於過去幾年 Redman的FIP 。當他的防禦率從4.71慢慢的爬升到了5.71的同時，他的FIP 從來沒有超過5.10過，甚至在2005年他的FIP 只有4.09。換句話說，他表面的數據看起來沒有那麼好沒錯，但是卻也沒有那麼糟糕。上課了上課了，蝦秘係FIP勒，根據小弟我拜訪GOOGLE大神的結果，FIP的全文是Fielding Independent Pitching ，他的算法只考慮局數，三振，保送以及被全壘打。跟隊友的防守能力完全無關，他算完之後會加上一個常數讓他看起來跟防禦率的數值比較接近，也就是說，可以用看待防禦率的方法來看待他，只是他跟隊友的守備能力無關，完全展現投手能力的價值。對了，如果有錯，請不要問我，根據我說我拜訪GOOGLE大神這句話就知道我其實也不懂這個東西，有錯的話請板上各個強者指正，謝謝。 Redman的ZiPS的預測是他明年會有著5.32的防禦率以及176 局的投球。那個結果大概介於第六號或第七號的先發投手之間，大概跟Ortiz，McGowan， Masset，Claussen還有Fossum差不多。PECOTA的預測就沒有這麼樂觀了，它預測Redman的投球局數會down到117.2 局並且有著5.62的防禦率。不過如果 PECOTA把競爭的環境弄成是國聯的話，他的數字會好看很多。題外話，McGowan 這個投手，有人覺得他的名子念起來很像蝦密嗎？我之前在藍鳥版有看到，實在是不太雅阿。(應該是藍鳥板沒錯，有錯就抱歉了) 一些被系統拿來跟Redman比較的球員可以讓我們看出來他表現大概會在什麼樣的水準。PECOTA說跟他最像的是Dennis Rasmussen。1991年當這位老兄32 歲的時候，他投出了令人尊敬的3.74的防禦路，剛好低於聯盟平均一點點。儘管如此，他表面的數據看起來永遠都是這麼鳥。Rasmussen 當時已經差不多了，在之後他有的三個球季之內，他只再先發出賽了11場而已。 The Moyer Escape 即使baseball-reference的比較球員比較沒有預測上的價值，但是Redman在那邊最相似的球員卻提供了一個完全不一樣的看法。那個球員是Jamie Moyer ，Moyer 在他32歲那年也碰到了一個大低潮，他1995年在金鶯隊當年只投出了5.21的防禦率，當年聯盟的平均是4.91。 Moyer 的數據從來就不亮眼，不過即使以他自己的標準來講，他92年的表現還是有點濫，他當年平均每九局只三振五個打者，而他的保送率也不令人印象深刻。當然，Moyer 的生涯成就看起來就像是在對抗數據一般，而且在過去那十年，他差不多都在聯盟平均之上。現在我不願意預測任何人生涯的發展趨勢會像Jamie Moyer 。Moyer 成功的讓大部分機密的預測系統看起來都像是笨蛋一樣。Moyer 所展現出來的成功在預測系統上看起來都是不合理的。不過我們繼續看著baseball-reference 的資料，史上沒有任何一個投手在30到32歲的這段時間比Redman還要像Moyer 了。這看起來，Redman有機會在2019歲的時候以45歲的高齡到費城人去投球。當然那樣的機會不大，不過他依然存在。球團被迫在先發投手上下一個賭注，而Redman看起來是個不錯而且廉價的賭注。不要忘記Trachsel還拿3M勒。當我們放一個平凡的投手在一個堅強的防守陣容前，有時候奇蹟就是這麼發生的。在他的情況下，奇蹟可能只是高於可取代層級一點，不過那還是比給了Jorge Sosa這種投手一打的先發機會要好的多了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.113.87