[情報] Mets, Glavine agree to one-year deal

看板Braves作者 (普羅米修斯)時間19年前 (2006/12/02 06:25), 編輯推噓29(29033)
留言62則, 15人參與, 最新討論串1/1
10.5M/1yr 懶的 po 網址連結, 其實心中真是鬆了一口氣XD 該說是因為我從一開始就不希望他回來吧?? 正確的說法是, 打從一開始我就不希望為了要簽下 Glavine, 而豪賭付出了一堆代價, 考量機會成本, 本來就不應該簽回 Glavine 沒有薪資空間的情況下, 至少還要多花 6~8 M 才有可能簽回他, 那不就是還要跳樓大拍賣交易掉其他選手?? 尤其是 美國鄉民謠指部 盛傳的 Hudson 沒錯, Hudson 這兩年在 Braves 是投的不好, 但別忘了 Glavine 在 Mets 的前兩年不也是投的亂七八糟, 而 Hudson 明年才花 6M , 他也不是 40歲 的老投手, 我寧願相信 Hudson 會恢復身手, 搞不懂為什麼會有一堆美國鄉民想交易掉他, 而不願意再給他一年的時間來證明自己, 反而想用 Glavine 來取代他的位置, 40歲 的投手,只簽一年, 然後把為了留在家鄉打球而降價的 Hudson 交易走, 真的短視近利到只想到明年嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.169.56

12/02 08:33, , 1F
其實我也是老葛超級球迷,唯一有的球衣就是他47號,可是
12/02 08:33, 1F

12/02 08:33, , 2F
我也覺得如果簽他跳樓大拍賣,JS都不JS了~信JS得永生XD
12/02 08:33, 2F

12/02 10:13, , 3F
可能因為勇士的move不夠多吧XD
12/02 10:13, 3F

12/02 11:44, , 4F
老湯再見囉....跟水手簽約了...
12/02 11:44, 4F

12/02 12:25, , 5F
Still thank to Glavine. It's time to move on.
12/02 12:25, 5F

12/02 13:56, , 6F
我覺得前二年也沒有投的亂七八糟吧?扣掉和勇士的比賽.就算
12/02 13:56, 6F

12/02 13:58, , 7F
沒那麼神勇也是一個好用的先發
12/02 13:58, 7F

12/02 15:34, , 8F
之前老葛戰績不好是因為球隊較弱
12/02 15:34, 8F

12/02 15:35, , 9F
看明年球季後還有沒有機會再簽他吧,反正到時候沒有安豬和
12/02 15:35, 9F

12/02 15:35, , 10F
Giles,應該會有些多餘資金
12/02 15:35, 10F

12/02 15:36, , 11F
不過300勝里程碑應該會在大都會隊完成吧
12/02 15:36, 11F

12/02 16:10, , 12F
安豬一定不會簽阿? 那今年交易掉還真的比較有利
12/02 16:10, 12F

12/02 16:12, , 13F
交易不掉吧...而且交易掉不就等於放棄明年?
12/02 16:12, 13F

12/02 17:09, , 14F
等球隊今年的新老闆出來再看囉, Liberty Media again?
12/02 17:09, 14F

12/02 17:51, , 15F
我的意思是,如果您要以相同的標準來看待 Hudson & Glavine
12/02 17:51, 15F

12/02 17:52, , 16F
認為 Hudson 這兩年讓人失望,那相同標準來檢視 Glavine
12/02 17:52, 16F

12/02 17:53, , 17F
那兩年的 Glavine 不也算是投的很糟糕
12/02 17:53, 17F

12/02 17:55, , 18F
而且 Glavine 的薪水還比較高,年紀還比較大
12/02 17:55, 18F

12/02 17:56, , 19F
為什麼 美國鄉民們 卻對 Hudson 那麼嚴苛
12/02 17:56, 19F

12/02 18:01, , 20F
Glavine來的話要弄走的也不該是Hudson吧 先發有四個左投
12/02 18:01, 20F

12/02 18:02, , 21F
除了James外 另外三個型態還很類似 這樣的rotation.....
12/02 18:02, 21F

12/02 18:14, , 22F
問題是薪水呀!! 加上 Hudson 這兩年表現不如他們預期
12/02 18:14, 22F

12/02 18:14, , 23F
所以要空出 薪資 6~8M 來簽下 Glavine,不就要丟掉相同薪水
12/02 18:14, 23F

12/02 18:15, , 24F
左右的選手, 於是美國鄉民們目標都指向了 Hudson .......
12/02 18:15, 24F

12/02 18:16, , 25F
今天 Glavine 和 Mets 續約的消息一出,現在 JS 可是被罵的
12/02 18:16, 25F

12/02 18:17, , 26F
臭頭,一堆人一直怪他為什麼不對 Glavine 提出 offer
12/02 18:17, 26F

12/02 18:18, , 27F
您以為 JS 不想嗎??
12/02 18:18, 27F

12/02 18:18, , 28F
問題是沒錢呀??
12/02 18:18, 28F

12/02 18:19, , 29F
JS 打算先做出 trade,把薪資空間空出來,再來提出 offer
12/02 18:19, 29F

12/02 18:20, , 30F
這樣子的 trade 才不會被對手敲詐
12/02 18:20, 30F

12/02 18:20, , 31F
您先對 Glavine 提出 offer ,到時候真的簽下了
12/02 18:20, 31F

12/02 18:21, , 32F
再來做 trade ,那就真的會被予取予求了
12/02 18:21, 32F

12/02 18:29, , 33F
要trade Hudson還是算了,看今年FA市場,留下來划算多了
12/02 18:29, 33F

12/02 18:34, , 34F
只能說如果 Glavine 可以等到 冬季會議 之後再做決定的話
12/02 18:34, 34F

12/02 18:34, , 35F
那結局就可能不同了,沒讓 JS 有能發揮身手的時間與空間
12/02 18:34, 35F

12/02 18:35, , 36F
就這樣一味怪罪 JS,美國鄉民們真的是.....
12/02 18:35, 36F

12/02 18:50, , 37F
寧願沒動作 也不想看勇士當冤大頭 這不是我們該扮演的
12/02 18:50, 37F

12/02 20:50, , 38F
美國球迷的反應還好吧,AJC的投票裏希望他回來的佔49.58%
12/02 20:50, 38F

12/02 20:53, , 39F
早就忘了他的佔 28.68%;認為幫不上忙的佔 21.73%。
12/02 20:53, 39F

12/02 20:58, , 40F
去官網和ESPN討論區,或是 AJC 裡的 BLOG 看看
12/02 20:58, 40F

12/02 20:59, , 41F
如果每天都有持續去逛逛看看的話,就會發現真的是一堆要求
12/02 20:59, 41F

12/02 21:00, , 42F
把 Glavine 找回來,把 Hudson 交易走的言論充斥著
12/02 21:00, 42F

12/02 21:06, , 43F
JS OK的啦,不管如何現在都該向前(錢)看了。
12/02 21:06, 43F

12/02 22:32, , 44F
因為Hudson的薪水不是一年6M 而是三年33M
12/02 22:32, 44F

12/02 22:33, , 45F
如果Hudson明年沒辦法恢復應有水準 那就真的糗了
12/02 22:33, 45F

12/02 22:35, , 46F
不如趁他還有點交易價值的時候換點東西回來
12/02 22:35, 46F

12/02 22:52, , 47F
至於小蜜蜂的傳聞之前就po 了 ,.與其要不要老葛回來
12/02 22:52, 47F

12/02 22:53, , 48F
要想想 明年完安豬的問題....
12/02 22:53, 48F

12/02 23:10, , 49F
小弟是相信JS會依可用資金,作出對球隊所需補強的重要決定,
12/02 23:10, 49F

12/02 23:10, , 50F
Hudson還可等,除非有好貨才交易,Andruw比較麻煩,剩一年
12/02 23:10, 50F

12/02 23:12, , 51F
如果說安豬真的留不下來,就真的要設法拿他盤點東西回來...
12/02 23:12, 51F

12/02 23:13, , 52F
還蠻怕Andruw走了,結果只有拿選秀權,什麼也沒換到
12/02 23:13, 52F

12/03 00:12, , 53F
所以我說為什麼對 Hudson 那麼嚴苛
12/03 00:12, 53F

12/03 00:13, , 54F
不相信他會像當初去 Mets 的 Glavine 一樣,
12/03 00:13, 54F

12/03 00:14, , 55F
雖然前兩年投的不怎麼理想,但終究還是可能恢復身手
12/03 00:14, 55F

12/03 00:14, , 56F
卻急急忙忙的想把他交易出去,而想用 40歲的老投手 取代他
12/03 00:14, 56F

12/03 00:16, , 57F
至於 AJ 的問題,還是別幻想了,不如打算一下他走了之後
12/03 00:16, 57F

12/03 00:17, , 58F
空出來的 12~13M 薪資可能拿來投資花在誰身上還比較踏實
12/03 00:17, 58F

12/03 06:12, , 59F
挖勒!! 把 務實 寫成 踏實,我是苯蛋嗎XD
12/03 06:12, 59F

12/03 10:30, , 60F
苯蛋 笨蛋 傻傻分不清楚
12/03 10:30, 60F

12/03 11:01, , 61F
.....................................................
12/03 11:01, 61F

12/03 21:54, , 62F
這個好笑~~~~"苯蛋 笨蛋 傻傻分不清楚"~~~~~:)
12/03 21:54, 62F
文章代碼(AID): #15SAlFJ6 (Braves)
文章代碼(AID): #15SAlFJ6 (Braves)