About Salty

看板Braves作者時間18年前 (2007/04/29 19:11), 編輯推噓22(22016)
留言38則, 12人參與, 最新討論串1/1
基於Salty 今年有個火熱的開季,所以又開始看到了關於Salty 跟 McCann的討論。下面這篇文章只是單純的Rumor ,完全沒個影的, 大家看看就好,不用太在意。 http://www.mlbtraderumors.com/2007/04/tigers_covet_sa.html 不逐字逐句的翻了,簡述一下大略的意思。 這篇文章的作者主要的意思是,與其讓Salty 轉到左外野或者是一 壘來減少他在進攻上的價值,不如找個機會交易他,以獲得最大的 利益。他主要以今年的陣容來看的話,進攻上,牛棚上我們都不是 問題,但是先發投手群就是兩張Ace 加上一個可靠的James 以及剩 下的就是Davies/Cormier/Redman 會分享掉剩下的先發場次。 所以作者哩,就自己想像了一些可能在未來幾年缺主力捕手的隊伍 ,內容上有些可能有點自High,反正就看看就好了。 第一個他提到的是小熊隊的Carlos Zambrano ,原因是因為Barrett 今年結束成為自由球員。 第二個他提到的是Rich Harden,但是綠帽底下有Kurt Kuzuki等著 ,而且我想Billy Beane 放掉大蜜蜂,小蜜蜂應該不會再來一次, 而且重點是,Rich Harden 這幾年的傷痛,怕~~~~~ 以上兩個我覺得都有點自high啦,就算我們真的弄到Zambrano , 評我們的財力只是單純在今年球季結束後讓他走而已。 第三個他提到的是老虎隊,衰退中的Pudge 該找接班人了,而老虎 隊應該不可能放Valender或者是Bonderman 所以說作者覺得如果是 Nate Robertson加上一個新秀也許有可能成真,而且Robertson 從 美聯來到國聯之後可能會出現類似Arroyo/Lilly/Lohse的效應。 第四個是白襪隊,他們的A.J.合約也快到期了,從他們身上作者認 為有可能弄到Buehrle ,但是我的感想依然是,我們養不起三張Ace。 第五個他提到的是同區的馬大魚,人選,就是Willis摟。老話再提 一次,我們養不起三張Ace 。 也就是說,就算Salty 這樣的成績再打個兩三個月,我認為啦,有 機會成真的交易也只有老虎那個,我們需要的是平穩的三到五號, 不需要三張Ace 。我們擁有三張Ace 的時代已經過去了。 私心認為,也許把Salty 轉往左外或一壘有損他進攻的價值,不過 我還是比較Prefer在不動他的情況下嘗試搞定四五號的位子,口米耶 跟老漢的受傷真的打亂了我們投手的佈局了。或許大不了如果口米耶 短期內回不來,或者說Redman依然爆爆爆,那既然都是爆,也許可 以讓Harrison上來試試身手也不錯ㄚ。 另外一個感想,作者連很不可能的馬大魚都提到了,怎麼沒有提到 一樣新秀很多的小魚勒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.115.106

04/29 19:18, , 1F
小魚投手荒更嚴重吧
04/29 19:18, 1F

04/29 20:07, , 2F
Harrison跟NY那個Hughs過往評價相比如何啊?
04/29 20:07, 2F

04/29 20:08, , 3F
我也不太捨得把Salty放掉,寧可讓他轉外野^^
04/29 20:08, 3F

04/29 20:29, , 4F
應該不再同一個level上吧...Harrison跟休斯
04/29 20:29, 4F

04/29 20:41, , 5F
想換也要考慮變自由球員後可不可以簽下來吧
04/29 20:41, 5F

04/29 20:42, , 6F
連霸紀錄已經中斷 沒必要再炒短線了吧
04/29 20:42, 6F

04/29 20:44, , 7F
2A的Smith、Reyes、Harrison表現也逐漸加溫 等他們上
04/29 20:44, 7F

04/29 20:45, , 8F
來頂4~5號應該可以期待 不過這樣今年就要在輪值不穩的
04/29 20:45, 8F

04/29 20:46, , 9F
狀況下征戰 只希望JS不要昏了頭 又去換一個一年打工族
04/29 20:46, 9F

04/29 20:49, , 10F
JS不換人來打工這些年來那麼多第一輪選秀權哪裡來的?
04/29 20:49, 10F

04/29 20:49, , 11F
那天Hughs先發看起來直球不會跑 球速low 90mph 曲球威力不錯
04/29 20:49, 11F

04/29 20:51, , 12F
似乎看起來還沒有現在外界給他的評價那樣高
04/29 20:51, 12F

04/29 21:03, , 13F
新秀本來就不是救世主
04/29 21:03, 13F

04/29 21:06, , 14F
去年有那麼多強大的新秀根本不是正常現象
04/29 21:06, 14F

04/29 21:17, , 15F
齊柏林大請教一下 這幾年的選秀目前看來只有2002這梯
04/29 21:17, 15F

04/29 21:18, , 16F
成功 這在MLB中算是好還是不好? 還是說這是正常狀況ꄠ
04/29 21:18, 16F

04/29 21:20, , 17F
00 01 02 03都算很成功, 04目前看起來有點失敗
04/29 21:20, 17F

04/29 21:23, , 18F
不過04沒有第一輪, 目前2~5輪看起來都還可以
04/29 21:23, 18F

04/29 21:27, , 19F
可否請教一下 成功的標準是什麼呢?
04/29 21:27, 19F

04/29 21:27, , 20F
00有Wainwright/Thorman/KJ/Nelson/Miner/Boyer 這算
04/29 21:27, 20F

04/29 21:29, , 21F
超級成功吧-_-. 01有McBride/Davies/Lerew, 還有被交
04/29 21:29, 21F

04/29 21:30, , 22F
出去的R.Lewis, 這樣也算不錯.
04/29 21:30, 22F

04/29 21:30, , 23F
02其實差點成為災難年, 前十輪跑掉一堆, 不過所幸粉酷
04/29 21:30, 23F

04/29 21:31, , 24F
McCann還有換回Hudson的Meyer都表現超好
04/29 21:31, 24F

04/29 21:31, , 25F
03則是有目前勇士最好的投打prospect, 也不能說是失敗
04/29 21:31, 25F

04/29 21:32, , 26F
2000年那梯剛剛沒看到 XD 有六個上MLB 真不錯
04/29 21:32, 26F

04/29 21:34, , 27F
2002還有一個Chuck James 目前的三號
04/29 21:34, 27F

04/30 00:52, , 28F
與其交易掉 Salty,不如賣掉 McCann。McCann 已經證明他是
04/30 00:52, 28F

04/30 00:54, , 29F
真貨,未來幾年價錢合理,對想爭冠大市場球隊相當有吸引。
04/30 00:54, 29F

04/30 00:57, , 30F
白痴才要賣已經證實可以在大聯盟打很好的人吧
04/30 00:57, 30F

04/30 01:31, , 31F
不要賣Mccann..他跟粉酷是台柱
04/30 01:31, 31F

04/30 01:53, , 32F
我是超級真貨 不要賣我...
04/30 01:53, 32F

04/30 03:11, , 33F
賣McCann是怎樣@ @ 我們要變成馬林魚路線嗎XD
04/30 03:11, 33F

04/30 13:58, , 34F
不可能賣McCann的
04/30 13:58, 34F

04/30 23:39, , 35F
McCann已經簽了有情有義的長約,外加已經證明他能在大
04/30 23:39, 35F

04/30 23:39, , 36F
聯盟打的很好,於情於理都絕對不會是McCann
04/30 23:39, 36F

04/30 23:40, , 37F
當然,他如果敢放掉McCann,我就準備跟著轉隊了!!
04/30 23:40, 37F

05/01 20:01, , 38F
樓上的是氣話吧? 很多事情真的難講耶.
05/01 20:01, 38F
文章代碼(AID): #16D7rngL (Braves)
文章代碼(AID): #16D7rngL (Braves)