[翻譯] 04/30 Mailbag: Effects of Smoltz's new deal?

看板Braves作者Homura (燒肉貓喵姆拉)時間18年前 (2007/05/01 14:17)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 5人參與討論串1/1

Mailbag: Effects of Smoltz's new deal? By Mark Bowman / MLB.com 原文出處：http://0rz.tw/6e2AM How does the new contract given to John Smoltz change how the Braves will handle Andruw Jones' future in Atlanta? What do you see happening?-- Brett M., Warner Robbins, Ga. 在這份延長合約完成之前，我納悶的不是勇士是否能夠留住這些球員，取而代之的，我好奇的是他們是否有機會藉由自由球員的方式同時失去Jones以及Smoltz。今年會是Jones在亞特蘭大的最後一年，似乎一直是這幾個月來無可避免的結論。假使Smoltz有機會被賦予在自由球員市場探索他的選擇的機會，一部份的我相信他會試著去發現，如果另一邊的草真的長的比較青翠。我知道Smoltz總是表示他的職業生涯就只想待在同一座城市當中，但從去年十二月開始，每當這個話題被討論到，我會有個想法，他想要去了解勇士是否有意願以經濟方面的富裕來酬報他，以這個延長合約確實可以帶給他的方式。明年Smoltz所將掙得的一千四百萬元證實了幾件不同的事。首先，這表示勇士相信他依然能夠保持比賽中最頂尖先發投手的身手。此外，這也使得他們處在一個沒有辦法讓Jones列入薪資總額考量當中的位置。如果你試著去夢想同時抱著，相信經紀人Scott Bora$願意讓Jones以每年大概一千五百萬元左右的代價留在亞特蘭大，我依然會告訴你勇士或許付不起他這筆錢。在Smoltz(14M)、Tim Hudson(13M)、Chipper Jones(11M)、Mike Hampton(按照比例分配大概9M…sucks)以及Edgar Renteria(6.3M)的前提下，勇士明年的薪資總額已經花上了五千三百萬元。加上Mike Gonzalez、Rafael Soriano、Brian McCann、Jeff Francoeur以及Matt Diaz、也許會符合薪資仲裁的資格，你至少要再另外花上個八百萬元。如果這成真了，明年光只是給Andruw Jones一千五百萬的薪水都會將勇士這幾年來所使用的八千萬元薪資上限給壓縮到剩下四百萬元左右。新東家對於薪資上限會做些什麼依舊有待觀察，但他們依然不太可能將上限增加到給Jones製造空間的程度。假使現在你依舊要採行著樂觀的路線來假設會有足夠的錢可以容納Jones，我必須要問，你願意再賭他個五年以上嗎？這些年來他被證實是很耐操的，但即便繞過他在防守方面所展現出來不顧後果的狂放，" 他的身體何時會開始產生衰退呢？ " In Wednesday night's game, Bob Wickman came into a bases loaded, no-out situation that very few could have salvaged and earned a blown save. I wonder if the relievers ever feel resentful when they are expected to perform miracles?-- Cathy C., Newnan, Ga. 那些感到憤恨不滿的，往往都是些不願意多留些時候的傢伙。要當一個成功的後援投手，你對於自己幾乎要有種自負，而這讓你相信自己可以從任何局面當中解套。毫無疑問地Bob Wickman上個禮拜的處境十分艱難，但相信我，他只差一個滾地球來達成潛在的雙殺機會，而這會讓局面變的更好處理。甚至他如果能夠以兩個滾地球來做為他的出場，事情也許會變的不一樣。但從我們過去五天所看到的，Wickman不再是Wickman。他奇怪的姿勢表明了背部僵硬的事實，經理Bobby Cox不斷宣稱沒有這回事。他無法設好他投出的球暗示了，過去八天以來的五次豋板，已經讓他感到疲累了。當勇士吸納了Rafael Soriano以及Mike Gonzalez的同時，他們知道當Wickman需要休息的日子裡，他們兩個都足以勝任終結者。而他們所不知道的是必須對Gonzalez 的左肘提高警覺。知道Gonzalez在禮拜五以及禮拜六都有出場投球的情況下，Cox進入到禮拜天的球賽後段，計畫著用Soriano以及Wickman來應付最後兩局。事後證明Wickmanc也許至少需要多一天的時間休息，當然了，也證明了Cox上禮拜三應該早一些把Hudson給拉下場。(事後證明Wickman的後背肌腱發炎，躺DL去了) 即便有著如此完美的馬後炮，勇士還是發現他們輸了兩場球。但要注意的是，對於一些後援投手能夠負荷的工作量，他們應該更有想法些。 If Cox has to make a choice soon between Mark Redman and Kyle Davies, who does he stick with? Do you think that if the Braves are looking at the postseason later this year that we will see trades made for a No. 4 or 5 hole starter?-- Eric H., Ames, Iowa 你的第一個問題是個陷阱嗎？我有第三個選擇嗎？我來回答這個難題了。在投出五個保送、丟了四分自責分，同時需要九十三球來完成禮拜天輸球四局投球，從Davies身上我看到了一些事。他讓他面對的最後五位打者出局，其中包括了在第四局解決了洛磯打線的頭三號打者。在漂浮不定的丟了四分的第二局之後，Davies並沒有一蹶不振。我不確定在Redman 身上是否能夠看到同樣的勇氣。最理想的狀況，Davies現在應該在三Ａ的Richmond磨練他的投球機制同時加強他的信心。但在Lance Cormier缺席、Matt Harrison以及Jo-jo Reyes都還需要再磨個幾年的情況下，他跟Redman都是亞特蘭大所需要的。如果你認為交易可以解決這個問題，你也許不相信其他球隊更急切地想要先發投手。我並不是指這在亞特蘭大會去探究的選擇，但在同一時間，也許還不是球隊會將人人渴求的先發投手給放入交易市場中的時候。同時，勇士的球迷只能希望Davies的決心能夠讓事情步上軌道。至於Redman，我不知道他是不是個合理的答案。(我真想知道到底還有多少人對Redman抱持著信心的… ) Why don't the Braves start Scott Thorman at first base over Craiq Wilson? Thorman seems to be hitting better, while Wilson is struggling?-- Dylan P ., Shiloh, Ohio 扣掉禮拜五晚上三支安打表現的那場，Wilson確實在掙扎著。如果他持續這樣， Thorman會有機會得到大部分的上場時間。但別忘了在Thorman禮拜天單場四支安打的比賽之前，他只有兩成二七的打擊率。在之前他還不足以令Cox去注意到這問題。 Wilson對於左投手總是應付的得心應手，而左右打輪替似乎可以最大化他的價值。所以我認為他們至少會再花上個三個禮拜的時間，讓這兩個人繼續平分出賽機會，來了解他們所擁有的。兩個禮拜前，我聲稱Kelly Johnson正準備要發燙了。在我期待著Wilson在球季的第一個月會做的比他更好的同時，我沒辦法很誠實地表示，他的揮棒不足以壓倒性地說服我來對他的能耐有信心。 -- ▋ ▇▅▃▂ ● ▕▋ ▎▕▅▎ \ \ ▄▃▅ ▏ Ｈ ▍ ▎ ▆▅▄▃ ▍ ▍ ▕ | ▉ │ ｏ ▊ ▂▆▄▂ ￣◥ ▋▋▕▃ │ ▕▂▍▕ ◤ ◢▇◤▏ ｍ ▊▍ ▎▊▃ˍ▅▄ \ ▃▅▍ ▎ ▍ ▉ ▍ ▊ ◢ █◤ ▍ ｕ ▌│▍ ▂▁▄▃ ▊▋ ▅▄▃▂▃ ◤ | ▍ ◤ ▂ ▕▌ ｒ ▋ ▅▆▇▇ \ ▎▉ ▃ˍ ˍ│ | ▆ ◤ ▉ ａ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.27.41