John Sickels Grading System

看板Braves作者synchron時間18年前 (2007/11/18 11:10)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

這是John Sickels對於他自己評分系統的一些描述，對照著上一篇看會比較有Fu。此篇文章的重點在於，如何給評分以及他們代表的涵義 Grade A 新秀是聯盟的精英分子，他們有著很好的機會成為一個明星或者超級明星。幾乎所有的Grade A 的新秀都可以長期的待在大聯盟，只要沒有被傷痛困擾的話。 Grade B 新秀有著很好的機會來擁有一個成功的職業生涯。有些有機會成為明星，有些則不然。大部分的人都可以在大聯盟待一些年，至少都能在邊緣腳色以上。 Grade C 新秀是大部分的新秀都在這個位子。這些人身上有一些正面的因子，不過也許令一些雜七雜八的問題，或者是他們離大聯盟的階層還太遠沒有辦法準確的判斷他們。有些Grade C 的新秀，尤其是那些現在還在低階系統的人，有機會成為明星。很多最後變成特定功能的球員或者是板凳球員，有些人甚至沒辦法上到大聯盟。另外一點很重要的是，給投手的等級跟給打者的等級的意義不一樣。很多Grade A 的投手受傷之後就毀了。也有些Grade C 的投手之後會表現的比預期的好很多。另外我是一個很嚴格的評分者，Grade C+事實上已經是我對一個選手的讚揚了，而且有些C+的選手到後來也打的很好。最後，永遠記得一件事情，所有的評分都只是他的簡略的描述而已。我對於一個選手完整的看法會寫在我的書裡面。一個在Rookie就拿到C 跟在3A才拿到C ，那意義是完全不同的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.159.27