Re: [討論] Jake Peavy

看板Braves作者時間17年前 (2008/10/25 23:49), 編輯推噓21(21028)
留言49則, 10人參與, 最新討論串3/13 (看更多)
說說我對可能潛在的Peavy的交易的看法好了。 我不得不承認,剛聽到Peavy可能來勇士,確實心動,但是 仔細想了以後我覺得勇士可能真的不是這麼需要Peavy。 目前我們手上有的籌碼包含 Kelly Johnson, Yunel Escobar, Tommy Hanson, Jordan Schafer, Tyler Flower, Charlie Morton, Kris Medlen, Gorsky Hernandez Freedie Freeman. 目前在我們手上,但是沒有被點名點到過的 Jason Heyward, Julio Terahen 教士手上有什麼,不用說,Jake Peavy以及他們想擺脫他薪水的Greene。 以及Peavy 到2013年的合約。 對於目前的勇士而言,明年缺了什麼才能成為有競爭力的球隊。 Rotation 目前肯定的人 : Jair Jurrijens,Jorge Campillo,以及一大堆潛在的五號競爭者。 打線上面目前 : 假設老大可以健康的打個130場, Kotchman 可以恢復他今年在天使的成績。 我們還缺了左外,右外,中外這三個位子的人。 Blanco,Anderson都不像是中外野Everyday的解答。 粉酷是我們的Everyday Player,但是他的成績完全不像。 左外野,一陣子沒看球會連家裡的左外野手是誰都不知道。 Bullpen 上面眾多傷兵,如果明年可以恢復的差不多的話,問題不大。 假設我們現在已KJ or Escobar + Tommy Hanson + Schafer or Hernandez 換來了Peavy + Greene , 這也許已經相對來說不是很昂貴的包裹了。 那我們明年會變成怎樣, Rotation : Peavy + Jurrjens + Campillo + ?? 打線上,KJ or Escobar 換成Greene 薪水變高,效應不見得更好。 外野三個洞依然無解。依然得靠上述的人頂住這些位子。 所以,這看起來就像是一隻有競爭力的球隊了嗎? I think not。 那再看遠一點,2010年好了。 Rotation : Peavy + Jurrjens + Hudson + ?? 打線 : Greene不續留,Middle Infielder兩個少一個,老大又更老了。 外野的三個大洞,如果Schafer or Hernandez留下來的那個沒有長起來。 Jason Heyward不知道有沒有這麼快來到Major。也就是說外野的洞依然 有很大的可能性繼續存在。 抱歉我以上的假設都是建築在Francoeur的成績都打不出來,因為他今年的 成績真的shock 到我了,他應該真的出了很大的問題才會這樣。 所以簡單的說,我覺得就算是上面那個廉價的包裹,看起來對勇士的未來都 是不利的。 如果我們決定不競標Peavy。 Rotation 明年會非常的慘烈,等於是Jurrjens + 4 others (Campillo的Stuff我真的不放心) 但是未來還有個Tommy Hanson可以期盼,也許低階的那幾個左投有可能 養出一兩個,但是拜託控球好一點。 內野在未來幾年將會由McCann + Kotchman + Johnson + Escobar 組成核心。 外野Schafer,Hernandez兩個長一個起來中外野難題就解決。 兩個一起長起來勇士外野就好強。 老實講,今年是多了一些錢可以用,但是我真的不覺得那些錢夠讓我們 補足這麼大量的洞。把眼光希望再放遠一點,我覺得那才是真正對勇士好的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.110.151

10/25 23:56, , 1F
考績幾年下來的實績實在連一壘的答案都構不著..
10/25 23:56, 1F

10/25 23:56, , 2F
希望不是長期的答案
10/25 23:56, 2F

10/25 23:57, , 3F
咱們就算真的交易來Peavy.最快也還是得放眼10年.
10/25 23:57, 3F

10/25 23:57, , 4F
不過一開始真的超心動的:)
10/25 23:57, 4F

10/26 00:09, , 5F
我不會在鳥蛋下去了XD
10/26 00:09, 5F

10/26 00:12, , 6F
沒關係.再鳥蛋下去就叫你滾蛋XD
10/26 00:12, 6F

10/26 00:13, , 7F
你的單季30本是要拖到什麼時候才會dreams come true
10/26 00:13, 7F

10/26 00:17, , 8F
烤雞至少有個優點是防守跟選球,剩下的部分長出來
10/26 00:17, 8F

10/26 00:17, , 9F
我們就可以視下面Freeman,Kaihsu,等人的狀況來決定
10/26 00:17, 9F

10/26 00:18, , 10F
我們真正未來的1B是誰了
10/26 00:18, 10F

10/26 00:18, , 11F
推這篇 動到鍋巴KJ真的代價太大了
10/26 00:18, 11F

10/26 00:18, , 12F
畢竟我們的目標應該是放在老大退休前這幾年了吧?
10/26 00:18, 12F

10/26 00:19, , 13F
我知道考績的優點.但對於corner的要求而言.砲管實在太小
10/26 00:19, 13F

10/26 00:20, , 14F
有個想法.不管牽不牽得到Ace或是交易來Peavy.明年機會
10/26 00:20, 14F

10/26 00:21, , 15F
實在不大.如果明年擺給它爛.明年FA有什麼好貨色嗎??
10/26 00:21, 15F

10/26 00:23, , 16F
擺給他濫也不見得,其實我滿起歡Lowe的,可以提供大量
10/26 00:23, 16F

10/26 00:23, , 17F
有品質的局數,要他也不用動到這些人,烤雞的部分
10/26 00:23, 17F

10/26 00:23, , 18F
不過Lowe的年紀.要跟他簽長約.不是很想
10/26 00:23, 18F

10/26 00:24, , 19F
他畢竟之前得過怪病,如果他能打出.83的OPS,就像他2007
10/26 00:24, 19F

10/26 00:24, , 20F
對勇士這兩年的戰力而言就堪用了
10/26 00:24, 20F

10/26 00:24, , 21F
還是說學教士賭賭看一些玻璃人.給個一兩年短約??
10/26 00:24, 21F

10/26 00:25, , 22F
銀彈放在明年FA市場??
10/26 00:25, 22F

10/26 00:26, , 23F
今年的FA市場因為洋基缺人勢必價錢抬很高,不如休養生息
10/26 00:26, 23F

10/26 00:28, , 24F
我也推這篇 眼光要放遠一點 來了Peavy卻會換來更多洞
10/26 00:28, 24F

10/26 00:30, , 25F
原本想儘早補足戰力的主要想法是.想在老史老葛退休前
10/26 00:30, 25F

10/26 00:31, , 26F
讓他們有機會重返榮耀一次...他兩老就算撐得過明年
10/26 00:31, 26F

10/26 00:32, , 27F
但10年還有沒有他們的陪伴實在是...唉唉
10/26 00:32, 27F

10/26 00:33, , 28F
沒辦法.對三巨投的感情放太深了...^^
10/26 00:33, 28F

10/26 00:38, , 29F
Kotchman對現在的勇士來說是過渡期的人選吧 無庸置疑
10/26 00:38, 29F

10/26 00:38, , 30F
的是他是個好選手 也有擺脫今年低潮成為solid start的
10/26 00:38, 30F

10/26 00:39, , 31F
機會 但是在下面還有更大的砲管在的時候他也不會是五
10/26 00:39, 31F

10/26 00:39, , 32F
年後的先發1B.....
10/26 00:39, 32F

10/26 00:39, , 33F
好奇問問.倘若是Peavy+A.Gon這樣的包裹.大家會願意放
10/26 00:39, 33F

10/26 00:40, , 34F
怎樣的包裹去換??
10/26 00:40, 34F

10/26 00:53, , 35F
Lowe 可能不太會來勇士.回襪子機會高..
10/26 00:53, 35F

10/26 00:55, , 36F
AJB傷病史小恐怖.Lowe真的很想回襪子.CC貴死人不償命
10/26 00:55, 36F

10/26 00:55, , 37F
如果我們把錢去簽Bird 這樣的球員. 大家覺得呢
10/26 00:55, 37F

10/26 00:56, , 38F
還是存點錢去玩明年的FA好了
10/26 00:56, 38F

10/26 00:56, , 39F
除了上述提的名單 .我也想Campell 可以練起來
10/26 00:56, 39F

10/26 00:57, , 40F
而且照這樣看來 Lowe的價格應該不會太便宜
10/26 00:57, 40F

10/26 00:58, , 41F
大家覺得B.Jones 是我們左外野的答案嗎??
10/26 00:58, 41F

10/26 00:58, , 42F
真的要多給B.Jones 多一點機會...
10/26 00:58, 42F

10/26 01:00, , 43F
或者是我們會去簽探員..
10/26 01:00, 43F

10/26 01:02, , 44F
外野實在新秀蠻多的..看可不可以拿出去凹到不錯的新秀
10/26 01:02, 44F

10/26 01:28, , 45F
也許我們左外野會去競標波兒
10/26 01:28, 45F

10/26 08:42, , 46F
我覺得B.Jones不是LF的solution耶 LF還是找slugger好
10/26 08:42, 46F

10/26 08:42, , 47F
是可以給他站看看 但不是長久之計
10/26 08:42, 47F

10/26 09:33, , 48F
外野的power實在太弱,想當contender就沒啥空間讓BJ上去試
10/26 09:33, 48F

10/26 14:25, , 49F
若要把錢給Lowe或Byrd...那不如乾脆用農場的就好了吧...
10/26 14:25, 49F
文章代碼(AID): #190q0MMa (Braves)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #190q0MMa (Braves)