PTT體育區 / Braves

[BOX] 2016/09/18 WSH 2 @ ATL 7 F/7

看板Braves作者 (Big 3 & Jones)時間9年前 (2016/09/19 23:55), 編輯推噓31(31推 0噓 70→)
留言101則, 15人參與, 最新討論串1/1
┌──────┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─╥─┬─┬─┐ │ 2016/09/18 │１│２│３│４│５│６│７│８│９║Ｒ│Ｈ│Ｅ│ ├──────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─╫─┼─┼─┤ │WSH(88W-61L)│0 │0 │0 │0 │0 │2 │0 │x │x ║ 2│ 7│0 │ ├──────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─╫─┼─┼─┤ │ATL(58W-91L)│0 │1 │0 │2 │0 │3 │0 │x │x ║ 7│12│0 │ └──────┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─╨─┴─┴─┘ HITTERS AB R H RBI BB SO #P AVG OBP SLG Inciarte CF 3 0 1 0 0 1 20 .294 .351 .386 García 3B 4 1 3 3 0 1 13 .273 .315 .409 Freeman 1B 3 0 2 1 1 1 15 .297 .394 .557 Kemp LF 3 1 1 0 1 0 11 .271 .305 .494 Markakis RF 4 0 1 0 0 2 18 .272 .347 .404 Flowers C 4 0 1 0 0 0 13 .272 .366 .420 Peterson 2B 3 1 1 1 1 2 24 .262 .359 .385 Swanson SS 3 2 1 1 1 2 20 .289 .347 .411 Wisler P 1 0 0 0 0 1 5 .136 .133 .136 Krol P 0 0 0 0 0 0 0 .000 .000 .000 Roe P 0 0 0 0 0 0 0 .000 .000 .000 Bonifacio PH 1 1 1 0 0 0 2 .156 .229 .156 Simmons P 0 0 0 0 0 0 0 .000 .000 .000 Ruiz PH 0 0 0 0 0 0 0 .000 .000 .000 TOTALS 29 6 12 6 4 10 141 BATTING 2B: Swanson (5, López); Freeman (40, Rzepczynski); Flowers (16, Gott) RBI: Peterson (28), Swanson (11), García 3 (58), Freeman (80) S: Inciarte, Wisler 2-out RBI: García Braves RISP: 4-15 (Swanson 0-2, Inciarte 0-1, Freeman 1-1, Wisler 0-1, Kemp 0-2, Peterson 1-2, Markakis 0-2, Flowers 0-2, García 2-2) Team LOB: 8 FIELDING DP: 2 (Swanson-Peterson-Freeman, Peterson-Swanson-Freeman). PITCHERS IP H R ER BB SO HR PC-ST ERA Wisler(W, 7-12) 5.2 5 2 2 0 2 0 66-40 4.93 Krol 0.0 1 0 0 0 0 0 10-5 3.35 Roe(H, 2) 0.1 0 0 0 0 1 0 3-3 3.78 Simmons 1.0 1 0 0 0 1 0 19-14 1.35 TOTALS 7.0 7 2 2 0 4 0 98-62 PITCHING Krol pitched to 2 batters in the 6th WP: Wisler HBP: Robinson (By Krol) First-pitch strikes/Batters faced: Wisler 7/20; Krol 0/2; Roe 1/1; Simmons 2/4 Called strikes-Swinging strikes-Foul balls-In Play strikes: Wisler 11-5-6-18; Krol 1-1-2-1; Roe 1-2-0-0; Simmons 4-1-6-3 Ground Balls-Fly Balls: Wisler 9-6; Krol 0-0; Roe 0-0; Simmons 2-0 Game Scores: M Wisler 53 強到國民不夠打... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.224.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Braves/M.1474300536.A.3B0.html
推
09/20 08:02, , 1F
好扯 連Blair對雷神的戲碼都能打成這樣XD
09/20 08:02, 1F
→
09/20 08:03, , 2F
Freeman 是要拼銀棒獎 這球隊要打季後賽嗎
09/20 08:03, 2F
推
09/20 08:31, , 3F
娶某前 生子後 希望往後幾年Freeman跟老婆多生幾個
09/20 08:31, 3F
推
09/20 08:32, , 4F
即將拉大到4場勝差 SD也追很兇 小心不要榜眼變探花
09/20 08:32, 4F
→
09/20 08:42, , 5F
史萬勝真的很會打?
09/20 08:42, 5F
推
09/20 09:05, , 6F
這隊真的夠奇怪 打爆真ace 打不到兩個Loggy...
09/20 09:05, 6F
推
09/20 09:16, , 7F
Swanson就是能守游擊的Martin Prado
09/20 09:16, 7F
推
09/20 09:20, , 8F
能守游擊的Prado是個很大的讚美阿
09/20 09:20, 8F
推
09/20 09:28, , 9F
狀元再這樣繼續上場 連明年Rookie的資格也要沒了
09/20 09:28, 9F
推
09/20 12:51, , 10F
魯勇：我們真的沒在坦
09/20 12:51, 10F
推
09/20 13:25, , 11F
該換新版標了...
09/20 13:25, 11F
推
09/20 13:26, , 12F
照這樣贏下去 會拿到外卡？
09/20 13:26, 12F
推
09/20 14:08, , 13F
從狀元到外卡，不好吧
09/20 14:08, 13F
推
09/20 14:48, , 14F
我怎麼記得早就被淘汰了
09/20 14:48, 14F
推
09/20 15:26, , 15F
外卡是明年的事情啦，會贏球表示未來還有希望，狀元
09/20 15:26, 15F
→
09/20 15:27, , 16F
郎打得好，比選一個還不知道能不能打的狀元還實際
09/20 15:27, 16F
推
09/20 22:34, , 17F
所以Blair這場才拿本季首勝XD
09/20 22:34, 17F
→
09/20 23:26, , 18F
新秀有service time的考量，我是不知道把未來可能的
09/20 23:26, 18F
→
09/20 23:26, , 19F
核心寶貴的service time浪費在一個老早就沒希望的球
09/20 23:26, 19F
→
09/20 23:26, , 20F
季會比明年有機會選狀元有意義在哪？
09/20 23:26, 20F
推
09/21 01:40, , 21F
所以狀元郎8月中才升上來練，因為不用怕super 2，新
09/21 01:40, 21F
→
09/21 01:42, , 22F
人王？不會有人覺得拿新人王就是HOF或ALLSTAR的保證
09/21 01:42, 22F
→
09/21 01:43, , 23F
不給一定的時間，怎樣證明他確實是個核心？
09/21 01:43, 23F
→
09/21 01:45, , 24F
除非狀元跟其他差距太大，不然拿到前三已經夠了
09/21 01:45, 24F
推
09/21 01:52, , 25F
哦別忘了GM還想賣票喔，現在打起來有希望，新球場開
09/21 01:52, 25F
→
09/21 01:53, , 26F
幕多幾個小貓兩三隻都是算GM的業績喔XD
09/21 01:53, 26F
推
09/21 20:28, , 27F
以今年為例，第一順位跟第二順位簽約金差了1.25M
09/21 20:28, 27F
→
09/21 20:29, , 28F
跟第三順位更是差了快2.5M...
09/21 20:29, 28F
→
09/21 20:30, , 29F
所以如果明年的pool天份差距不夠大，那這金額的差距
09/21 20:30, 29F
→
09/21 20:31, , 30F
只會顯得更致命...幾乎多了一個一輪後到二輪首的錢
09/21 20:31, 30F
→
09/21 20:32, , 31F
更不用說...該不該這樣讓Swanson上來浪費他的年資都
09/21 20:32, 31F
→
09/21 20:32, , 32F
是一個很大的問號...畢竟明年應該還是沒競爭力
09/21 20:32, 32F
→
09/21 20:33, , 33F
要練他明年有得是時間再拉上來練...
09/21 20:33, 33F
→
09/21 20:33, , 34F
球隊明明不有錢，每次處理球員登錄時間卻那麼大方
09/21 20:33, 34F
→
09/21 20:34, , 35F
至於GM賣票喔...對啦，反正再多個幾年不上不下...
09/21 20:34, 35F
→
09/21 20:35, , 36F
高層馬上給你打成X年遺毒滾你的蛋也是不會手軟啦XD
09/21 20:35, 36F
推
09/21 21:18, , 37F
難說耶 如果明年可以搞到像2014年那種 還不難看的
09/21 21:18, 37F
→
09/21 21:19, , 38F
拼裝車輪值 加上最近的打線如果不是fluke的話
09/21 21:19, 38F
→
09/21 21:20, , 39F
搞不好可以抽差五成 瞄準一下外卡 也說不一定 XDDD
09/21 21:20, 39F
還有 22 則推文
→
09/22 01:01, , 62F
營方針也就是進季後賽就算有交代(也才比較好賣票)，
09/22 01:01, 62F
→
09/22 01:03, , 63F
所以要期待如同90年代，除非換老闆了，不然只會循環
09/22 01:03, 63F
→
09/22 01:04, , 64F
不上不下一陣子，每年為票房打拚(然後繼續賣不好XD
09/22 01:04, 64F
推
09/22 01:44, , 65F
九月這樣贏一下，是會讓明年票房差多少啦XD
09/22 01:44, 65F
→
09/22 01:44, , 66F
票房的增加量會比換來Kemp多付的薪水還多嗎？
09/22 01:44, 66F
推
09/22 01:48, , 67F
真的想為未來的票房打拼，現在還不精打細算...Orz
09/22 01:48, 67F
推
09/22 05:06, , 68F
基本上已經先讓Swanson躲過super2了，況且他現在打
09/22 05:06, 68F
→
09/22 05:07, , 69F
得好，在沒受傷的情形硬是不給人上才比較有問題吧
09/22 05:07, 69F
→
09/22 05:07, , 70F
至於票房有沒有差多少我也不知道，看不到明年季票賣
09/22 05:07, 70F
→
09/22 05:09, , 71F
幾成也不知道，憑現在戰力還能贏球也讓人驚艷了，要
09/22 05:09, 71F
→
09/22 05:12, , 72F
找新教頭(話說最近贏球，有要讓Snitker真除的聲音)
09/22 05:12, 72F
→
09/22 05:14, , 73F
也才有吸引人的點，現在輪值缺一個老將壓陣(Teheran
09/22 05:14, 73F
→
09/22 05:15, , 74F
才25歲)，目前打線看起來還算有串連，板凳還不夠強
09/22 05:15, 74F
→
09/22 05:16, , 75F
真的繼續這樣贏下去大概就從rebuild變retool了
09/22 05:16, 75F
→
09/22 05:18, , 76F
買Kemp、升Swanson外加最近的連勝，底下小聯盟又都
09/22 05:18, 76F
→
09/22 05:19, , 77F
打進季後賽，看起來有希望的球隊會讓人多看幾眼
09/22 05:19, 77F
推
09/22 07:23, , 78F
一切順利的話Swanson在19年球季結束後會拿到AE 1，2
09/22 07:23, 78F
→
09/22 07:23, , 79F
2年球季結束後FA. 17年勇士要贏什麼還很難，外卡都
09/22 07:23, 79F
→
09/22 07:23, , 80F
不是很有希望，18年開始應該會比較有競爭力。如果Sw
09/22 07:23, 80F
→
09/22 07:23, , 81F
anaon明年季中七月才上來，他第一次AE會是在2021。
09/22 07:23, 81F
→
09/22 07:23, , 82F
勇士可以便宜用他2017半個球季(4個月)+18+19+20，這
09/22 07:23, 82F
→
09/22 07:23, , 83F
三個半球季相對來說勇士是比較有競爭力的。現在這
09/22 07:23, 83F
→
09/22 07:23, , 84F
樣一直打下去他會提前一年到2019, 便宜用他的時候
09/22 07:23, 84F
→
09/22 07:23, , 85F
變成今年搶爐主球季的兩個月，跟17-19年，長度雖然
09/22 07:23, 85F
→
09/22 07:23, , 86F
只少了兩個月，但提前一年AE/FA, 第一個完整球季也
09/22 07:23, 86F
→
09/22 07:23, , 87F
不是在球隊很有競爭力的情況下貢獻。
09/22 07:23, 87F
→
09/22 07:40, , 88F
2021? 還是 2020 ?
09/22 07:40, 88F
推
09/22 07:42, , 89F
同意，農場總監的意思是Swanson照現在下去，首次AE
09/22 07:42, 89F
→
09/22 07:44, , 90F
是在2019球季結束，若明年升就延後一年，主要著眼在
09/22 07:44, 90F
→
09/22 07:44, , 91F
球隊競爭力，我是想沒競爭力讓他沒壓力打完一整季，
09/22 07:44, 91F
→
09/22 07:45, , 92F
也未嘗是件壞事，打得好就談長約至少含括到FA後1年
09/22 07:45, 92F
→
09/22 07:46, , 93F
打得平平就且戰且走，看他的好搭檔打得怎樣可代SS
09/22 07:46, 93F
→
09/22 07:48, , 94F
Swanson現在發展就是平均以上偶爾allstar的游擊手
09/22 07:48, 94F
推
09/22 17:38, , 95F
18年也只是開始比較有競爭力...
09/22 17:38, 95F
→
09/22 17:39, , 96F
明年Swanson應該還是不會有啥壓力
09/22 17:39, 96F
→
09/22 17:39, , 97F
但是現在讓他跳過3A直接上來...除了損失年資
09/22 17:39, 97F
→
09/22 17:40, , 98F
其實也在賭rush的風險...Orz
09/22 17:40, 98F
推
09/22 22:44, , 99F
Swanson 迄今的適應狀況比想像中要好很多
09/22 22:44, 99F
→
09/22 22:44, , 100F
然後現在的賽制啊，開始有競爭力，弄不好就摸到
09/22 22:44, 100F
→
09/22 22:45, , 101F
一個外卡。畢竟可能就是五成勝率以上多個六七場罷了
09/22 22:45, 101F
‣ 更多 bigmowang 的文章
文章代碼(AID): #1Nu0fuEm (Braves)
Braves 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bigmowang 的文章
文章代碼(AID): #1Nu0fuEm (Braves)