勇士現在到底是豪門,還是窮人?

看板Braves作者 (苦惱的尼采)時間9年前 (2016/10/02 12:31), 9年前編輯推噓1(1010)
留言11則, 3人參與, 最新討論串1/1
之前坦不坦的爭論,有幾個好疑問可以再深究,我先粗淺的拋磚引玉。 首先來談現在球隊到底窮不窮。 先看逐年opening day payroll by USATODAY: 年份 薪水總計 排名 1991 20,423,500 (20) →自前一年分區墊底到打入世界大賽 1992 32,975,333 (11) 1993 38,131,000 (7) 1994 40,502,167 (3) 1995 45,199,000 (3) 1996 47,930,000 (3) 1997 50,488,500 (5) →Turner併入TimeWarner 1998 59,536,000 (3) 1999 75,065,000 (3) 2000 82,732,500 (4) 2001 91,936,166 (6) 2002 93,470,367 (7) 2003 106,243,667 (3) 2004 90,182,500 (8) 2005 86,457,302 (10) 2006 90,156,876 (9) →TimeWarner賣給Liberty Media 2007 87,290,833 (15) 2008 102,365,683 (10) 2009 96,726,166 (11) 2010 84,423,666 (15) 2011 86,583,692 (15) 2012 75,874,942 (23) 2013 73,600,692 (21) 2014 83,555,673 (22) 2015 87,622,648 (23) 2016 69,005,791 (29) 王朝全盛期(1995-2000)薪水穩居前五,賣給現在的老闆後, 除2008(這年GM也換成Wren)一度破億外,其餘年份大多在中後段班。 而從每年數字來看,除今年偏低外(感覺這數字沒包括backloading) 預算上限就在90M左右,GM也都在這額度中操作。 在薪水通膨的大環境下,跟其他球隊比較起來是偏低,而跟過去比較,更是小氣了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.161.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Braves/M.1475382700.A.213.html

10/02 16:08, , 1F
錢拿去蓋新球場了
10/02 16:08, 1F
有可能,蓋新球場總共花了11億多美金,Liberty Media出了6.72億。 ※ 編輯: tucker (123.193.161.20), 10/02/2016 16:48:59

10/04 02:22, , 2F
以前曾經當過豪門 現在是窮人
10/04 02:22, 2F

10/05 23:37, , 3F
USA today的這個數字傷當的詭異...@@
10/05 23:37, 3F

10/05 23:37, , 4F
查了一下,以2014年為例,83.5M這個數字
10/05 23:37, 4F

10/05 23:38, , 5F
既沒算Upton哥也沒算Ervin Santana...一下少了28M
10/05 23:38, 5F

10/05 23:39, , 6F
基本上2012~2014這三年都被嚴重低估
10/05 23:39, 6F

10/05 23:41, , 7F
今年則是把吃薪水丟掉如Swisher等人直接不算了
10/05 23:41, 7F

10/05 23:42, , 8F
基本上勇士大致上預算都是維持在中段...
10/05 23:42, 8F

10/05 23:43, , 9F
加上Wren其實有留錢在季中做補強的習慣
10/05 23:43, 9F

10/05 23:43, , 10F
未來有新球場,如果預算是真的有增加...
10/05 23:43, 10F

10/05 23:44, , 11F
預算維持在10~15名應該算是合理...
10/05 23:44, 11F
文章代碼(AID): #1Ny8si8J (Braves)
文章代碼(AID): #1Ny8si8J (Braves)