[翻譯] Two on Two: 2006 NL Central Preview (1)

看板Brewers作者cwwu (MIL GO)時間18年前 (2006/03/11 00:12)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 MLB 看板] 作者: cwwu (MIL GO) 看板: MLB 標題: [翻譯] Two on Two: 2006 NL Central Preview (1) 時間: Sat Mar 11 00:11:25 2006 Two on Two: 2006 NL Central Preview By Rich Lederer & Bryan Smith 原文網址：http://0rz.net/3219F 今天我們回到2006年球季預覽單元，這次繼續停留在中區。在我們這系列文章的第一個單元， Aaron Gleeman 及 Cheat 幫助我們預覽了美聯中區。這次跟我們一起討論的是兩名很棒的作家，從 Viva El Birdos (一個紅雀的blog)來的 Larry Borowsky 以及 Cub Reporter 的 John Hill 。享受這最新的單元吧... Bryan：國聯中區在過去五年是除了美聯中區外最好預測的分區。事實上，只有一次前兩名不是紅雀跟太空人。這個傳統看起來正要結束了，不是嗎？ Larry：我認為紅雀仍然很可能保住前兩名的位置，不過不確定他們能不能保住第一名。釀酒人看起來已經準備好要挑戰分區冠軍或外卡，而小熊很可能在接下來的幾年其中一年有比較好的運氣；假如他們能保持 Mark Prior 及 Carlos Zambrano 的健康讓他們先發60場(我知道這個"假如"機會不大)他們可以輕易地拿到前兩名。我完全不看好太空人拿到分區冠軍，不過假如 Roger Clemens 回到陣中-- Peter Gammons 報導他會--我不知道為什麼他們不能拿到90勝及另一座外卡。 John：去年的這個時候大部分的人都完全忽視太空人，而這並沒有阻止他們拿下隊史第一座國聯冠軍。所以原諒我在宣告小熊的最大世仇死刑時有點猶豫。紅雀及太空人在今年的確看起來變弱了，而這也使得這個分區的競爭變得激烈許多。至少，我不認為紅雀會在五月底時再度遙遙領先其他球隊。 Rich：紅雀明顯是這區第一級的球隊。冠軍是由他們所守衛的。太空人、釀酒人及小熊(照英文字母排同時也是他們去年的戰績排名)有一點點機會拿下第一如果每一件事都很順利而紅雀因為某個理由而滑落的話。 Larry：這四支球隊的投手戰力相當接近。每一支球隊都有很強的一二號投手： Oswalt/Pettitte, Carpenter/Mulder, Zambrano/Prior, Sheets/Davis 。 Bryan：是的，除了紅人隊，我認為這區是投手的一區。太空人、釀酒人及小熊都有進攻問題，不過每一隊都有不錯的投手深度。 Larry：我認為釀酒人的打擊也許會相當地棒。我剛看完他們的打線--假如 Fielder 有發揮的話，他們的打線沒有任何弱點。 John：長期而言沒有多少疑問， Fielder 及 Weeks 會打出成績而且將成為球團的重大資產。不過從小聯盟升上大聯盟有一定的適應難度，而這還沒考慮到在小聯盟三振不少的球員在面對更加進階的投手時需要長一點的適應時間。因此，如果 Fielder 及 Weeks 在一開始遇到艱困的挑戰並且沒辦法對球隊有太大的幫助我將不會感到驚訝。至於打線的其他球員的確沒有一個是弱棒，不過我也不認為有許多很強的打者。至少在今年，我認為他們的打擊很可能沒辦法比平均好太多，這將使他們能維持一定的競爭力不過不會狂贏不止。 Bryan：對於有在注意小聯盟新秀的人而言，釀酒人的農場是個美夢。我說有進攻問題，不過那是曲解，我真正的意思是可能有進攻問題。假如他們的打擊完全啟動的話，this team will bash with the best of 'em(這句不會翻)。 Larry：我同意 Bryan 你的看法。釀酒人有這區最好的第一棒(Brady Clark)而他們的整個打線都有好的上壘能力。我認為 Weeks 將打出好成績，而 Carlos Lee 及 Geoff Jenkins 是已經證明自己能力的中心打者。不是明星球員，不過非常地有貢獻。有一個警訊是關於 Fielder 的：去年九月他上到大聯盟後拿到兩次保送及17次三振。然而如果他失敗了，他們可以讓 Bill Hall 守三壘並讓 Corey Koskie 守一壘。 Rich：Hall 在去年打得很好，不過如果他在今年能交出同樣的成績我會嚇一跳。 Koskie 是合格的三壘手，不過如果他當一壘手在打擊上會是巨大的負債。 Bryan：Fielder 是一名你不用擔心的球員。他也許一開始會起步緩慢，在過去他有這樣的傳統，不過他已經完全做好上大聯盟的準備。我比較擔心 Koskie 、 Damian Miller 及 Clark 會走下坡。 Larry：令人印象深刻的是當他們的外野手受傷或表現不佳時他們可以讓 Corey Hart 頂替上來。有任何人覺得釀酒人會在球季中為了降低薪資而將 Carlos Lee 交易出去嗎？他們在七月來臨時幾乎確定會在外卡爭奪集團中。不過有許多謠言指出 Lee 會被交易出去。 Bryan：不，他們也許會選擇在球季結束後拿補償選秀權，除非 Hart 在3A的OPS 超過1.000。不過實際上，讓人喜愛釀酒人的理由不是那年輕高潛力的打線而是那深度、深度、深度的先發投手陣容。 Mike Maddux 是這區最有價值的人嗎？ John：毫無疑問 Mike Maddux 是棒球界最佳的投手教練之一，不過這區最有價值的人？我覺得這個陳述太誇張了。我的意思是， Albert Pujols 呢？ Bryan：我的確誇大了，不過從 Chris Capuano 、 Doug Davis 及其他許多投手的進步已經證明了他的價值。我們真的要讓 J.C. Bradbury 作一個 Mike Maddux 效果。 John：他們的先發投手陣容真的有那麼好的深度嗎？我不這麼認為。他們目前的四號投手是 Tomo Ohka ，而他們讓 Dave Bush, Dana Eveland 及 Rick Helling 爭奪五號投手的位置。在那裡我沒有看到很多能讓人感到興奮的地方而且只要 Sheets 受傷釀酒人將讓他們四人中的三人加入 Davis 及 Capuano 領導的先發投手輪值圈。的確這是用悲觀的態度來看事情，不過 Sheets 的受傷風險不是比一些我們稍後一定會談到的小熊投手大很多嗎？ Rich：釀酒人只有在 Sheets 帶領下才能走得遠。 John：很少投手是擁有良好健康狀況的模範生，受傷也是這份工作的一部分，不過在過去的十八個月 Sheets 撕裂了上背部連接肩膀的肌肉並且進行手術來修補下背部的 herniated disk ，再加上奇怪的內耳炎。假如他不小心一點的話不久後他將會獲得有點冤枉的"容易受傷"名聲。 Larry：釀酒人符合許多 Bill James 所用來判斷成功球隊的"領先指標"。第一，他們有年輕的先發打線。第二，他們去年的戰績比用得失分算出來的戰績少三勝，這表示他們今年應該會比較好運一點。第三，他們得到的分數比用 Runs Created 算式算出來的還要少，這再次的表示他們在去年運氣不佳並且應該會在今年改運。他們在去年贏81場；要看到他們在今年拿到90勝並不那麼困難。 Bryan：我承認他們是我認為會拿下本區冠軍的球隊。我有點看好 David Bush 會有所突破， Ben Sheets 保持健康，而 Carlos Lee 在他的合約年成長成明星球員。在後 Selig 時代釀酒人正在進步中。 John：我同意釀酒人正在進步中，而今年也應該是他們自從1992年後第一個超過五成勝率的球季。我只是對於人們把目標設得太高太快感到警惕，而且我認為期待年輕選手帶領他們拿到分區冠軍是不可能的事，至少在今年是如此。他們想要在今年拿到分區冠軍差不多要任何事都照著他們所希望的發展。 Rich：我不期待釀酒人拿到分區冠軍，不過我認為他們將會挑戰外卡。 Larry：假如他們真的拿到，那麼也許 Mike Maddux 會是這一區最有價值的人，不過 Pujols 不會毫無反抗而放棄這個榮譽。這名球員有很好的意志力(如同我們在國聯冠軍戰第五戰第九局所看到的)而這也能振奮其他隊友的表現。紅雀隊明顯地有弱點。釀酒人能對他們造成威脅，而如果小熊能從 Prior 及 Zambrano 那獲得60場先發的話--而且 Dusty Baker 停止作那些事--他們也會是棘手的對手。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.89.72 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.89.72 ※ 編輯: cwwu 來自: 218.175.159.212 (03/11 23:05)