[翻譯] Two on Two: 2006 NL Central Preview (2)

看板Brewers作者cwwu (MIL GO)時間18年前 (2006/03/11 18:55)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 MLB 看板] 作者: cwwu (MIL GO) 看板: MLB 標題: [翻譯] Two on Two: 2006 NL Central Preview (2) 時間: Sat Mar 11 18:54:40 2006 Two on Two: 2006 NL Central Preview By Rich Lederer & Bryan Smith 原文網址：http://0rz.net/3219F John：我認為紅雀的戰力在今年退了一大步。 Scott Rolen 回來後也許會回到最佳狀況，也許不會，這將使得他們在打線中擁有三個強棒，依我的看法這三人其中一人是大聯盟的最佳球員，另外一人是正在變老的 Jim Edmonds 。紅雀支援那三人的陣容真的變弱了， Larry Bigbie, John Rodriguez, Juan Encarnacion , Junior Spivey -- 如果他們在別支球隊我將會同情那支球隊。事情的真相是現在這個打線只能嚇紅雀的球迷。跟兩年前完全不能相提並論。 Rich：我們都正在變老，John。35歲的 Edmonds 仍然是這區最好的中外野手。就算紅雀在這個季後錯過補強的機會，我們仍然必須記住他們有相當大的犯錯空間。 Larry：假如投手表現良好的話，我認為儘管打線變弱紅雀仍然會拿到分區冠軍。不過 Jeff Suppan 在過去兩個球季投出超過預期的成績，而且誰知道 Mark Mulder 會不會還是一名好投手。我在去年六月看衰他而他在後來證明我錯了。今年是他的合約年，也許這會激勵他。 John：我認為很明顯地紅雀在 Mark Mulder 的交易案中犯了大錯。Danny Haren 也許已經是比 Mulder 好的投手，而這還沒考慮到兩人的薪資差異，或是紅雀還給了運動家 Daric Barton 及 Kiko Calero 。 Larry：顯然地這筆交易沒有好的結果。我不會因為 Jocketty 作了這筆交易而責怪他。他認為 Mulder 是可以幫助紅雀拿到冠軍的球員。為了換來 Mulder 他付出昂貴的代價，最後就好像擲骰子丟到爛數字一樣。不過至少他想贏球。我認可他的作法。 Bryan：Mulder 交易案代表著由 La Russa/Jocketty 領導的制服組的一個弱點，他們有低估不穩定的投手新秀的傾向。希望 Anthony Reyes 不會面臨到同樣的詛咒。 John：我可以理解如果紅雀在先發投手輪值圈中沒有空間的話也許他們會沒有充分利用 Reyes ，不過事實是他們有。 Suppan 頂多是一名平均水準的投手，我對 Jason Marquis 的期待也沒有高很多，而我對 Sidney Ponson 的期待則是低很多，雖然他是一個低風險的賭注。將 Reyes 放到牛棚或送回小聯盟會傳達錯誤的信息，而這甚至可能會使紅雀多輸幾場球。 Larry：Reyes 也許是真正會對紅雀有幫助的一名投手，看來他好像被球團賦予長中繼的角色。 Marquis 及 Suppan 都是可能會出問題的投手。紅雀的投手陣容中沒有人是即將發生的災難，雖然他們可能在今年沒辦法再投出聯盟第一的自責分率了。 John：等一下，你是說 Sidney Ponson 不是即將發生的災難？我不同意，除非你認為他已經是個災難了。 Larry：我認為他會吃下不少局數並且投出4.50的自責分率，這只比 Marquis 及 Morris 去年的成績差一點。 John：Ponson 擅於吃局數，他們應該好好使用他並且給他投球局數。 Bryan：簽下 Ponson 是有價值的，不過也僅止於如此。讓他先發十場比賽看看會有什麼結果並不會有風險，不過假如需要的話 Jocketty 必須確定 La Russa 可以在這些比賽中全身而退。 Larry：顯然地 Ponson 並不會是決定球團這個季後成功或失敗的球員。他頂多在球季中紅雀想要交易來打者時能提供深度。 Rich：我不認為 Ponson 在這個夏天可以換回一名打者。他不是投得好使得球團繼續留住他就是被打爆然後失去交易價值。 Bryan：我真正擔心的不是先發投手陣容，他們有足夠的深度可以存活。我認為投手陣容真正的問題是牛棚。 Larry：我認為中繼的部分將會有不錯的表現。 Reyes 及 Ponson 可以投長局數， Brad Thompson 可以應付第六局或第七局的工作， Duncan 應該至少可以讓 Adam Wainwright, Josh Hancock, Brad Voyles 其中一人成為有用的短中繼投手。不過八局及九局將不會讓球迷感到無聊。 La Russa 必須完全地依照對方打者類型來調度投手，讓 Braden Looper (及 Jeff Nelson ，假如他進入球員名單的話)避開左打以及讓 Ricardo Rincon 跟 Flores 避開右打。 Jason Isringhausen 在今年上場救援時可能會較常被要求投四個出局數，而他在去年並不是完全讓打者打不到的投手。在那一連串的投手銜接上有一個環節出錯將會讓球隊多輸幾場球--而當戰績膠著時，這將會是一個大問題。 Bryan：好的，讓我們來談一下打擊。 Larry 提到了 Rolen ，而對我而言他是關鍵人物。他的健康狀況會是這區的重大變數。沒有他的話誰是紅雀第三好的打者， Encarnacion ？ Larry：假如 Rolen 保持健康，那麼 Encarnacion 將可靠地擔任支援的角色。假如 Rolen 受傷或無法打出應有的成績，球員名單中將沒有人可以補上這個缺口。 Rich：去年確實沒有人補上這個缺口，然而這支球隊仍然贏了100場。 Larry：只要 Pujols 跟 Edmonds 可以上場比賽這支球隊整季至少可以得到760分。而760分的得分將可以讓他們在聯盟中排在上半部。假如 Rolen 可以上場的話，他們大概可以得到780~790分，這將使他們可以排在前三名或前四名。這個成績看起來不像過去那樣讓人害怕，不過不要忘記去年他們在少了 Rolen 的情況下得到805分。 Rich：一點也沒錯。 Bryan：是的，紅雀的打擊確實優於小熊。 Edmonds 是造成雙方差異的一大因素。雙方的內野在打擊上相當接近，不過小熊遭透了的外野沒辦法比得上紅雀平均水準的外野。這是造成這組世仇實力差距的一個因素，而我們甚至還沒談到健康因素。 Larry：而我預期紅雀將在某個時候交易來一名外野手。 Luis Gonzalez 是可以換到的選手， Kevin Mench 也是。 Bryan：是的，而 Jim Hendry 可能會太過固執而不作交易。 Matt Murton 及 Jacque Jones 將會非常接近聯盟平均的水準，而 Juan Pierre 將會是，嗯， Pierre 。他將不會發現需要作交易的理由而把補強的機會讓給紅雀。 Rich：今年小熊的球迷在 Jones 打擊時最好先預期出局而不是安打，特別是面對左投的時候。 Bryan：這個打造球員名單時發生的問題會給紅雀優勢。 John：奇怪，我就是沒辦法鼓起勇氣預測紅雀在今年拿不到90勝。我沒有很喜歡他們的打線，也沒有很喜歡他們的投手陣容。不過如果在大聯盟有一支不是叫做勇士的球隊能一直找到方法贏球，那就是紅雀。如果我不是這麼冷靜的話也許我會自己找到一個方法來欣賞他們的表現。我想要偷偷地嘗試不過真的沒辦法做到。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.159.212 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.159.212 ※ 編輯: cwwu 來自: 218.175.159.212 (03/11 21:31)