[翻譯] Two on Two: 2006 NL Central Preview (4)

看板Brewers作者cwwu (MIL GO)時間18年前 (2006/03/16 16:22)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 MLB 看板] 作者: cwwu (MIL GO) 看板: MLB 標題: [翻譯] Two on Two: 2006 NL Central Preview (4) 時間: Thu Mar 16 16:21:35 2006 Two on Two: 2006 NL Central Preview By Rich Lederer & Bryan Smith 原文網址：http://0rz.net/3219F Bryan：海盜是另一支還要幾年後才會有競爭力的球隊，不過他們的隊形似乎剛好跟紅人相反。在去年他們有前途的年輕投手陣容給人很大的期望，不過他們的打擊並沒有太好的基礎。你們對海盜的看法呢？ John：在現在這個時刻我寧願是海盜而不是紅人。 Larry：為什麼他們要花錢在 Jeromy Burnitz 、 Roberto Hernandez 及 Sean Casey 身上？ Bryan：Larry ，你這個問題考倒我了。 Dave Littlefield 及 Allard Baird 在季後作決策時有一起思考嗎？他們把錢花在被高估的老將讓人感到遺憾。 John：這並不確實是一個公平的比較。海盜的狀況比皇家好很多。他們在投手這方面相當有前途，他們有 Oliver Perez, Zach Duke, Paul Maholm, Ian Snell, Tom Gorzelanny 及 Sean Burnett .在某個時期他們將需要為這些投手建立一個有攻擊力的打線，而這很難在一夜間就可以完成。現在他們真的應該開始作準備了。 Larry：這就是為什麼海盜簽下 Casey 及 Burnitz 會讓人感覺到很困惑。他們需要看看 Brad Eldred 能不能打出好成績。 Rich：我已經知道答案。 Eldred 不能打出好成績。至少在大聯盟層級的比賽是如此的。他是一名好的慢速壘球打者，不過就僅止於如此而已。 Larry：而且他們必須創造出 Craig Wilson 的交易市場，否則就把他固定在左外野並且獲得.850的OPS。將他放在板凳上對球隊不會有任何幫助。 Bryan：除了 Jason Bay 以外在這個球隊中沒有人一定是未來拿到分區冠軍時的先發野手。這讓這支球隊的制服組還有一堆事要做。 Larry：所以為什麼紅人及海盜不能合作呢？將一個或更多的年輕投手送到紅人換回 Kearns 或 Lopez 或 Encarnacion 。 John：簽下 Casey 及 Burnitz 並不特別明智，不過假裝要改善球隊戰力可能會使得他們能更容易地吸引到他們真正需要的球員，而且也可以保住球迷進場看球的意願。就其本身而論，我不認為這是一個完全錯誤的策略。 Bryan：John ，他們跟最近的老虎有點兒接近吧？我可以發覺到，而這也是我會如此希望 Mark Cuban 買下這支球隊的一個理由。這裡有一個非常棒的球場，這是一座棒球城市。 John：老虎做事太積極了：Magglio Ordonez, Troy Percival, Pudge Rodriguez 。這些是昂貴的錯誤。海盜比老虎保守許多，而這才是正確做事的方法。 Bryan：好的，這是公正的評論。讓我們來談2006年球季吧。他們有任何機會拿到 80-85勝嗎，還是只能打出跟以往幾年差不多的戰績呢？ Larry：這個分區太難打了。他們必須面對紅雀、小熊、太空人及釀酒人70場球。 John：海盜在今年沒有什麼機會。現在這是一個分成兩個層級的分區。 Bryan：是的，我也不覺得他們有機會。不過讓我問最後一個問題，這樣海盜球迷才不會恨我。 Jason Bay 跟 Brian Giles 一樣是棒球界最被低估的人嗎？ Larry：Bay 是很棒、很棒的球員。國聯中區的 Todd Helton 。如果把他放到 Coors ，我想他會交出類似 Helton 的成績。 John：我也這麼覺得。然而，我認為去年球季也許會是他職業生涯最好的一個球季。 Bryan：我們只能希望海盜不要給他 Todd Helton 式的合約而害死他們自己。 Rich：Bay 被低估可以從去年他在最有價值球員的票選中只排名第12發覺到，事實上，有強烈的論點指出他應該排在前五名。有什麼地方能讓人不喜愛他呢？他全勤出賽，打擊率超過.300並且幾乎拿到100次保送，打出32支全壘打並在22次盜壘嘗試中成功21次。 Bryan：當 Bay 正要進入生涯巔峰的時候，過去國聯中區的超級巨星 Jeff Bagwell 則正在走下坡。很多人似乎將 Bagwell 的健康狀況視為決定太空人能不能贏許多比賽的要素。我不這麼認為。我認為 Roger Clemens 是關鍵人物。你們的看法呢？ John：現在 Jeff Bagwell 跟替補層級的球員之間幾乎沒有任何差異，所以在球隊戰績方面不會有影響。 Larry：他們不需要 Bagwell 。 Lance Berkman, Craig Biggio 及 Morgan Ensberg 組成的打擊核心可以提供那個投手陣容足夠的火力支援。 Clemens 也許會回來，而太空人也許會有競爭力。我認為 Berkman 的健康是比較重要的因素。當他去年會到陣中的時候他們的打擊相當不錯。 John：的確，太空人實在不需要 Bagwell ，不過主要是因為他不再是一名好球員而且他非常昂貴。然而他們還是需要更多的進攻火力。 Bryan：Berkman 的傷勢是奇特的，所以他的健康狀況應該沒有問題。我擔心太空人的地方是什麼時候 Craig Biggio 及 Andy Pettitte 會走下坡。應該快了吧？ Larry：Pettitte 在去年看起來比他過去的狀況還要好。我認為他還可以再投出幾個不錯的球季。 Biggio 是個有活力的40歲球員。他不會是一名明星球員，不過以一名二壘手而言他仍然值得獲得先發的工作。 John：去年球季將會是 Pettitte 生涯最佳的一季，把我的話記下來。不論是數據或球路品質都不能支撐他有那樣的表現。 Rich：John ，我對你這兩方面的看法都不同意。 Pettitte 有優秀的球路品質而且他的數據相當地棒，特別是當你考量到他是一名在對右打者有利的球場出賽的左投。 Larry：你們認為在接下來的幾年 Pettitte 仍然有足夠的實力成為一個有競爭力的投手陣容中的一員嗎？我認為機會相當大。 Bryan：我不這麼認為。當他們簽下他時我批評了這個動作，現在我將收回那個聲明。不過要記住，這是一名在過去經常受傷的球員，如果他進了傷兵名單，而 Roy Oswalt 也進入傷兵名單，這支球隊將不太妙。 Rich：...如果，如果...好哇﹗ Larry：有許多關於 Jose Contreras 被交易到太空人的謠言。假如發生的話這將是一個有意義的交易。而 Contreras 一定會被白襪交易出去，對吧？ Bryan：如果 Clemens 決定不回來或加入遊騎兵我想這個交易很快就會發生。 John：由 Clemens, Oswalt, Pettitte, Contreras 及 Brandon Backe 組成的先發投手輪值圈真是太傑出了，這勝過太部分球隊的先發投手陣容。 Larry：Backe 的確痛宰了紅雀。尤其是十月的時候。 Bryan：看來你們兩人似乎都比我看好太空人。我承認這是一個好的打線及先發投手輪值圈，不過非常地不穩定。在看了這幾年小熊的表現後，我會將不穩定性看作是小孩的手套(按：這句是什麼意思)。 Larry：太空人是一支跟小熊相反的球隊，他們是一支成績超過預期的球隊。去年他們在五月底時的戰績是15-30，而且他們有充份的出局理由。 Bagwell 整季報銷； Berkman 受傷；非常低的季前預期。 Garner 不知怎麼辦到讓他們再度出發而且連續第二年從死亡中回升。我想他們在今年九月時會找到一個讓他們處於競爭位置的方法。 Rich：就像釀酒人的命運繫於 Sheets 的右臂，我想如果太空人想要在今年打進季後賽他們需要 Clemens 。 Larry：去年的後四個月他們有.632的勝率並且有國聯最佳的戰績(74-43，比紅雀好三場勝差)跟得失分差(+128)。然後他們在面對紅雀及勇士的季後賽中拿到7-3 。假如 Clemens 在六月中回來(如同傳聞)，他們整隊的陣容將全員到齊--而且將增加 Preston Wilson 跟可能比較健康的 Jeff Bagwell 。 John：我仍然擔心他們的打線，除了 Berkman 及 Ensberg 以外，這是一個差的打線，不是嗎？ Bryan：我有點喜愛 Jason Lane ，而有些人在 Preston Wilson 身上看到我所沒有看到的事情。實際上，我只是認為 Chris Burke 沒有太多上場時間太可惜了。這不是一個好的進攻陣容，很可能會跟小熊及釀酒人處於這個分區3/4/5名得分的爭奪戰中。 Larry：大聯盟中還有更差的打線。太空人在一壘(Berkman)、三壘(Ensberg)及二壘(Biggio)有高於平均的打者。一個外野的大棒子將對球隊有很大的幫助。然而我不認為 Wilson 是。不過再一次地強調，以他們的投手陣容還需要太多的得分嗎？ Bryan：好的，所以我們一致對太空人抱持正面的看法。讓我們在這裡用一到六名的預測來作總結。 Larry：紅雀93勝，釀酒人90勝，太空人88勝，小熊85勝，海盜72勝，紅人67勝。 Rich：在這些預覽單元中預測勝場數時，當我看到每個分區的隊伍平均勝場數都超過81場讓我覺得有點兒好玩。 Bryan：我實際上預測釀酒人在球季的最後一週以一場勝差打敗紅雀拿到中區冠軍。太空人及小熊會努力地保住五成勝率，小熊83勝，太空人81勝。海盜第五，紅人第六。 John：我實際上不太看好這一區會出現90勝的球隊。不過我將預測紅雀拿到90勝，太空人89勝，小熊88勝，釀酒人87勝。明顯地，海盜及紅人將會跟五成勝率有一段距離。 Rich：我的排名是紅雀、釀酒人、小熊、太空人、海盜、紅人。如果我的預測有錯的話，很可能是因為我把太空人排得太低了。所以， Clemens ，這區的排名應該是怎樣的呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.145.143 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.145.143 ※ 編輯: cwwu 來自: 59.113.102.7 (03/16 22:51)