[農場] 球探報告:Mark Rogers

看板Brewers作者 (MIL GO)時間19年前 (2006/10/05 09:36), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
7. Mark Rogers, rhp, Brevard County (Brewers) B-T: R-R Ht: 6-2 Wt: 205 Age: 20 Drafted: Brewers '04 (1) Rogers 是一名兩極化的新秀。他可能會成為這份名單中成就最高 的球員,也可能會是最差的。他在未來可能會成為王牌投手,但是 這名在2004年選秀會第五順位(比 Bailey 早兩個順位)被選中的球 員失敗的風險也比這個聯盟其他的頂級新秀高。 Rogers 平均每九局三振12.1人領先全小聯盟。他的手臂可以跟小 聯盟任何一名投手新秀相比。但是當 Bailey 用他mid-90s的速球 解決打者的時候,Rogers 卻在控制自己的速球時遇到一些麻煩。 他每九局保送6.7名打者是小聯盟這項數據最差的幾名投手之一。 Rogers 最大的問題是保持放球點的穩定。當他能夠控制自己的速 球時,這是個在快到本壘板前還帶有良好尾勁的頂尖球種。他變化 銳利的12-to-6曲球是第二個可能會成為毀滅性武器的球種,但是 他對曲球的控球能力遠在平均水準之下。由於打者必須把注意力放 在前面兩個球種所以他的變速球還可以用,不過他的變速球距離成 熟還有一大段距離。 儘管他具有壓倒性的球威,由於他太常在球數落後打者所以他的球 還是可以被打得到。他在球季的最後兩個月因為肩膀受傷而無法出 賽,不過傷勢並不會太嚴重。 G GS W L SV ERA IP H R ER HR BB SO AVG 16 16 1 2 0 5.07 71 68 46 40 6 53 96 .253 問:很高興看到 Sean Gallagher 終於獲得BA的肯定,但是見鬼了 為什麼他的排名沒有比 Rogers 高。我不了解BA為什麼這麼喜歡這 傢伙。他什麼都沒有做到,只因為他選秀順位高你們就喜愛他。確 實有更多值得讚賞的投手應該搶下他的位置。 答:我想我每一年都回答過類似這樣的問題。這份排名並不是完全 根據誰在一個層級的成績最好來作排名,假如是這樣排的話,要作 排名會變得簡單得多,同時,你會有正當的理由來懷疑這份排名還 值得閱讀嗎,因為每個人只要有Excel就可以跟我們一樣利用數據來 作排名。是的,數據有一定的重要性,但是作排名時也要參考球員 的球路品質,這就是為什麼你會看到像 Rogers 這樣的球員儘管有 一個糟糕的球季還是會有不錯的排名。我希望這篇報告可以非常清 楚指出他是一名高風險的新秀,然而,他的手臂是小聯盟最好的五 人之一而且他的第二球種也顯現出可以成為致命球種的信號。拿 Gallagher 跟 Rogers 作比較,Gallagher 達到潛力上限的可能性 比 Rogers 高很多,但是假如 Rogers 達到他的潛力上限,他會是 大聯盟最佳的投手之一。我知道一個是左投一個是右投,但是看一 下 Randy Johnson 23歲時在FSL的成績,他在120局投出94次保送。 當投手有優秀手臂的時候,你必須給他們大量的機會來發揮潛力。 有一些人沒辦法開竅成為我們這幾年來最出名的看走眼球員中的一 部份,但是那些開竅的球員都成為王牌投手,這就是我們為什麼要 強力介紹他們給你們認識的原因。 問:將 Mark Rogers 類比為 Nook LaLoosh 是個公平的比較嗎?到 什麼時候他才會因為控球不佳而不再被視為新秀? 答:在某個時候你會放棄他,不過不會是在他只有20歲的時候。在 這裡我們並不是在談論 Colt Griffin。現在 Rogers 已經有投出幾 場好球。釀酒人只需要找出如何讓他投出好球的頻率能夠超過一個 月一場的方法。 問:釀酒人應該試著將 Mark Rogers 養成像 Zumaya 那樣在比賽後 段上場的強力投手嗎? 答:現在還不需要。但是,當球速快的投手沒辦法成為先發投手時 轉任後援投手永遠是一個可能的選項。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.150.64
文章代碼(AID): #15966gZK (Brewers)
文章代碼(AID): #15966gZK (Brewers)