[討論] 季中交易傳言

看板Brewers作者 (MIL GO)時間17年前 (2008/07/05 20:02), 編輯推噓8(809)
留言17則, 7人參與, 最新討論串1/1
現在還不確定 Brewers 能不能換到 Sabathia,但是已經可以確定 Brewers 願意 拿 LaPorta 出去換,所以我可以先幹譙了。 Yankees、Red Sox、Mets 在球季開始前都不願意拿頂級新秀交易可以使用好幾年 的 Johan Santana,最近幾年的季中球員交易市場也沒有球隊願意拿頂級新秀交 易只能使用兩個月的打工球員,當大聯盟各球團都越來越重視自家農場新秀的同 時,為什麼 Brewers 高層要如此輕易地送出自己的頂級新秀?而且 Brewers 還 是一支必須仰賴自家農場新秀(不論是自用或交易)才能獲得成功的小市場球隊。 我不反對球團把頂級新秀拿出去交易,但是我反對用頂級新秀換打工球員。 Diamondbacks 用 Carlos Gonzalez 為主的包裹換到三年的 Dan Haren,Braves 用 Jarrod Saltalamacchia 為主的包裹換到一年兩個月的 Mark Teixeira,而 Brewers 為了換兩個多月的 Sabathia 竟然願意出到 LaPorta,Brewers 高層因 為太想在今年看到球隊打進季後賽真的都失去理智了。 換來 Sabathia 的確可以增加球隊打進季後賽的機率,但是一名打工球員的影響 並沒有大部分人想像的那麼大,球隊能不能打進季後賽主要還是要看整體球員的 表現。 Gagne 去年被交易到 Red Sox 後一直傷害球隊的戰績,但是 Red Sox 還是照拿分區冠軍;反觀有些打工球員在季中轉隊後表現出色,但是球隊還是無 法打進季後賽(我不想傷害其他球隊球迷的感情所以就不舉例了)。 如果我是 Brewers 高層我會這麼做:先試著交易可以使用一年以上的強投,換不 到再向 Indians 提出三到四名農場排名五到十名的新秀換 Sabathia,再換不到 就去交易一名平均水準的先發投手。在交易大限前如果 Riske 跟 Gagne 的表現 沒有起色就去交易一名不錯的後援投手。季中補強這樣就夠了,Brewers 並不是 沒有在球季中補進一名強投就一定打不進季後賽。 球季結束後我會用 Fielder 交易一名可以使用三年(或以上)的年輕強投(例如 Matt Cain),用 LaPorta 交易一名接近ready的高潛力投手新秀(類似 Rays 用 Delmon Young 交易 Matt Garza), Gamel 移防一壘頂替 Fielder 留下的空缺 ,這樣 Brewers 在未來幾年會有這樣的輪值圈: 1.Yovani Gallardo 2.Matt Gain 3.Manny Parra 4.高潛力投手新秀 5.Jeff Suppan (2010年球季後離開) 這樣的輪值圈加上 Brewers 堅強的年輕野手陣容,Brewers 有機會在未來幾年 真正成為一支一級強隊。我實在是不懂為什麼球團高層搞得好像今年打不進季後 賽以後幾年也都沒機會了,所以不計代價也要換來 Sabathia,看到球團高層這 麼搞真的讓人很痛心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.158.228

07/05 21:15, , 1F
只換2個月的cc真的太傷了
07/05 21:15, 1F

07/05 21:27, , 2F
願意出Laporta 可以去跟藍鳥談談交易SP了 雖然沒CC強
07/05 21:27, 2F

07/05 23:08, , 3F
官網不知道有沒有球迷幹譙? 還有當地媒體也都沒出點聲嗎?
07/05 23:08, 3F

07/05 23:15, , 4F
這要分兩點來說,第一點交易還沒成真...
07/05 23:15, 4F

07/05 23:15, , 5F
第二點:釀酒人的新老闆一向風評很好,就算這次急躁了點,整
07/05 23:15, 5F

07/05 23:16, , 6F
我是有點不解,就算真的以山大王的價碼把CC綁下來,
07/05 23:16, 6F

07/05 23:17, , 7F
體說來還是聯盟排很前面的好老闆,所以要突然爆發一堆人去罵
07/05 23:17, 7F

07/05 23:17, , 8F
對酒鬼真的是如此萬劫不復?成真的話CC還可以用個五年
07/05 23:17, 8F

07/05 23:17, , 9F
他可能也有些奇怪...
07/05 23:17, 9F

07/05 23:22, , 10F
問題應該是CC綁不下來吧 綁不下來就太傷了
07/05 23:22, 10F

07/05 23:24, , 11F
F大, 點不是在 CC, 而是這樣的做法並不聰明吧?
07/05 23:24, 11F

07/05 23:26, , 12F
當然不是很聰明。但能綁下來的話至少可以降低損失。
07/05 23:26, 12F

07/05 23:30, , 13F
既然這種狀況很有可能發生,總要想辦法控制損害範圍。
07/05 23:30, 13F

07/05 23:56, , 14F
Brewers沒有財力負擔類似Santana的大合約,而且跟投手簽年限
07/05 23:56, 14F

07/05 23:57, , 15F
長的大合約風險很大,小市場球隊不能冒這種險。
07/05 23:57, 15F

07/05 23:58, , 16F
上面兩行也是為什麼Twins跟Indians沒辦法跟兩名頂尖左投續約
07/05 23:58, 16F

07/05 23:59, , 17F
的原因
07/05 23:59, 17F
文章代碼(AID): #18RsAxAG (Brewers)
文章代碼(AID): #18RsAxAG (Brewers)