[轉錄][專欄] 2008-09年球季Review：密爾瓦基公鹿隊ꄠ…

看板Bucks作者Beluga (見)時間16年前 (2009/06/21 01:12)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: wakefan (Wake) 看板: NBA 標題: [專欄] 2008-09年球季Review：密爾瓦基公鹿隊—受傷的中樞時間: Sun Jun 21 00:43:21 2009 2008-09年球季Review：密爾瓦基公鹿隊—受傷的中樞擁有選秀順位：(一，10)、(二，41) 上季戰績：34勝48敗，未進季後賽本季自由球員：Keith Bogans(完全自由球員)、Malik Allen(球員選項)、Francisco Elson(球員選項)、Damon Jones(完全自由球員)、Charlie Villanueva(Qualifying Offer)、Ramon Sessions(完全自由球員)、Luc Mbah a Moute(球隊選項) 需要補強位置：能防守的禁區球員、後衛補強….一個良好的隊醫說公鹿隊今年的戰績會打成這樣，倒在我的意料之外。毫無疑問的，傷兵摧毀了這支球隊的信心，也無怪老闆很想把這支球隊賣掉。我在看公鹿隊的時候，往往會想兩個問題：一是這個隊的戰績，真的僅僅是因為傷兵因素才打成這樣的嗎？二是Michael Redd真的可以是球隊的王牌大將嗎？再看看他們的薪資結構，下一季想要有什麼樣的變化，只怕是很困難了。去年選到的新人Joe Alexander根本用不太到，今年即便有個第10順位，選了又有什麼用呢？ ●公鹿隊這一季的兩大主將，Michael Redd只打了33場，Andrew Bogut只打了36場，成了影響戰績的主要致命傷。這是球隊的第一跟第二號大將，但似乎都得了「奧運症候群」， NBA倒成了他們養傷的時間了。當然，球隊很鬱悶，卻又無可奈何。往好的方面想，球隊陣亡了這兩員大將，居然「還有」34勝，要是兩個都健康，多個10場勝場很難嗎？只能往這方面想而自我安慰了。 ●換個角度想：公鹿隊是否應該考慮交易掉Redd？比起各隊的「頭牌球星」來看，Redd是「弱」了一點。但是他在公鹿隊有其特殊的地位，說要交易他，恐怕也不是容易的事。但公鹿隊應該要認真考慮，是不是在Redd還有價值的時候交易他。如果不交易他也行，球隊可以再觀察一年，看球隊是否可以在健康的狀況下有好表現。 ●公鹿隊可能是NBA三十隊裡最特殊的一隊。特殊的地方在於他們非常善用「第二輪球員」，反而出頭的機會很多。除了Redd外，還有Ramon Sessions、Luc Mabh a Moute、 Keith Bogans再加上兩個替補中鋒Dan Gadzuric與Francisco Elson，不過第二輪球員打出來後，反而傷腦筋，他們不太會要多高的薪水，但往往都是要中間價格的薪資。現在他們又有難題，Sessions跟Bogans都是自由球員，特別是Sessions是該留下來，但若留下就得重用他。我對於公鹿隊的控球後衛人選是有點意見，目前是用Luke Ridnour，而他離開了超音速隊來到這邊後，比較有球打，但是他現在的狀態跟能力只能打替補，還不如用比較能切入的 Sessions。 ●公鹿隊需要一個禁區防守好手。在Bogut在的時候都已經很勉強，當他受傷時，球隊的內線防務更是空洞。Charlie Villanueva雖然不錯，但是他的進攻比防守好多了，因此他們需要一個類似於Chris Andersen這一類的球員，要有好一些的成績就不算太難。公鹿隊整季的平均阻攻僅有3.8次，只比尼克隊好，在聯盟中排名第29，這應該很能說明問題了。總的來講，我覺得Scott Skiles這一季已經帶得算是不錯，34勝的戰績在兩員主力大將的傷兵影響下，也還算說得過去。現在他們需要確立起球隊要轉變為防守為主，是需要點時間。我希望他們留下Sessions，隊中也就他的突破能力較強；另外Luc Mabh a Moute可以讓他轉型成防守上的主力大將。他們類似位置的人太多，卻少一到兩個真正能在內線做防守的球員，這是可以考慮交易掉一些得分型球員去換的。 Published 20-06-2009 11:03 by 朱彥碩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.64.173