Re: [討論] 後撤步的公鹿季前分析

看板Bucks作者 (Sunrise)時間8年前 (2017/10/09 09:50), 8年前編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 8年前最新討論串2/3 (看更多)
☛關於影片提到的戰術方面 - 思慮良久,還是決定回應這部分。 ⑴關於戰術方面, 不同意關於戰術的說法 - 也就是「球給...」。 這部分,認同板友的看法, 個人分享一下看過的公鹿戰術分析文 - 以畫戰術板,並搭配影片的方式分析。 以 2016-17賽季為例: (連結摘自:籃球戰術畫報) ①Rip Series https://bbs.hupu.com/18791862.html ← 圖文並茂,建議閱讀 ②Elbow Series https://bbs.hupu.com/20400451.html ⑵關於「公鹿主打快攻反擊」這部分, 思慮之後,覺得個人發言不夠周延,造成誤解之處,請海涵 :) 看完影片,釐清想要表達的是: 「在籃板沒有優勢的情況下,快攻反擊是決定公鹿勝負的利器。」 Jason Kidd 執教公鹿的第一年, 進攻端多點開花 + 防守端快攻反擊, 確實是當年致勝的法門。 回到 2016-17賽季, 場上大多數時間的節奏,當然是半場進攻,有跟比賽就會知道。 更何況是上季美國時間下午場的比賽 (也就是台灣時間半夜場) 不知為何,公鹿戰績全敗,包括季後賽。 上方分析文,就是在分析半場進攻。 但抄截後快攻,是扭轉比賽節奏的利器。 比賽最重要的,當然是贏得勝利。 那麼問題來了,公鹿靠半場進攻,能贏得勝利嗎? 比賽中,決定雙方氣勢消長的勝負關鍵 - 以公鹿而言,常常是防守成功後的快攻反擊 → 公鹿利用身高臂長的局部優勢, 在防守端造成對方失誤,抄截得手後的快攻反擊取分。 看看上賽季,在對上擁有強悍內線的對手, 如:老鷹、熱火、有 Embiid 的76人、爵士...等球隊,常常陷入苦戰,並非偶然。 然而,在籃板沒有優勢的情況下,若堅持和對方拚半場進攻, 除非外線手感火燙 + Monroe 輾壓對方替補群, 否則要取勝,只能期待對手集體打鐵 + 失誤。 對於公鹿這支年輕的球隊, 打出氣勢,往往成為決定成敗的關鍵。 回想一下, 公鹿最具威脅性的模式之一: 上賽季雙前鋒打出快攻反擊之時, 基本上,對方只有賠上犯規,才有機會擋下來。 ⑶現階段, 公鹿陣型,節奏可打快,也可打慢,取決於總教練 Jason Kidd。 然而,在籃板沒有優勢的情況下, 堅持以慢節奏的半場進攻為主要進攻手段,能成為常勝軍嗎? 目前沒有答案,但個人會持續關注比賽 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.199.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bucks/M.1507513829.A.B1A.html

10/09 10:53, 8年前 , 1F
推個 真有你的 我講什麼你就找出來了
10/09 10:53, 1F

10/09 10:53, 8年前 , 2F
這個側翼的三角真的是公鹿的招牌
10/09 10:53, 2F

10/09 10:54, 8年前 , 3F
不論是傳給往內切或是假擋Pop出來的三分線都可以
10/09 10:54, 3F
感謝 :) 「Jason Kidd 沒戰術」 ← 無論如何,個人都無法認同這個看法。

10/09 11:13, 8年前 , 4F
公鹿助攻聯盟第五 絕對不是沒戰術可以搞出來的
10/09 11:13, 4F

10/09 12:31, 8年前 , 5F
推推 感謝
10/09 12:31, 5F

10/11 11:41, 8年前 , 6F
推 說老基沒戰術真的笑掉大牙...
10/11 11:41, 6F

10/11 16:30, 8年前 , 7F
但除了戰術之外,基本上講解的算到位,個人會持續收看:)
10/11 16:30, 7F

10/11 22:33, 8年前 , 8F
基本上,願意長期關注公鹿發展,相當難得
10/11 22:33, 8F
※ 編輯: cody7052 (42.77.18.164), 10/11/2017 22:35:36
文章代碼(AID): #1PsjNbiQ (Bucks)
文章代碼(AID): #1PsjNbiQ (Bucks)