Re: [討論] 後撤步的公鹿季前分析
☛關於影片提到的戰術方面 -
思慮良久,還是決定回應這部分。
⑴關於戰術方面,
不同意關於戰術的說法 - 也就是「球給...」。
這部分,認同板友的看法,
個人分享一下看過的公鹿戰術分析文 - 以畫戰術板,並搭配影片的方式分析。
以 2016-17賽季為例:
(連結摘自:籃球戰術畫報)
①Rip Series
https://bbs.hupu.com/18791862.html ← 圖文並茂,建議閱讀
②Elbow Series
https://bbs.hupu.com/20400451.html
⑵關於「公鹿主打快攻反擊」這部分,
思慮之後,覺得個人發言不夠周延,造成誤解之處,請海涵 :)
看完影片,釐清想要表達的是:
「在籃板沒有優勢的情況下,快攻反擊是決定公鹿勝負的利器。」
Jason Kidd 執教公鹿的第一年,
進攻端多點開花 + 防守端快攻反擊,
確實是當年致勝的法門。
回到 2016-17賽季,
場上大多數時間的節奏,當然是半場進攻,有跟比賽就會知道。
更何況是上季美國時間下午場的比賽 (也就是台灣時間半夜場)
不知為何,公鹿戰績全敗,包括季後賽。
上方分析文,就是在分析半場進攻。
但抄截後快攻,是扭轉比賽節奏的利器。
比賽最重要的,當然是贏得勝利。
那麼問題來了,公鹿靠半場進攻,能贏得勝利嗎?
比賽中,決定雙方氣勢消長的勝負關鍵 -
以公鹿而言,常常是防守成功後的快攻反擊 →
公鹿利用身高臂長的局部優勢,
在防守端造成對方失誤,抄截得手後的快攻反擊取分。
看看上賽季,在對上擁有強悍內線的對手,
如:老鷹、熱火、有 Embiid 的76人、爵士...等球隊,常常陷入苦戰,並非偶然。
然而,在籃板沒有優勢的情況下,若堅持和對方拚半場進攻,
除非外線手感火燙 + Monroe 輾壓對方替補群,
否則要取勝,只能期待對手集體打鐵 + 失誤。
對於公鹿這支年輕的球隊,
打出氣勢,往往成為決定成敗的關鍵。
回想一下,
公鹿最具威脅性的模式之一:
上賽季雙前鋒打出快攻反擊之時,
基本上,對方只有賠上犯規,才有機會擋下來。
⑶現階段,
公鹿陣型,節奏可打快,也可打慢,取決於總教練 Jason Kidd。
然而,在籃板沒有優勢的情況下,
堅持以慢節奏的半場進攻為主要進攻手段,能成為常勝軍嗎?
目前沒有答案,但個人會持續關注比賽 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.199.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bucks/M.1507513829.A.B1A.html
推
10/09 10:53,
8年前
, 1F
10/09 10:53, 1F
→
10/09 10:53,
8年前
, 2F
10/09 10:53, 2F
→
10/09 10:54,
8年前
, 3F
10/09 10:54, 3F
感謝 :)
「Jason Kidd 沒戰術」 ← 無論如何,個人都無法認同這個看法。
推
10/09 11:13,
8年前
, 4F
10/09 11:13, 4F
→
10/09 12:31,
8年前
, 5F
10/09 12:31, 5F
推
10/11 11:41,
8年前
, 6F
10/11 11:41, 6F
→
10/11 16:30,
8年前
, 7F
10/11 16:30, 7F
→
10/11 22:33,
8年前
, 8F
10/11 22:33, 8F
※ 編輯: cody7052 (42.77.18.164), 10/11/2017 22:35:36
討論串 (同標題文章)
Bucks 近期熱門文章
46
84
PTT體育區 即時熱門文章