PTT體育區 / Bucks

[討論] 關於Bledsoe

看板Bucks作者 (等r等)時間7年前 (2018/01/07 11:42), 編輯推噓14(15推 1噓 30→)
留言46則, 9人參與, 7年前最新討論串1/1
小弟最近很追公鹿的比賽 剛剛看完對巫師的比賽 發現雖然公鹿走了一個Monroe 籃板常常被打爆 但是多了一個外線的得分點好像也不錯 雖然常常看到Bledsoe自殺式傳球 但是關鍵時刻他跟字母哥好像很搭 字母哥打內線Bledsoe打外 雖然罰球有點雷就是了 只是幫字母哥拉開空間效果似乎不錯 所以現在看來 交易Bledsoe到底對公鹿到底是好是壞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.48.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bucks/M.1515296560.A.5C7.html
推
01/07 12:03, 7年前 , 1F
效益沒想像中好 把送走Monroe這點算進去 幾乎是打平
01/07 12:03, 1F
→
01/07 12:04, 7年前 , 2F
長遠來看 沒內線這點甚至對球隊陣容有害
01/07 12:04, 2F
→
01/07 12:04, 7年前 , 3F
所以交易傳聞剛出現時就不看好 最後發現是用Monroe
01/07 12:04, 3F
→
01/07 12:05, 7年前 , 4F
來換就更幹了.... 然後還要再搭配選秀看
01/07 12:05, 4F
→
01/07 12:06, 7年前 , 5F
這幾年的操作明顯就是短視 制服組跟教練們沒協調
01/07 12:06, 5F
→
01/07 12:06, 7年前 , 6F
一堆最後是換空氣的交易
01/07 12:06, 6F
→
01/07 12:07, 7年前 , 7F
制服組們認為選到了好菜 卻不一定是教練想要的
01/07 12:07, 7F
→
01/07 12:09, 7年前 , 8F
最後為了擦屁股 陣容越來越殘破
01/07 12:09, 8F
→
01/07 12:10, 7年前 , 9F
試想如果今年板凳有Monroe+Beasley 該有多猛
01/07 12:10, 9F
推
01/07 12:46, 7年前 , 10F
樓上正解 有好有壞 但長遠來不好
01/07 12:46, 10F
噓
01/07 12:49, 7年前 , 11F
就是幹分很強 其他都中下 球商更下
01/07 12:49, 11F
推
01/07 12:50, 7年前 , 12F
我覺得是好的。monroe本來就已經不再球隊陣容內了
01/07 12:50, 12F
→
01/07 12:50, 7年前 , 13F
而且Monroe 如果這麼好 這麼不讓他上先發呢？
01/07 12:50, 13F
→
01/07 12:51, 7年前 , 14F
其實明顯的是monroe 跟現在的陣型就是搭不起來
01/07 12:51, 14F
推
01/07 12:54, 7年前 , 15F
Beasley是有點痛痛的？最近不是又傷了
01/07 12:54, 15F
→
01/07 12:54, 7年前 , 16F
不然他效率真的很高
01/07 12:54, 16F
推
01/07 13:01, 7年前 , 17F
Bledsoe本身一定是大於Monroe的，只是公鹿中鋒群太爛，
01/07 13:01, 17F
→
01/07 13:01, 7年前 , 18F
讓Monroe會讓人懷念
01/07 13:01, 18F
推
01/07 13:06, 7年前 , 19F
不在於Monroe跟Bledsoe誰好 而是陣容完整度
01/07 13:06, 19F
→
01/07 13:07, 7年前 , 20F
內線缺陷擺在那 Bledsoe也沒強到能掩蓋內線缺點
01/07 13:07, 20F
推
01/07 13:07, 7年前 , 21F
若選秀有選護框C，或送走Monroe的同時，有補進護框C
01/07 13:07, 21F
→
01/07 13:08, 7年前 , 22F
假如今天組一隊鬍子+Curry+KT+LBJ+KD 真的好嗎?
01/07 13:08, 22F
→
01/07 13:08, 7年前 , 23F
怎麼看都有缺陷對吧
01/07 13:08, 23F
→
01/07 13:09, 7年前 , 24F
至少不用天天看 Henson+Maker，甚至是 Giannis 去扛C
01/07 13:09, 24F
推
01/07 13:10, 7年前 , 25F
沒錯 Monroe的確約一到很可能變空氣 那就該從選秀找
01/07 13:10, 25F
→
01/07 13:10, 7年前 , 26F
接班 而不是選一個介於3-4號的DJ
01/07 13:10, 26F
→
01/07 13:11, 7年前 , 27F
看DJ夏聯的表現 我也很擔心練成一個只有身高的射手
01/07 13:11, 27F
推
01/07 13:11, 7年前 , 28F
其實我也怕parker變空氣。我覺得現在是可以交易的籌碼
01/07 13:11, 28F
→
01/07 13:12, 7年前 , 29F
有看過頭文字D嗎 涼介為了勝利會刻意降低引擎轉速了
01/07 13:12, 29F
→
01/07 13:12, 7年前 , 30F
賽車也不是只拚速度 大概是這道理
01/07 13:12, 30F
→
01/07 13:12, 7年前 , 31F
籃球也不是只拚先發星度
01/07 13:12, 31F
推
01/07 13:13, 7年前 , 32F
但我覺得gm根本不覺得c是問題。我看補人也沒在補c的
01/07 13:13, 32F
→
01/07 13:13, 7年前 , 33F
所以我很早就判GM死刑 完全不期待他能做出啥大事
01/07 13:13, 33F
→
01/07 13:14, 7年前 , 34F
最好還是快點看清Maker沒有籃球天賦 不要浪費時間
01/07 13:14, 34F
→
01/07 13:15, 7年前 , 35F
練不出東西 又賠上戰績 看他那拿球球感 真的會讓人
01/07 13:15, 35F
→
01/07 13:16, 7年前 , 36F
懷疑 他是不是球齡不到兩年 比大學籃球還不如
01/07 13:16, 36F
推
01/07 13:47, 7年前 , 37F
布雷獸 有稍稍緩解了 第二得分點 以及關鍵時刻只有字
01/07 13:47, 37F
→
01/07 13:47, 7年前 , 38F
母哥肯出手的問題
01/07 13:47, 38F
→
01/07 13:48, 7年前 , 39F
但是 我們禁區的洞確越來越大，這狀況 季後賽隨便一隊
01/07 13:48, 39F
→
01/07 13:48, 7年前 , 40F
都能打爆我們..
01/07 13:48, 40F
推
01/07 13:49, 7年前 , 41F
新消息我們要跟Xavier Munford簽雙向合約
01/07 13:49, 41F
→
01/07 13:49, 7年前 , 42F
又是一名後衛= =
01/07 13:49, 42F
推
01/07 14:01, 7年前 , 43F
喜歡Xavier 但超不喜歡雙向合約制度 = =
01/07 14:01, 43F
推
01/07 23:09, 7年前 , 44F
總覺得找來布雷獸是因為Kidd單純喜歡後衛陣行
01/07 23:09, 44F
推
01/08 15:23, 7年前 , 45F
重點還是要有符合陣容的中鋒
01/08 15:23, 45F
→
01/08 15:23, 7年前 , 46F
目前兩個後衛其實各有優點
01/08 15:23, 46F
‣ 更多 pei1006 的文章
文章代碼(AID): #1QKPSmN7 (Bucks)
Bucks 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pei1006 的文章
文章代碼(AID): #1QKPSmN7 (Bucks)