[技術文] 轉貼對岸掰癢迷剖析+2的戰術

看板Bundesliga作者Makaay (Bayern Munchen)時間14年前 (2011/03/01 00:31)推噓12(12推 0噓 9→)

留言21則, 10人參與討論串1/1

http://www.gerfans.cn/bbs 在本帖當中，首先我要談談範+2的戰術以及每個人在其中的作用，其次作者要重點討論一下巴德在這個戰術體系當中的作用，本帖最後准備再‘討伐’一下範加爾，因為看完這張比賽，我終於明白了，範加爾訓練場上估計從來都不練防守～（一）範+2的基本戰術筒子們都是清楚的，我不想在此費太多的口舌。 G33突前， TM影鋒，兩邊蘿莉組合，後腰是豬+P23或者古斯，兩個邊後衛協助進攻，最後是2個中後衛，站位是這樣。而場上的作用呢：後腰調度，蘿莉雙飛的內切或者下底， G33突前等等，也不必多說，這裡請筒子們注意2個問題： 1. TM：陶指導說TM的工作之一是要串聯羅貝裡，這點其實我並不苟同。拜仁把羅貝裡串聯起來難度很大，所以現在拜仁的進攻中， TM要重點做的就是羅本和戈麥斯之間，還有裡貝裡和戈麥斯之間的相互的串聯，做牆以及後插上。所以在這個體系中，穆勒不具備或者說不需要組織和出球能力，穆勒發揮他的特點就好了。 2. 豬的搭檔：在德甲賽場豬的搭檔是P23而在對國米的歐冠淘汰賽上是古斯，我認為這個問題是這樣的；拜仁的左邊後衛是短板，開始P23左邊的時候各個球隊都從這裡作為拜仁防線的突破口，而在冬歇期左邊後衛沒有進補的情況下來了古斯，而範+2想加固左邊的防守而又不想讓裡貝裡在左邊單打獨鬥，他就對古斯和P23在位置上進行了換位，古斯是為了左邊路的防守，而在拜仁從左邊進攻的時候， P23上前策應。這樣即使在防守中P23被打穿還有豬可以補位，而且也保證了左路進攻和防守。但這樣一來的變化就是拜仁的腰變軟了，豬要承擔更多的防守任務，這也是有時候拜仁崩盤的原因，實在是讓豬的責任太多了。而在歐冠的比賽當中，範+2謹慎起見為了保證腰的硬度，還是使用了古斯和豬進行搭檔。由此可見，如果現在我們拋開2個中後衛不提，拜仁現在組織進攻和控制節奏的出球點只有豬，大家仔細觀察拜仁比賽時每個隊員的踢球方式，一般來說是裡貝裡和P23和古斯在左邊配合，羅本在右路一個人單干，吸引防守後內切分邊或者傳中。而每次球到了豬的腳下，就意味著組織新的一輪進攻的開始。所以在拜仁的進攻當中，豬都是各個隊的看管對像。但一般來說，球到了羅貝裡的腳下的時候，對方采取人員包夾戰術，對方就基本無暇再對豬進行有效的干擾，羅貝裡就算突破不成功，也可以回傳豬再進行組織，只要豬的狀態不至於太差，他的護球能力和調度能力就能體現出來，通過充分調動對手後防線的移動來尋找空檔，拜仁的中前場就能運轉起來。而現在怕就怕球還沒有到羅貝裡的腳下的時候對方就對豬進行圍強和干擾，如果豬這個出球點遭到凍結，拜仁的中前場就會立即癱瘓，羅貝裡拿不到球，拜仁的進攻就無從說起，因此要解決這個問題或者說防範這個問題的出現，拜仁需要另一個穩定的出球點，這就是以下我要提到的，巴德在拜仁體系中起的作用。（二）不言而喻，範+2使用巴德的最大原因就是巴德的出球能力，大家不要小看這一點，不是說找個長傳有點准星的能把球傳給羅貝裡就成了，說的再具體點，巴德有點類似於拜仁在中後場的第二組織。和豬一樣，巴德拿球的時候需要好好觀察場上的局勢，隊友的跑位，對手的在防守中的站位以及對方防線的漏洞，因為他的傳球決定了拜仁第一波攻擊的發起點在哪裡。我想這個能力是範+2看重的，而且這個能力不是人人都有或者說人人都能去培養的。而且巴德作為中後衛，位置比豬更靠後，能夠更清楚的觀察場上的局勢。甚至我有時候都認為，拜仁在第一波進攻當中，真正的大腦在巴德這裡，有點類似於當年科曼在巴薩的那個作用，他做決定這個球是直接交給羅貝裡還是交給小豬去過度。再者，巴德還有一項很強出球能力的表現，也是他尋找空檔和觀察隊友跑位能力的體現，就是他左腳足弓推的那種速度很快的直傳球從後場直接找到前腰甚至前鋒的腳下（對多特的時候有一腳很漂亮的給戈麥斯的傳球）。有些筒子會問，這樣的球豬也能傳呀，為什麼要巴德傳呢？更有甚者認為如果這樣的球要中後衛來傳，其他人干嘛吃的去了？首先，能夠傳出這樣的球就需要傳球者有著相應的能力（上邊提到了）；再者，中後衛傳這樣的球比後腰傳有以下幾點好處： 1. 突然性：巴德這種速度很快的直塞能夠在第一時間內對對手的後防線進行衝擊，因為本方隊友是有意識的去接球，而對方後衛可能看到現在球還在對方後場，注意力沒有那麼集中，這樣快速通過中場找到前鋒前腰的傳球會給對方的防線造成一定的慌亂，而如果你是後腰拿球的情況下，對方的後衛就會注意力很集中的盯住接球的隊員。 2. 中後衛傳這種球往往比後腰或者說中前衛傳來的容易，因為一般對手的有效布防都是從中圈開始，在拜仁是對豬從中圈弧開始進行正面的防守，而前鋒對後衛的防守更多的只是有意識的騷擾一下，而且騷擾的目的更多的不是把球搶下來，是讓後衛倉促向前傳球方便隊友的堵截，所以說，傳這種球的時候中後衛的視野會更開闊而且正面沒有任何防守壓力。 3. 各個位置的無球跑動：中後衛傳這種球為的是發動快速進攻，所以在傳球的同時，隊員的無球跑動也在馬上展開。如果是後腰傳的話，那麼他傳完球之後的跑動線路對方基本上可以卡死，前鋒把球敲回來之後丟球的幾率就大增；而如果這種球是後衛線傳出來的，前面隊員拿球後的出球點就會多出一個甚至多於一個。 4. 對對方防線的調動：如果這種球從後腰傳出來，對手的防線還可以保持相對的整齊，因為你的進攻是層層推進的；如果球從中後衛的位置上傳出來，可以調動對手的後衛線的前壓和前衛線的回收，這樣前衛線的隊員就有了相對處理球的空間，對對手的威脅更大。好了，以上說了很多巴德在拜仁這個體系中的重要性，以及他在中後衛這個位置上為拜仁這個體系作出的貢獻，但巴德的問題所在呢，或者說範+2這個體系的問題所在呢，就是球隊的防守問題。（三）範+2是個十分崇尚進攻的主教練，所以他的體系也是進攻的體系，他的球員都要為他這個進攻的體系進行服務，他挑選球員也是按照這個體系進行挑選的。我要左邊路有人和裡貝裡進行配合， P23上，我要第二個出球點，那麼巴德上，那麼犧牲的之後拜仁的防守了。我要是教練的話發現巴德這個問題我會不會把他繼續放在中後衛的位置上？就他那個一對一的能力？恩，舍不得他的出球能力呀，那麼您給他前面配個防守能力強的後腰進行攔截吧，沒有；那您給他配個好的搭檔協助他吧，結果人家的搭檔還不是中後衛出身；再加上古斯鎮守的左路也不太令人放心；守門員還是個年輕的主兒。直接把巴德赤裸裸的暴露在對方的火力之下，肯定悲劇。而且巴德作為年輕的中後衛，一旦信心給打沒了，後果不堪設想。而且，據我觀察，拜仁現在根本沒有所謂的防守體系，說白了就是各個人站住自己的位置就開始各自為戰了。遇到突發事件的時候誰去上搶，誰去保護根本沒有一個明確的分工。球員說範+2在進攻中摳的很細，在訓練場上告訴隊員該怎麼跑位，球怎麼傳。而從來沒聽說到範+2在訓練場上告訴隊員們在防守的時候怎麼站位最合理，遇到突然情況怎麼去應對。所以現在拜仁的進攻玩的比誰都溜，歐洲快僅次於巴薩了，而那個防守的水平，筒子們自己去下定義吧。所以我很同意有些筒子的觀點，拜仁的防守問題在巴德身上集中體現了。對多特的比賽是個很好的例子：上半場豬被凍結了，然後進攻基本上就從巴德開始長傳直接找羅貝裡或者戈麥斯。當然這其中寂寞也有幾腳傳給裡貝裡的長傳。多特反擊的時候大家可以看看，拜仁回防的時候有多混亂，一點條理都沒有。沙欣進的第二個球都沒人上去阻截，每個人都只是站在自己的位置上～～但是面對這些問題，拜仁有沒有解決的辦法？當然是有的，但是可能就要付出一些進攻中的代價，說實話我覺得拜仁這個進攻打德甲綽綽有余了，打點折扣在德甲不成問題，主要還是拜仁的歐冠壓力以及範+2的固執造成拜仁現在的局面。辦法之一就是犧牲一點左路的配合，拿下巴德，讓克羅斯去打後腰，讓克羅斯成為拜仁第二個穩定的出球點。歐冠的時候怕腰不夠硬的話就還讓古斯去後腰，再犧牲一點左路的進攻，裡貝裡只是佯攻，重點放在右路。辦法之二就是拜仁趕快建立一個至少說的過去的防守體系，訓練中好好練一練。但想到現在範+2的固執，這可能麼？其實說巴德配不配做拜仁主力中衛都是扯談，範+2決定用這個體系的時候，看到巴德對這個體系的貢獻的時候估計就決定了他的主力位置。但是巴德的防守能力確實有待提高。當然了，讓巴德現在去對付對付德甲弱點球隊我覺得還是沒有問題的，讓小孩子先在弱隊身上找找自信，高層夏天趕緊買個強力的左邊後衛和中後衛，明年古斯在後腰保護好巴德和豬，再給巴德找個好搭檔帶一帶，拜仁的後防穩固了，安聯的霸業就可圖了～～最後我想說，作為一個97年就開始關注拜仁的拜仁兼德國球迷來說，巴德在拜仁一天我就支持他一天，他在國家隊一天我就支持他一天，同樣，對範加爾也是如此～～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.112.42

推

Fernandez05

03/01 01:35, , 1^F

03/01 01:35, 1^F

→

jellystone

03/01 04:33, , 2^F

03/01 04:33, 2^F

推

Kindertraum

03/01 09:01, , 3^F

03/01 09:01, 3^F