Re: [閒聊] 假如今年鋒哥HR比泰山or謝佳賢少
※ 引述《obiwan1103 (反清復明不過是句口號)》之銘言:
: 請選擇
: 1.張謝有上大聯盟的實力
: 2.中職一級球星應該有80萬以上月薪的待遇
: 3.張謝進步了
: 4.鋒哥退步了
: 5.中華職棒投手太強 所以鋒哥打不好
: 6.中華職棒打擊太強 張謝比鋒哥還強
: 7.中華職棒水平有MLB 3A+
: 8.我們神話陳金鋒了
不好意思,我承認我是來賺p幣的
首先,我覺得..你好無聊!!
你每一個選擇都有一些奇怪的邏輯...而且你的心態相當可議,
1.你用金鋒一年的成績跟張謝比較,我雖然是龍迷~支持的是泰山,
但我對你的說法十分不以為然,你說張謝的全壘打比金鋒多,代表有大聯盟實力?
你犯了一個很大的錯誤~就是你沒搞清楚這不是數學公式,不是那麼簡單的算法
A>B , B=C -> A=C ????? (張謝=A ; 金鋒=B ; 大聯盟=C)
這就像陳文賓前幾年打了個26發全壘打~所以被大榮鷹相中去了日本,
結果去日本就整個鳥掉~你說他有沒有日職的水準呢?
支持陳文賓的球迷請不要噓我,我沒有貶低他的意思,我只是單就個案討論
2.你覺得80萬月薪是取決於什麼地方,這也要深入探討,陳金鋒一年一千萬,
對~如你所說,一個月折合80萬沒有錯,可是你要知道,如果你是以成績考量來衡量薪水,
那就是個腦袋不加思索就說出來的理論~
第一,你知道Lanew在周邊商品賣多好嗎?
第二,你知道Lanew今年球迷增加多少嗎?
第三,你知道Lanew後援會的會員人數上升的多快嗎?
第四,你知道金鋒加入了Lanew,對於隊上隊友的良性競爭增加多少嗎?
我這四點理論,跟陳金鋒今年的表現一點關係都沒有,這完全是由於他的個人魅力
讓球迷願意花錢進場看球,讓球迷願意掏錢買周邊商品,然而這些收入,
還不都是進了球團口袋,請問張謝在初入職棒時,有這麼風光嗎?
他為國家隊出生入死,講難聽點,他加入就夠這個價了,還以成績取向?你不覺得好笑
3 & 4.這兩點可以同理解釋,張謝有沒有進步,自然有他們的一套標準,他們有進步,
我們也是樂觀其成,畢竟大家同屬同一個職棒環境,有良性競爭當然是最好的了,
這兩個選項其實都沒有意義,張謝本來就在台灣打球,他們的歷年成績都被紀錄在官網,
假如你這麼有興趣想要了解,今年球季結束後,去看一下統計就知道了,何必讓大家選
另外,陳金鋒過去幾年大部分都在小聯盟打球,由於台灣跟美國的價值不同,
美國的水準我們都認為多數程度上是比台灣好的,這牽扯到很多因素,
第一,美國人認為台灣人不會多強,因此金鋒有較多的好球可以打
第二,台灣人多數認為陳金鋒是個大砲(看國際賽),因此金鋒較沒有好球可以打
所以今年球季後他是不是退步了,我認為不是用成績取向(環境不同)
更不是如你選擇上的"金鋒的全壘打比張謝少"這種奇怪的論點
5.中華職棒投手太強??這個論點實在太令人不可思議了,
你隨便找一個懂棒球的人問一下,他馬上就覺得你外行,連我都覺得你根本不懂棒球
我不想解釋這個奇怪的選項,因為你這個選項的意義跟第一個選項差不多,
你也犯了一個嚴重的錯~就是你把他換算成簡單的數學公式
就算金鋒這一年對職棒圈的投手適應差,也不能代表中華職棒投手太強這個奇怪道理
要不然現在大家都出國比賽了阿,還留在這個歡樂職棒圈幹嘛,事實勝於雄辯,
而且台灣要是水準真的那麼高,就不會是職棒選手除了中國以外可選的聯盟了,
那有實力的應該呆在台灣,而不是大聯盟~請問你這個選項是這個意思嗎~哈
我懶得在解釋,這個選項太沒深度
6.中華職棒打者太強???張謝比鋒哥強??????
這個選項其實沒有多大意義的,你只是把第3.4.5三個選項合併來說,3.4是分開說~
我先來解釋前半段"打者太強"~請參考第5點最後~
假如中華職棒打者太強?科科都考100分是吧!?那就都出國比賽就好,
並且把人全都抓到中職來打,因為水準實在太高了,比美日都強......
"張謝比鋒哥強"~
如果你的論點是以一年做基準,且今年比賽結束後好死不死被你猜對了~
那也只能代表張謝今年的表現比鋒哥好,注意我說的是今年而已,
一個偉大的球員並不是每年都可以打很好,都需要適應期,
籃球皇帝Jordan也有二年級撞牆期~他第二年受傷,一堆球員打得比他好,
我只聽說那一年某某球員的表現贏了Jordan這個去年的新人王
可是我怎麼都沒聽人說那一年的誰誰誰比Jordan厲害多了,
我想這個論點應該能被接受吧
同理,你的論點就立場不堅,隨便用幾個實例就可以讓你倒台
7.中職的水準在哪裡我不予置評,但你又犯了一樣的錯,就是把他帶入數學公式,
怕大家忘記我在貼一次XD
A>B , B=C -> A>C ????? (A=中職投手 B=陳金鋒 C=3A)
而且錯的更是離譜到了極點,因為陳金鋒上過3A沒錯~可是3A並不代表陳金鋒,
陳金鋒只是3A眾多球員中的其中一個,就算金鋒在今年打得不好,輸給中職投手,
你就說中職的水準可以在3A上面...這個...太深奧請恕小弟無法理解
8.唯一一個在所有選項中,我稍稍可以認同你的,如果我必須要回答的話,
可是我必須探就你今天這個在主題上琢磨了半天,到底是什麼心態,
如果你可以提出很有深度的見解,讓每個選項都不是廢選項(就是一看就知道錯)
那我會選這個選項,可是你不是,從你的選項來看,
每一個不是貶低金鋒的身價,就是懷疑金鋒的能力,不是說不能拿來跟張謝比,
而是你以一年作為基準來衡量球員的好壞,對任一個球員來說都是不公平的
甚至你還不是拿全部的成績,只是全壘打??所以全壘打打得多就代表強~不是這樣吧
小弟獻醜了,感謝各位有花時間看完
附註一點,我覺得Lanew是個很有誠意的球團,現在的中職,沒有出現像是Lanew
這樣好的球團,會時時照顧球員,給球員不敢說最好的,但至少是中職各球團中第一的
這樣的球團是需要被支持,需要大家愛護的,我知道這裡是鋒版,大家都很喜歡陳金鋒
但別忘了,如果沒有Lanew,金鋒回台灣打球,才是真正讓人擔心
所以希望CCF版友對於Lanew能多點關心,少點抱怨~因為Lanew做得比別人好~讓人放心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.147.30.162
推
05/05 11:15, , 1F
05/05 11:15, 1F
→
05/05 11:18, , 2F
05/05 11:18, 2F
→
05/05 11:19, , 3F
05/05 11:19, 3F
→
05/05 11:20, , 4F
05/05 11:20, 4F
→
05/05 11:46, , 5F
05/05 11:46, 5F
→
05/05 12:00, , 6F
05/05 12:00, 6F
→
05/05 12:03, , 7F
05/05 12:03, 7F
→
05/05 12:04, , 8F
05/05 12:04, 8F
推
05/05 12:11, , 9F
05/05 12:11, 9F
→
05/05 12:11, , 10F
05/05 12:11, 10F
※ 編輯: shaupon 來自: 202.147.30.162 (05/05 12:44)
→
05/05 12:44, , 11F
05/05 12:44, 11F
→
05/05 13:18, , 12F
05/05 13:18, 12F
推
05/05 13:36, , 13F
05/05 13:36, 13F
推
05/05 13:42, , 14F
05/05 13:42, 14F
→
05/05 14:07, , 15F
05/05 14:07, 15F
→
05/05 14:10, , 16F
05/05 14:10, 16F
→
05/05 14:11, , 17F
05/05 14:11, 17F
推
05/06 10:59, , 18F
05/06 10:59, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 35 篇):
CCF 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章