PTT體育區 / CCF

[感想] 鋒哥的選球(內有小聯盟成績比較)

看板CCF作者supertonyla (嘎)時間18年前 (2007/11/19 23:08)推噓25(25推 0噓 15→)

留言40則, 8人參與討論串1/1

大家認為鋒哥上不了MLB的原因總是不出以下幾個因素 (1)選球不好 (2)守備不好於是特地去找了鋒哥歷年來的小聯盟成績來讓數字說話如下: http://www.thebaseballcube.com/players/C/Chin-Feng-Chen.shtml 由於光看單一成績不準於是我也挑了胡金龍當對照組 http://www.thebaseballcube.com/players/H/Chin-lung-Hu.shtml 先針對選球不好這點來討論打數四壞三振陳金鋒(2001) 2A : 224 41 65 *以胡2A平均打數估計陳的2A成績 *407 *74 *118 **打數調整到和胡 2006的打數一樣 **488 **59 **76 (2002) 3A 511 58 160 (2003) 474 59 106 (2004) 308 35 78 (2005) 317 38 82 3A的4年平均 403 48 107 (2002)大聯盟 5 1 3 (2003) 1 0 0 (2004) 8 2 3 (2005) 8 0 4 小聯盟7年總計 3095 395 807 胡金龍(2006) 2A : 488 49 63 (2007) 325 26 33 2A的2年平均 407 38 48 (2007) 3A 192 6 18 *以鋒哥3A平均打數估計胡的3A成績 *403 *13 *38 **打數調整到和陳 2002的打數一樣 **511 **16 **48 (2007)大聯盟 29 0 8 小聯盟5年總計 2102 139 243 先看2A成績: 1.胡(2006)比陳(2001)的打數多出一倍多(以同是第一年打2A做比較) 但三振數卻與陳差不多重點是那年是陳的巔峰年如果以調整成績來比較(胡:2006 陳:**) (以同是第一年打2A做比較) 三振數陳是胡的1.2倍四壞數陳也是胡的1.2倍要記得這年是陳的巔峰年(打擊率:0.313 上壘率:0.422 長打率:0.629 OPS:1.051) 2.以胡2A平均打數估計陳的2A成績(胡:2A平均陳:*的成績) 三振數陳是胡的2.46倍(多K了70次) 四壞數陳是胡的1.94倍(多保送36次) 再來看3A成績: 1.同樣以3A第一年當比較(陳:2002 3A 胡:3A的**成績) 將打數調整到一樣三振數陳是胡的3.33倍(多出112次三振) 四壞數陳是胡的3.625倍(多出42次四壞) 2.用鋒哥的3A平均成績估計胡的3A成績老實說這種比法已經對鋒哥有利了(因為多打了3年對3A某些投手會很熟悉) 但鋒哥的平均三振數卻是胡的2.82倍(多出了70次三振) 雖然鋒哥的四壞是胡的3.69倍而且話說回來四壞球不多並不代表其選球不好有可能該位選手是屬於積極攻擊派比方說:鈴木一朗或許胡金龍是這種球員但三振次數過多確實可以說明該位選手選球不佳只看鋒哥一人的成績: 1.三振數常看到三位數結論: 1.鋒哥三振次數過多並且沒有逐年明顯減少的現象 2.我推測陳的四壞比胡金龍多的原因是由於鋒哥為強棒所以投手會投的比較閃加上胡金龍是個積極攻擊的打者所以在四壞方面鋒哥才會領先胡金龍但我在前面有提到了四壞球不多的選手並不代表其選球不好 3.2001年世界盃鋒哥打得那麼出色不是偶然由他當年的成績可看出那年是顛峰 4.由成績看出鋒哥真的是缺選球眼下次等我在唸統研所的大學同學們有空或許可以找他們用電腦來跑個選球眼的檢定 XD ------------------------ 今天有點累了改天再來討論守備不好的問題鄉民認為有錯的話請指正... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.27.161

推

jeffm

11/19 23:17, , 1^F

11/19 23:17, 1^F

推

arcadiageha

11/19 23:25, , 2^F

11/19 23:25, 2^F

→

arcadiageha

11/19 23:25, , 3^F

11/19 23:25, 3^F

推