PTT體育區 / CCF

Fw: [分享] CPBL歷年年度MVP

看板CCF作者 (覺醒的蕃茄!!)時間10年前 (2014/11/06 02:13), 10年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1KMZdFiz ] 作者: R75 (努力) 看板: Baseball 標題: Re: [分享] CPBL歷年年度MVP 時間: Wed Nov 5 22:53:00 2014
推
11/05 22:46,
可否看看07年三人的WinShare？
11/05 22:46
→
11/05 22:48,
win share不是唯一判斷標準嗎...看win share誰高即可
11/05 22:48
07年WS排名 1.陳金鋒 25.1 2.恰恰 21.3 3.布雷 19.6 4.彼得 19.2 5.阿拜 18.7 6.高國慶 16.8 就像上一篇我說的 就算WS那麼高 OPS高達1.195 OPS+217 就只因為少打10場 MVP就被幹走了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.194.157 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1415199183.A.B3D.html ※ 編輯: R75 (36.237.194.157), 11/05/2014 22:53:45
→
11/05 22:54, , 1F
這一年高國慶拿到 真的是跌破眾人眼鏡
11/05 22:54, 1F
→
11/05 22:54, , 2F
根本沒人說WS是為一的判斷標準
11/05 22:54, 2F
→
11/05 22:54, , 3F
WS不是標準嗎..鋒哥勒
11/05 22:54, 3F
→
11/05 22:55, , 4F
是因為有些人一直在扯貢獻度 WS才會被拿出來比的
11/05 22:55, 4F
推
11/05 22:55, , 5F
假如WS是標準那何必要票選?
11/05 22:55, 5F
→
11/05 22:56, , 6F
WS是評斷貢獻度的標準 但不是MVP的標準
11/05 22:56, 6F
→
11/05 22:56, , 7F
不過07國慶拿是真的比較讓人意外 他是那年破安打紀錄?
11/05 22:56, 7F
→
11/05 22:56, , 8F
哀
11/05 22:56, 8F
推
11/05 22:59, , 9F
全勤+破安打紀錄+高打率 不過布雷破了HR紀錄也輸...
11/05 22:59, 9F
推
11/05 23:00, , 10F
就有人愛扯米對球隊有貢獻，神全只是成績出色
11/05 23:00, 10F
推
11/05 23:00, , 11F
好奇問問07年有人在注意WS這個數值嗎??
11/05 23:00, 11F
→
11/05 23:00, , 12F
才會被拿WS出來打臉啊
11/05 23:00, 12F
推
11/05 23:01, , 13F
布雷破了史上HR紀錄(一直到現在) 鋒砲也破OPS紀錄啊
11/05 23:01, 13F
推
11/05 23:01, , 14F
投票者不一定會取用某項數據作投票標準(可能只看印象)，
11/05 23:01, 14F
噓
11/05 23:02, , 15F
你以為數學算一算就可以頒獎??
11/05 23:02, 15F
→
11/05 23:02, , 16F
但這至少是投票者大多數的“共識”球迷頂多用數據支持
11/05 23:02, 16F
→
11/05 23:03, , 17F
自己的論點，變因最大還是在投票者的“人”身上
11/05 23:03, 17F
→
11/05 23:04, , 18F
那年統一冠軍
11/05 23:04, 18F
推
11/05 23:05, , 19F
別再統一冠軍論了 布雷就不是統一的喔?
11/05 23:05, 19F
→
11/05 23:05, , 20F
洋將本土的差別 這個在當年就討論到翻了
11/05 23:05, 20F
→
11/05 23:06, , 21F
那年鋒哥沒拿真得有怪
11/05 23:06, 21F
→
11/05 23:06, , 22F
投票不都冠軍賽前就投完了
11/05 23:06, 22F
→
11/05 23:07, , 23F
有印象這當年真的吵很大
11/05 23:07, 23F
推
11/05 23:07, , 24F
鋒哥跟大師兄至少都該拿一次的.....= =
11/05 23:07, 24F
→
11/05 23:07, , 25F
所以就是投票者的素質和考量點了啊，不服就想辦法擠進去
11/05 23:07, 25F
→
11/05 23:08, , 26F
當投票者其中之一就好了
11/05 23:08, 26F
推
11/05 23:08, , 27F
MVP這幾年漸漸走向聯盟最佳球員 之前冠軍隊機率很高
11/05 23:08, 27F
→
11/05 23:09, , 28F
投手20勝或屠殺聯盟的本土投手幾乎都能拿MVP
11/05 23:09, 28F
推
11/05 23:09, , 29F
你這麼相信投票是冠軍賽前投完然後都不會被動？
11/05 23:09, 29F
→
11/05 23:09, , 30F
本來就是，時代在進步。以前MLB選Cy Young還用勝投數看
11/05 23:09, 30F
推
11/05 23:11, , 31F
這是媒體票選分數純粹就是映像跟公關分數別認真
11/05 23:11, 31F
推
11/05 23:11, , 32F
神拳真的是又強又有運 陳金鋒 林智勝沒拿過MVP很扯
11/05 23:11, 32F
噓
11/05 23:11, , 33F
那MVP標準是什麼
11/05 23:11, 33F
→
11/05 23:11, , 34F
他高打擊率......那......請問打擊率有第一嗎?
11/05 23:11, 34F
→
11/05 23:11, , 35F
MVP本來就沒一定標準啊 不然幹嘛要投票 打完就發啦
11/05 23:11, 35F
→
11/05 23:12, , 36F
彭政閔也只拿過一次 還不是在巔峰期拿到XD
11/05 23:12, 36F
推
11/05 23:12, , 37F
就沒標準才不少有爭議的阿
11/05 23:12, 37F
噓
11/05 23:12, , 38F
某B別搞笑了 00~06年MVP全都不是冠軍隊好嗎?
11/05 23:12, 38F
推
11/05 23:13, , 39F
重點是投票的人水平o不ok吧？
11/05 23:13, 39F
→
11/05 23:13, , 40F
說不定以後真的會改成看數據頒獎 但就現行制度來說 就是
11/05 23:13, 40F
→
11/05 23:13, , 41F
如果是看Ws的話套公式就好了啊
11/05 23:13, 41F
→
11/05 23:14, , 42F
沒有任何單一的標準來決定MVP該給誰
11/05 23:14, 42F
推
11/05 23:14, , 43F
某幾個數據確實不是唯一標準 不過當差距很大的時候
11/05 23:14, 43F
推
11/05 23:14, , 44F
推文不要只看一行好嘛 看看那幾年多少好投手拿走
11/05 23:14, 44F
→
11/05 23:14, , 45F
好像也沒什麼好說數據不代表一切
11/05 23:14, 45F
推
11/05 23:14, , 46F
鋒哥跟智勝沒拿過真的很扯阿
11/05 23:14, 46F
推
11/05 23:15, , 47F
恰恰10年拿 說真的不是說他那年特別強 是其他人不強...
11/05 23:15, 47F
→
11/05 23:15, , 48F
生涯最猛的04 07 08 都拿不到 結果在10年拿到
11/05 23:15, 48F
→
11/05 23:15, , 49F
高國慶那年根本是鼓勵性質濃厚 其他沒啥好說
11/05 23:15, 49F
推
11/05 23:17, , 50F
04恰 我認為恰恰鬼神成績最有資格 恰(32) 凱薩(22)
11/05 23:17, 50F
推
11/05 23:19, , 51F
恰恰02-04都么壽強
11/05 23:19, 51F
推
11/05 23:19, , 52F
要不要乾脆列一個歷年Winshare前五名、MVP入圍者的表？
11/05 23:19, 52F
→
11/05 23:20, , 53F
07年要排根本排不到高國慶 阿拜 恰恰都比她有資格
11/05 23:20, 53F
推
11/05 23:20, , 54F
要說07年高破安打 布雷是破HR跟打點 鋒哥破OPS 結果
11/05 23:20, 54F
→
11/05 23:21, , 55F
最後給個破安打紀錄的 然後安打紀錄之後一直被破 其他
11/05 23:21, 55F
→
11/05 23:21, , 56F
HR跟OPS到現在也沒人破 打點倒是被一拳破了
11/05 23:21, 56F
推
11/05 23:22, , 57F
不開心就想辦法成為有資格的投票者去決定啊，吵夠了沒
11/05 23:22, 57F
→
11/05 23:22, , 58F
07年如果是給布雷應該就不會吵這麼大了
11/05 23:22, 58F
→
11/05 23:22, , 59F
你不爽看你可以不要看阿 棒球版不能討論棒球? 住海邊?
11/05 23:22, 59F
推
11/05 23:24, , 60F
07年開始看OPS了嗎? 不需要用現在的眼光往回看吧
11/05 23:24, 60F
→
11/05 23:24, , 61F
看到很多猿迷還在崩崩覺得很可笑罷了^^"
11/05 23:24, 61F
推
11/05 23:26, , 62F
崩啥崩 07年的MVP爭議一直都很大 09年給一拳不給大師兄
11/05 23:26, 62F
→
11/05 23:26, , 63F
也很怪 球迷有所討論還要被人說崩潰 那你上棒球版幹嘛
11/05 23:26, 63F
推
11/05 23:27, , 64F
同意樓上
11/05 23:27, 64F
推
11/05 23:27, , 65F
好言好語討論OK吧 又沒人罵益全什麼的
11/05 23:27, 65F
推
11/05 23:27, , 66F
自己札一個草人說別人崩崩猛戳
11/05 23:27, 66F
→
11/05 23:27, , 67F
看部分猿迷一直在崩MVP不是米吉亞很開心
11/05 23:27, 67F
推
11/05 23:29, , 68F
拿個MVP就把這裡當全二板了啊 連討論07年都不行
11/05 23:29, 68F
推
11/05 23:29, , 69F
米今年破紀錄 但是沒拿MVP 本來就會讓人討論 07年高
11/05 23:29, 69F
→
11/05 23:29, , 70F
就是用破紀錄來拿MVP的 不然成績根本也不頂尖 不是嗎?
11/05 23:29, 70F
→
11/05 23:30, , 71F
要說今年一拳成績也不算是特別好 好到讓破紀錄這件事
11/05 23:30, 71F
推
11/05 23:31, , 72F
我是覺得MVP跟有沒有破紀錄沒啥絕對關聯啦
11/05 23:31, 72F
→
11/05 23:31, , 73F
破記綠當然沒有絕對關聯啊 只是多少會影響投票者而已
11/05 23:31, 73F
→
11/05 23:32, , 74F
被比下去 說真的一拳今年拿MVP 就很像恰恰10年的時候
11/05 23:32, 74F
→
11/05 23:32, , 75F
不過說不定07年投票的記者不這麼想就是了
11/05 23:32, 75F
→
11/05 23:32, , 76F
單看成績 去年一拳的成績還比較好
11/05 23:32, 76F
推
11/05 23:33, , 77F
像高國慶當年一樣只是破了紀錄就拿MVP才奇怪好嗎
11/05 23:33, 77F
→
11/05 23:33, , 78F
07年高除了安打破紀錄 根本沒有選他當MVP的理由阿~
11/05 23:33, 78F
→
11/05 23:34, , 79F
所以07年公布的時候我也是大傻眼XD
11/05 23:34, 79F
推
11/05 23:35, , 80F
所以才吵翻阿
11/05 23:35, 80F
推
11/05 23:36, , 81F
跌破眼鏡的人還蠻多的 哈哈
11/05 23:36, 81F
→
11/05 23:37, , 82F
不過好像有傳聞 國慶後來把MVP獎盃給了布雷
11/05 23:37, 82F
推
11/05 23:37, , 83F
不是真的給了嗎
11/05 23:37, 83F
→
11/05 23:37, , 84F
在這個板討論就說人家崩潰,拿WS來比又說那不是唯一標準
11/05 23:37, 84F
→
11/05 23:38, , 85F
確實是滿怪的.....
11/05 23:38, 85F
推
11/05 23:38, , 86F
雖然身為熊迷 但我始終認為會是布老爺~
11/05 23:38, 86F
推
11/05 23:43, , 87F
反正MVP本來就不是頒給公認最強或最有價值的球員了
11/05 23:43, 87F
→
11/05 23:44, , 88F
講難聽點就是一群記者自嗨的獎項罷了 公道自在人心
11/05 23:44, 88F
推
11/05 23:52, , 89F
高國慶偷了一個MVP
11/05 23:52, 89F
→
11/05 23:53, , 90F
真的是被幹走了
11/05 23:53, 90F
推
11/05 23:54, , 91F
又不是他願意的 人緣太好吧
11/05 23:54, 91F
推
11/06 00:41, , 92F
那年鋒哥沒拿到只有一個原因，就是他猛到大家把他當洋將
11/06 00:41, 92F
推
11/06 02:13, , 93F
WS....海放全聯盟....完全不是一個等級
11/06 02:13, 93F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: megumirei (218.161.39.10), 11/06/2014 02:13:54
‣ 更多 megumirei 的文章
文章代碼(AID): #1KMcZaI0 (CCF)
CCF 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 megumirei 的文章
文章代碼(AID): #1KMcZaI0 (CCF)