討論串(共37篇) - [民明]角蛙精神 - 看板CCF

看板 [ CCF ]

討論串[民明]角蛙精神

共 37 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓8(8推 )留言37則，0人參與作者IBIZA ( N NN )時間19年前 (2005/12/23 14:49)資訊

內容預覽:

當然錯. 因為金鋒在美國所賺的錢和CPBL在台灣所賺的錢. 雖然總和相等, 但購買力不相等. 民明的文章沒有考慮這一點. 光以『陳金鋒在美國七年賺的錢比CPBL選手多』就沒有意義. 我前面已經講的很清楚了. 陳金鋒, 68萬(還要被扣20%抽佣和稅)的簽約金據陳金鋒的父親表示, 已經用完. 所以這部

(還有147個字)

#11

Re: [民明]角蛙精神

推噓7(7推 )留言19則，0人參與作者Herlin (中華隊加油我是小白)時間19年前 (2005/12/23 14:42)資訊

內容預覽:

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 在陳金鋒在40 人名單上的時候. 這個錢是道奇球團出. 不需要陳金鋒出. Collective Bargaining Agreement 裡面的內容:. 第七章：消費及零用金. A. Transportation and Travel Expe

(還有157個字)

#10

Re: [民明]角蛙精神

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者TheFuture (TheFuture)時間19年前 (2005/12/23 14:23)資訊

內容預覽:

所以用『陳金鋒在美國七年賺的錢比CPBL選手多』這一點來看. 「陳金鋒有經濟壓力的這種說法天真」，民明並沒有說錯吧？. 如果有人覺得『CCF 被抽佣的比例，簽約金的運用情況，中美的物價』等等. 會造成「陳金鋒有經濟壓力」或是「陳金鋒的經濟壓力比 CPBL 大多數球員都大」的話. 那這個人不是應該把這

(還有276個字)

Re: [民明]角蛙精神

推噓7(7推 )留言11則，0人參與作者IBIZA ( N NN )時間19年前 (2005/12/23 12:56)資訊

內容預覽:

這邊沒說清楚, 不過我在另一版有講到. 這是如果彭打滿七年. 那只看到錢在台灣夠吃牛排, 卻沒看到這些錢是要在美國過活而且還要被抽佣. 這又是誰的問題?. 同樣年薪五萬美金, 在台灣是高收入, 在美國是中學老師的薪資水準. 只比總額, 這是誰的問題?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c

Re: [民明]角蛙精神

推噓3(3推 )留言4則，0人參與作者MehmetOkur (Jazz鎮隊之寶)時間19年前 (2005/12/23 12:27)資訊

內容預覽:

我認為的經濟壓力也許和你們的看法不同，. 但也許也有人的想法和我一樣。. 我覺得，. 經濟壓力是架構在自己的實力上。. 怎麼說呢?. 一年收入一千萬算不算有經濟壓力?. 一定很多人說這是什麼屁壓力!. 但是如果我是張忠謀，但是一年收入一千萬又如何?. 我認為我的壓力很大，. 因為像我這種等級的人(例

(還有304個字)

首頁

尾頁