看板 [ CCF ]
討論串[民明]角蛙精神
共 37 篇文章

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Debugger (Win Shares 痴漢)時間19年前 (2005/12/23 12:25), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
很難懂. 彭政閔只打了五年職棒 平均月薪約16萬 其他薪水我不清楚. http://twbaseball.info/player/index.php?func=FindPlayer&print=&PlayerID=13. 至於七年 不知之前兩年的薪水是怎麼算的. 假設陳不上大聯盟 又假設彭的薪水不會

推噓7(7推 0噓 11→)留言18則,0人參與, 最新作者IBIZA ( ￾N￾  ￾NN￾ )時間19年前 (2005/12/23 11:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
遠高過?. 並沒有. 事實上七年的總所得, 陳金鋒和彭政閔差不多. 而且如果陳金鋒沒有上大聯盟的話, 接下來將會是彭政閔超越陳金鋒. 另外, 以佔陳金鋒所得最大比例的簽約金來講, 抽佣是個很大的問題. 當初陳金鋒赴美時, 台灣根本沒有仲介前例, 所以當時抽佣比例可以說是漫天喊價. 陳金鋒當時被抽20
(還有460個字)

推噓5(5推 0噓 0→)留言5則,0人參與, 最新作者Deathscythe (秋天的樹)時間19年前 (2005/12/23 10:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.陳金鋒賺得比中華職棒球員多是事實,至於他怎麼花錢的,花的比. 較多還比較少?是買車子還是買房子,我們不知道,不過中華職棒. 球員就不用花錢嗎?事實上就收入部分,不計廣告,陳的確是遠高. 過任何一位中華職棒球員,您的意思是指陳在這七年支出的錢比中. 華職棒球員高出甚多,所以即使他的收入這麼高,可能
(還有1個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者IBIZA ( ￾N￾  ￾NN￾ )時間19年前 (2005/12/23 10:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇文章最主要的目的就是告訴你, 陳金鋒在美國七年賺的錢比CPBL選手多. 並且暗示, 說陳金鋒有經濟壓力的說法天真. 但是真的是這樣嗎?. 光看總和數字或許是. 但是就所得來講, 所得的分配情況, 其重要性, 不亞於總所得. 更何況陳金鋒被抽佣的比例, 佔所得最大比例的簽約金的運用情況, 中美的物
(還有30個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者DeepWhite (我 學會飛翔)時間19年前 (2005/12/23 10:46), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
看這些東西只是小節吧. 這篇文章所想點出來的最重要問題並不在簽約金上. 所以在這個可能很模糊的枝節上爭執,並不太有意義. --. . ════───────────────────. . 對標準的棒球族而言. . 棒球是信仰 是靈魂 極為投入 熱情而專注. --. 發信站: 批踢