Re: [民明]角蛙精神

看板CCF作者 (秋天的樹)時間19年前 (2005/12/23 10:57), 編輯推噓5(500)
留言5則, 4人參與, 最新討論串5/37 (看更多)
※ 引述《IBIZA ( ￾N￾  ￾NN￾ )》之銘言: : ※ 引述《DeepWhite (我 學會飛翔)》之銘言: : : 看這些東西只是小節吧 : : 這篇文章所想點出來的最重要問題並不在簽約金上 : : 所以在這個可能很模糊的枝節上爭執,並不太有意義 : 這篇文章最主要的目的就是告訴你, 陳金鋒在美國七年賺的錢比CPBL選手多 : 並且暗示, 說陳金鋒有經濟壓力的說法天真 : 但是真的是這樣嗎? : 光看總和數字或許是 : 但是就所得來講, 所得的分配情況, 其重要性, 不亞於總所得 : 更何況陳金鋒被抽佣的比例, 佔所得最大比例的簽約金的運用情況, 中美的物價等 : 這篇文章都沒有討論 : 如果真要討論陳金鋒是不是有經濟壓力, 這些東西都不用考慮? : 簡單的講, 就是只說自己需要的部份, 不合他們意的部分他們是不會講的 1.陳金鋒賺得比中華職棒球員多是事實,至於他怎麼花錢的,花的比 較多還比較少?是買車子還是買房子,我們不知道,不過中華職棒 球員就不用花錢嗎?事實上就收入部分,不計廣告,陳的確是遠高 過任何一位中華職棒球員,您的意思是指陳在這七年支出的錢比中 華職棒球員高出甚多,所以即使他的收入這麼高,可能還是會有經 濟壓力嗎?鋒哥是樸實的人,錢能花到哪裡去,花也是就花在家庭 上,中華職棒的球員就沒有這樣的支出嗎? 2.至於物價問題,陳金鋒一年待在台灣五個月,舉這個例子來講沒什 麼說服力吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.124.110

12/23 11:13, , 1F
你說的似乎很有道理
12/23 11:13, 1F

12/23 11:19, , 2F
第2項真諷刺啊.....~"~
12/23 11:19, 2F

12/23 11:23, , 3F
另外,CCF也有幫MVP台灣版的代言吧
12/23 11:23, 3F

12/23 14:32, , 4F
一年在台灣呆五個月,但美國房租水電照付,除非他是買房子
12/23 14:32, 4F

12/24 03:54, , 5F
美國租房子不一定一次租一年
12/24 03:54, 5F
文章代碼(AID): #13gsUJvY (CCF)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
7
18
完整討論串 (本文為第 5 之 37 篇):
2
4
3
4
3
5
3
6
文章代碼(AID): #13gsUJvY (CCF)