Re: [民明]角蛙精神
※ 引述《TheFuture (TheFuture)》之銘言:
: ※ 引述《IBIZA ( N  NN )》之銘言:
: : 這篇文章最主要的目的就是告訴你, 陳金鋒在美國七年賺的錢比CPBL選手多
: : 並且暗示, 說陳金鋒有經濟壓力的說法天真
: : 但是真的是這樣嗎?
: : 光看總和數字或許是
: 所以用『陳金鋒在美國七年賺的錢比CPBL選手多』這一點來看
: 「陳金鋒有經濟壓力的這種說法天真」,民明並沒有說錯吧?
錯了吧
民明文章是怎寫的??
網路上出現一股"陳金鋒也該為自己著想"
試問"陳金鋒也該為自己著想"如何等同陳金鋒有經濟壓力???
換句話說這是種自己主觀判斷再加上以偏概全的說法
先設了一個前提等大家進來跳
你前提被他受限了..後面的討論合理性也就順理成章
但是前提對不對??..我認為是笑話
"陳金鋒也該為自己著想"
這句話真的如同明民所說僅限經濟問題??
我想未必
網路上芸芸眾生如此多..每人對此講法不一
不可否認或許有如此說法..但也不盡然是全部
其次
"陳金鋒也該為自己著想"
到底是指他有經濟壓力??還是指他有其他機會可以賺更多錢??
這沒人說的清楚..陳金鋒也沒說過..明民更沒說清楚
但從他的文義可以知道..他指的也只有前者
但是這是否即代表球迷的意思??
她攻擊的對象就是球迷就是如此的看法
但是卻只簡單一句話帶過
換句話說
把"陳金鋒也該為自己著想"=陳有經濟壓力...的前提拿掉
明民那坨東西只是坨屎
: : 但是就所得來講, 所得的分配情況, 其重要性, 不亞於總所得
: : 更何況陳金鋒被抽佣的比例, 佔所得最大比例的簽約金的運用情況, 中美的物價等
: : 這篇文章都沒有討論
: : 如果真要討論陳金鋒是不是有經濟壓力, 這些東西都不用考慮?
: : 簡單的講, 就是只說自己需要的部份, 不合他們意的部分他們是不會講的
: 如果有人覺得『CCF 被抽佣的比例,簽約金的運用情況,中美的物價』等等
: 會造成「陳金鋒有經濟壓力」或是「陳金鋒的經濟壓力比 CPBL 大多數球員都大」的話
: 那這個人不是應該把這三個部分都計算一遍,然後統計出對 CCF 的經濟影響有多大嗎?
: 這樣才能證明這三個部分是否會造成「陳金鋒有經濟壓力」
: 或是「陳金鋒的經濟壓力比 CPBL 大多數球員都大」阿.....
: 也才能進一步證明『民明只用「陳金鋒在美國七年賺的錢比CPBL選手多」來暗示
: 陳金鋒有經濟壓力的說法天真』這種論證是錯誤或不足的阿......
: 如果自己也沒有計算出這些對 CCF 經濟的影響有多大,只是民明沒有討論這些東西
: 就說『他們只說自己需要的部份, 不合他們意的部分他們是不會講的』,
: 這樣是不是太偏頗了些?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.133.25
推
12/24 09:19, , 1F
12/24 09:19, 1F
討論串 (同標題文章)
CCF 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章