看板 [ CCF ]
討論串[閒聊] CCF的紀錄
共 13 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者xhouston (重新開始)時間19年前 (2006/01/10 23:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
聯盟合併人家是怎麼作自有人家的考量. 從史觀的觀點似乎應該跟外國一樣. 但是從保障球員的歷史地位. 也必須提出合理的解決. 陳義信vs勇壯. 陳義信vs阿草. 這就是明顯的例子... 單從某一方的立場出發(如單從謝佳賢或單從勇壯). 根本不可能解決這些問題. 除非有人能提出皆大歡喜的方案. 不然我認
(還有232個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Debugger (Win Shares 痴漢)時間19年前 (2006/01/06 03:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
合併並不是我一人說的. ==. 【2003-01-13/民生報/B4B5版/棒球新聞】. 兩聯盟今簽合併案 叛將等答案. 記者王惠民/高雄報導. 職棒兩聯盟合併今天簽署協議書,叛將能否加入新聯盟也將出現答案,前途未卜中,金剛隊老將洪一中仍繼續參加昨天練習,他說:「能繼續打球最好,不能打,也會看得開。
(還有302個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者xhouston (重新開始)時間19年前 (2006/01/06 02:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒錯..這就是動機論. 說理不明確..理由不充足就會令人懷疑動機. 當然會沒改變??. 如果合併計算tml的紀錄就等於是cpbl的紀錄. 怎麼會沒改變??. 今天重點在兩聯盟. 以台灣來看兩聯盟都屬台灣. 從這個角度看..對兩聯盟的問題解決根本沒意義. 因為重點就在兩聯盟區分的問題而不在誰代表台灣的
(還有822個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Debugger (Win Shares 痴漢)時間19年前 (2006/01/06 02:34), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
擁謝還是不擁謝 擁勇壯還是不擁他們. 在談記錄取捨的時候拿出來講 便是模糊了焦點. 如果記錄當合併 不會因為這個舉動讓誰的歷史地位改變就會變成不應合併. 如果不當合併 也不會因為倘若合併能讓誰留名就會變成應當合併. 謝長亨是中華職棒史上第一個百勝投手. 這件事不會因為記錄合不合併而有任何改變. 謝長
(還有544個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者xhouston (重新開始)時間19年前 (2006/01/05 16:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《puppyscat (笨笨是只有冷冷的回應為꘩》之銘言:我是覺得承認成績和合併計算是兩回事阿中職承認TML的成績 可是不列入中職的成績計算很合理阿. 以謝佳賢的例子為例. 他可以說百支全壘打是他個個人紀錄. 但是不能說是中職的紀錄阿. 哪天要是亞洲各國合併成一個職棒聯盟. 那也不表示現在的
(還有406個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁