[感想]不適當言論之感想

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者KeikoFang (笨葉子)時間18年前 (2006/06/30 20:28)推噓18(18推 0噓 1→)

留言19則, 19人參與討論串1/1

　　從Wang升上大聯盟才開始看MLB，並且每天固定上線一、兩次，至少要到洋基版、王版看看消息。這一年多來，上線次數還不到400次，主因是MLB大約有半年的休季，休季期間自然沒有上站的動力。　　之前，很少看見來王版發表「不適當」言論的人。我所謂的「不適當」言論，定義是指「這個版是所有支持王建民的球迷版，來此發表言論的時候，言語之間請對王建民有相當的尊重」。　　王建民，一個從台灣上到MLB的選手，誠如很多版友都有的共識──從轉播畫面上看見國旗飄揚、聽見Taiwan之聲不絕於耳，這是政府再多金援也得不到的國際宣揚效果。　　我不是具有強烈愛國心的人，對於政治相當冷淡，總統大選懶得投票，由誰當家，我要繳的稅與健保費還是愈來愈多，各種顏色的政客口袋愈來愈飽。台語有句俗諺說：「當官不吃錢，註定衰萬年」，可見一般民眾對於政客的成見，我也是其中之一。然而，王建民，以及其他為國爭光的台灣人，總是能夠激起我的愛國心，使我無條件支持他們、尊敬他們，至少他們的表現使我與有榮焉。　　於是，我成為王建民忠實的球迷，每場球賽必定準時收看，並來這裡看看他的消息。但是應該有很多人發現，最近一些「小白」言論變多了，也許光明正大脫口大罵，也許假裝球迷假裝正經、言論卻從頭到尾都在酸王建民。這兩種文章，在我看來，都是「不適當」的言論。　　想必又有人要說：原來王建民在這裡是神，不容批評……等等。是的，「這個版是所有支持王建民的球迷版」，你拿沒有建設性的文章來批評王建民，教我們這些球迷如何接受？　　王建民，MLB二年級的菜鳥投手，比起許多強投長年累積的實績來比照，也許稱不上強投。更有甚者，也許王建民的表現江河日下，這也是有可能發生的事。然而，身為球迷的我們，當然希望自己支持的球員表現愈來愈優秀，「也許王建民在未來某天會拿到賽揚獎」的可能性，又有誰能絕對否決？而在我們球迷心中，當然期盼第二種情況產生，這才是支持王建民的球迷所具有的正常心態。　　因為這種期盼，希望王建民的實力更強的想法自然而然產生。所以，有些專業、資深球迷開始拿王建民的數據和其他投手比較，討論王建民的優劣、哪些方面若能加強則實績必能大進……之類的文章，這是我最想看到的。看在我的眼裡，這些文章絕對不是批評，而是球迷的一種期許，是相當正常並且正確的表現。這些文章「總是藉由數據統計來說明他們的看法」，使我這個非專業球迷能夠獲得更多棒球知識。去爬這些文章，即使我根本沒有刻意強記，至少現階段的我已經看得懂一部分的術語，看得懂一些討論內容的重點，也對王建民的優缺有個概念。　　我要重申，這是討論性文章，是具有極度正面意義的，從中可見作者對於王建民的期許。　　再來，某些非王迷的版友，例如少部分的洋基忠實球迷，他們也會用數據來討論或說明目前王建民的表現，但這些文章的評論內容卻不能令人感受到作者對於王建民的熱情。對於這種文章，我本身也是絕對能夠接受的，事實上，會來這裡閱覽文章的網友，至少對於王建民有某種程度的關懷，而且他們願意花時間和我們這些王迷分享他們的心得，真正的王迷是不會非議、並且衷心希望多看見這些專業球迷的身影的。　　再其次者，許多球迷心中有所期許，會發表個人感想文（就像我這篇文章），例如：集氣、笑話、天邪寶寶、台灣之友、步調不一的轉撥文……種類繁多的討論串，對我來說價值不大，甚至比賽期間我是不上王版，而躲在洋基版。然而事後，我也會去閱覽這些文章（唯有轉撥文會跳過去倒是真的），因為他們都是忠實的王迷，和我一樣，我可以感受到他們的熱情，當然不覺得有什麼問題，而且某些討論串還令人發噱，剛看見天邪寶寶有趣的模樣，還當場令我把嘴裡的飲料噴到螢幕……這些，都成為支持王建民的過程中，難以忘懷的記憶。　　最後，依我個人看法，我下一個結論──這個版是不容許別人批評王建民的。如前所言，我個人並不反對網友拿王建民的缺點來討論，但大部分文章都是正面的，即使作者並非王迷，至少也能用客觀的角度來說明，言語之間沒有任何敵意。對我而言，這些文章都不是批評。　　　　有某些人發表言論之後，被版友噓個不停，卻說「原來王版是不容許別人批評王建民的」。是的，我的重點在於「批評」兩個字，「批評」本來就是負面動作，試問，你的內容既然是負面的，那你何以理直氣壯說出這句話？何必來王版討噓？　　「批評」不同於「建議」，真正良善的建議，是不會引人反感的，當然各人觀感不同，即使你的建議較有可議之處，引起少部分個性比較激烈的球迷反感，但其他人若覺得你的立意良善，難道不會幫你反推回來？而這時，你是否願意反省一下，為何你的文章會引起爭議？同是王迷，為何大部分的文章都沒有問題？　　最後，我便要說到重點。以上感想，都是給理性的版友閱讀、可供討論的，但不是讓那些所謂「小白」看的。每個人本來都藏在一股犯罪意識，包括我也是，例如在眾人睽睽之下，我怎麼可能亂丟煙蒂？但四下無人、身邊又沒垃圾桶，我就會隨手一彈，因為我缺乏完美的公德心。犯罪行為，本來就必須靠著每個人的理智、良知來加以抑制，但能抑制到連小錯都不犯者鮮少，那叫「完人」，我沒遇過。而今，網友能夠隱藏在網路之下，犯罪心理愈強，自然更不容易抑制，所以產生「小白」，但我沒有資格去批評這些人。　　然而，如同社會有法律規範，這個版亦同。無論有意無意，我個人認為「批評」的言論就是「不適當」的文章。那麼何謂「批評」，真的是見仁見智嗎？ --------------------------------------------------------------------- 　　這場比賽雖然只丟兩分，但是對方是一個爛隊，這樣的表現遠不如預期。　　…… 　　這場我只給小王59分，還不到及格的標準。　　評語：錯誤不要一犯再犯！不然評語會更難聽！」 --------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------- 　「小王以現在這樣的成績自己還敢上場嗎？　　不要拿優質先發矇蔽自己了　　不會有人可憐你的　　季後賽勝者為王敗者為寇　　並不是獨自安慰自己或著猛摔手套洩憤就可以的　　實力夠的話應該要在投手丘投個好成績才對呀」 --------------------------------------------------------------------- 　　這種看似冠冕堂皇的言論，各位認為適合嗎？面對MLB的任一支球隊，主投八局失兩分，這種表現還不好？實力還不夠？好，那就算這樣的表現真的不好，身為王的球迷，會有「錯誤不要一犯再犯！不然評語會更難聽！」或者「小王以現在這樣的成績自己還敢上場嗎？」這樣的言語嗎？無論作者本意為何，在這個版發表這種言論，在我看來是非常不適當的。　　　　然而，版主的處置方法最多是刪文。 --------------------------------------------------------------------- 6. 請尊重板友與公眾人物與團體, 並落實運動家精神! 若文章中出現髒字, 辱罵等行為則情節輕重警告或水桶處分, 文章一律備份後刪除, 罰責為水桶一週起跳, 累犯或情節重大者處以永久水桶! 並贈送劣文 --------------------------------------------------------------------- 　　以上是版主所訂版規。這個版是為支持王建民而開，在版友連王建民都缺乏尊重的情況之下，版主卻不出面給予警告、水桶處分，是否恰當？版主是義工，本身能花在網路的時間亦有限，然而身為版主，總該抽空將版面文章全數閱覽，當看到這種文章，若一直放任沒有處置，莫非認同作者？　　我無意貶視版主的勞苦功高，精華區的整理給予我相當大的幫助，但是最近看到情況愈重的不適當發文，心底認為版主總不能放任不管。至於如何管法，許多版友都提出自己的見解，唯不見版主與版友互動，深以為奇。　　個人主觀感想，僅以抒懷。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.132.177

→

alenn

06/30 20:29, , 1^F

06/30 20:29, 1^F

推

eeyellow

06/30 20:34, , 2^F

06/30 20:34, 2^F

推

ZMTL

06/30 20:36, , 3^F

06/30 20:36, 3^F