一篇很用心的文章(關於王的投球分析)

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (KGB)時間17年前 (2007/06/09 21:19), 編輯推噓107(10706)
留言113則, 107人參與, 最新討論串1/1
因尚未經過作者同意 故不予轉載 請至下列網址觀看 http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html 標題:以 New Gameday 數據解析王建民的投球特性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.135.73

06/09 21:29, , 1F
哇!這是他的論文嗎?
06/09 21:29, 1F

06/09 21:30, , 2F
真猛~@ @"
06/09 21:30, 2F

06/09 21:30, , 3F
非常不錯的文章!大推!
06/09 21:30, 3F

06/09 21:31, , 4F
他是球探吧= = CPBL快聘請他~~
06/09 21:31, 4F

06/09 21:32, , 5F
記者快來抄
06/09 21:32, 5F

06/09 21:42, , 6F
超強的文章
06/09 21:42, 6F

06/09 21:43, , 7F
這才叫專業阿~~~真強者也!
06/09 21:43, 7F

06/09 21:43, , 8F
妓者大概看不懂這麼專業的吧 哈哈
06/09 21:43, 8F

06/09 21:46, , 9F
06/09 21:46, 9F

06/09 21:48, , 10F
夭壽強...
06/09 21:48, 10F

06/09 21:51, , 11F
跟印象中的小王特性差不多阿~~可惜沒有更獨到的見解
06/09 21:51, 11F

06/09 21:51, , 12F
真的是做研究的料~~~!!!
06/09 21:51, 12F

06/09 21:54, , 13F
......看不懂
06/09 21:54, 13F

06/09 21:54, , 14F
還附上References 根本就是一篇paper ...強!
06/09 21:54, 14F

06/09 22:01, , 15F
建仔球路你知我知獨眼龍也知,但以實際數據分析就是獨到之處
06/09 22:01, 15F

06/09 22:04, , 16F
夠屌...推強者
06/09 22:04, 16F

06/09 22:04, , 17F
有點小錯誤,ref的標註要在句點前面,而不是在後面
06/09 22:04, 17F

06/09 22:06, , 18F
夭壽哦!這真的是不推不行,怎麼會強成這種不成人樣的
06/09 22:06, 18F

06/09 22:09, , 19F
超強!!
06/09 22:09, 19F

06/09 22:09, , 20F
能寫出這種文章真的不容易阿..
06/09 22:09, 20F

06/09 22:11, , 21F
天呀!真的是太誇張了!!!
06/09 22:11, 21F

06/09 22:14, , 22F
超專業@@
06/09 22:14, 22F

06/09 22:15, , 23F
這個太誇張了 = =
06/09 22:15, 23F

06/09 22:15, , 24F
認真把他看完了.....看不懂
06/09 22:15, 24F

06/09 22:15, , 25F
強 ! 妓者快來抄 !
06/09 22:15, 25F

06/09 22:18, , 26F
記者要看懂..要有一定的功力ㄟ
06/09 22:18, 26F

06/09 22:19, , 27F
推~~~太猛了~~~這是神的境界了~~~~
06/09 22:19, 27F

06/09 22:19, , 28F
太專業了...XDD
06/09 22:19, 28F

06/09 22:28, , 29F
記者應該看不懂
06/09 22:28, 29F

06/09 22:36, , 30F
@0@!!!
06/09 22:36, 30F

06/09 22:36, , 31F
推推推!!
06/09 22:36, 31F

06/09 22:37, , 32F
真是個人才! 以科學數據來分析,又附參考,無疑是篇好文章
06/09 22:37, 32F

06/09 22:40, , 33F
太專業了 看不懂@@
06/09 22:40, 33F

06/09 22:47, , 34F
科學數據還有附加參考大概已經變成原PO的習慣了....真高手
06/09 22:47, 34F

06/09 22:49, , 35F
這才叫做真正的數據啊! XDDD
06/09 22:49, 35F

06/09 22:57, , 36F
太專業了...可能要作者親自圖文講解...XD
06/09 22:57, 36F

06/09 23:06, , 37F
看完覺得我的碩士論文是垃圾......
06/09 23:06, 37F

06/09 23:11, , 38F
樓上別這樣阿XDDD~
06/09 23:11, 38F

06/09 23:13, , 39F
這才是上太空阿
06/09 23:13, 39F
還有 35 則推文
06/10 03:55, , 75F
靠 有專業到
06/10 03:55, 75F

06/10 04:45, , 76F
專業
06/10 04:45, 76F

06/10 07:16, , 77F
推用心 專業!
06/10 07:16, 77F

06/10 08:37, , 78F
這是paper吧 厲害耶~
06/10 08:37, 78F

06/10 09:15, , 79F
太專業了,推一個
06/10 09:15, 79F

06/10 09:44, , 80F
推一個 超強者
06/10 09:44, 80F

06/10 10:15, , 81F
記者只在意王有沒有八卦 其他都不重要
06/10 10:15, 81F

06/10 11:03, , 82F
太難了 看不懂 直接看結論
06/10 11:03, 82F

06/10 11:09, , 83F
我要好好研究這篇 如果看得懂的話
06/10 11:09, 83F

06/10 12:10, , 84F
真是用心 推
06/10 12:10, 84F

06/10 12:13, , 85F
Must push it!!!!!!!!
06/10 12:13, 85F

06/10 12:27, , 86F
推這篇 改一下一定有資格上期刊啊 專業
06/10 12:27, 86F

06/10 12:54, , 87F
再推
06/10 12:54, 87F

06/10 13:59, , 88F
哇靠....他是修棒球碩士班嗎?根本在寫paper嘛~~~神
06/10 13:59, 88F

06/10 14:08, , 89F
這篇是paper吧....整篇看完會頭大....
06/10 14:08, 89F

06/10 14:43, , 90F
這篇可以上nature..XD
06/10 14:43, 90F

06/10 16:39, , 91F
我的媽啊這也太強了吧Orz
06/10 16:39, 91F

06/10 16:48, , 92F
我學長也想做這類的論文 XD
06/10 16:48, 92F

06/10 16:51, , 93F
只好讓你爆
06/10 16:51, 93F

06/10 17:20, , 94F
我看到用科學數據說明"降速求控球" 囧!!!
06/10 17:20, 94F

06/10 19:00, , 95F
好厲害喔
06/10 19:00, 95F

06/10 20:33, , 96F
球魂站長楊榮健可能也沒辦法寫出這種文章吧...
06/10 20:33, 96F

06/10 21:06, , 97F
一個字......強
06/10 21:06, 97F

06/10 21:06, , 98F
看不懂@@..
06/10 21:06, 98F

06/10 22:04, , 99F
好詳細的分析 數據真的會說話
06/10 22:04, 99F

06/10 22:12, , 100F
06/10 22:12, 100F

06/10 22:31, , 101F
經典好文
06/10 22:31, 101F

06/10 22:46, , 102F
很棒的文章..
06/10 22:46, 102F

06/10 23:15, , 103F
娘子 快出來看上帝啊 我的媽啊
06/10 23:15, 103F

06/10 23:18, , 104F
結論略顯簡單的點..但大推
06/10 23:18, 104F

06/10 23:21, , 105F
看到這篇 不推暴不行 太猛了
06/10 23:21, 105F

06/10 23:28, , 106F
06/10 23:28, 106F

06/10 23:54, , 107F
這篇的衝擊指數非常的高阿~~~
06/10 23:54, 107F

06/11 01:15, , 108F
...好屌
06/11 01:15, 108F

06/11 01:23, , 109F
還有記者多學學 XD
06/11 01:23, 109F
asglay:轉錄至看板 HLHS_10thU 06/11 10:03

06/11 21:30, , 110F
這是哪個棒球博士的論文@_@"
06/11 21:30, 110F

06/11 22:40, , 111F
推!!!
06/11 22:40, 111F

06/12 12:14, , 112F
這跟物理學有關.. 不是學這個的怎麼看的懂
06/12 12:14, 112F

06/13 00:39, , 113F
這應該是論文吧~
06/13 00:39, 113F
文章代碼(AID): #16QgZ6k2 (CMWang)
文章代碼(AID): #16QgZ6k2 (CMWang)