[新聞] 專家眼中的建仔　有麥道斯的控球水準

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者loh (loh)時間18年前 (2007/07/20 15:42)推噓10(10推 0噓 7→)

留言17則, 13人參與討論串1/1

http://www.ettoday.com/2007/07/20/91-2129057.htm 王建民雖然沒有夠多的三振，但球速與控球的水準仍讓建仔足以立足大聯盟。（圖／美聯社） 2007/07/20 15:20 實習記者林柏翔／綜合報導雖然去年球季結束之後，有不少國外球評認為，王建民今年的戰績無法像去年一樣出色，這些球評所依據的理由，就是建仔不夠「優」的三振率，不過事實證明，王建民今年不僅沒被打爆，戰績與去年差不多，今年上半季結束的多項統計數據與去年相較，還有過之而無不及，【Baseball Prospectus】網站的Joe Sheehan點出建仔之所以能維持優異成績的理由。 Sheehan認為，王建民的生涯三振率3.58雖然比自己的防禦率3.68還要低，但建仔的投球可不會「軟趴趴」，王建民的快速球可以達到95、96英哩，二縫線與四縫線的速球分別有下沉與直線的效果，也因此可以展現壓制打者的能力，加上王建民的控球夠好，不會輕易出現四壞保送，這就讓建仔在球場上省去了不少的麻煩。對於王建民的控球功夫，Sheehan還以控球精準著稱的賽揚巨投麥道斯為比喻，認為建仔把球控制在好球帶的能力，幾乎與麥道斯全盛時期一樣，如此一來建仔在比賽中能容易取得球數上的領先，球場上的狀況也更能控制在自己手中。 Sheehan還以鈴木一朗與洋基板凳教練馬丁利為例，表示這些打者在他們的球員生涯中較少被保送，原因就是這些打者擊中球的頻率很高，往往可以確實接觸到球，將球留在場中。王建民則有類似的情況，因為王建民投出好球的機率很高，所以較少出現保送來增加自己的負擔，儘管三振數不多，但建仔的球路也不易被打者轟出全壘打，因此在場上受到傷害的機會自然就能夠降低。王建民的確不是三振型的強力投手，但王建民在大聯盟中也算是特例，雖然無法親自解決打者，但其他的部分像球速或控球都很有水準，這也是王建民可以站穩大聯盟的重要原因。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.44.192

[新聞] 專家眼中的建仔 有麥道斯的控球水準

[新聞] 專家眼中的建仔　有麥道斯的控球水準