[討論] 王建民第12勝的感想...加抱怨文

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (招牌飯)時間18年前 (2007/07/30 22:19), 編輯推噓24(28490)
留言122則, 27人參與, 最新討論串1/1
王建民如願,在今天拿下今年球季的第12勝,雖然這個過程,大家都不是很滿意。 今天ptt開始一堆人已經對王有點失去耐心,畢竟連三場的比賽表現都失三分 不像季中那麼殺,大家感覺這不像王建民該有的水準。 的確,球隊對於一個先發投的手的基本要求,至少就是六局失三分, 所謂的優質先發,不過就像是我們熟悉的六十分底限罷了。 但大家王建民的要求已經越來越高,當所謂"一號先發?" "王牌投手?" 這些附屬的稱號開始加諸於王建民身上的時候, 六十分的表現當然是不能讓大家滿意的。 雖然大家對王建民的要求提高,而有所失望, 但其實認真來說,只以一位先發投手的要求來看, 王建民至少是一位不容易被形成大局的投手,當一個投手失分都固定在幾分內的時候, 打線只要正常發揮,就可以幫助球隊贏球,這就是王建民今年最成功的地方。 今天王建民也有幾個運氣比較差的滾地安打,對比賽造成影響, 當然這種情形先發投手多少都會遇到,但王建民偏偏又是偏滾地球型的投手, 滾地球一多,還真是常常要靠運氣來拼輸贏,如果有美技解決是該感謝野手, 但正常守備無法解決的球,我們也不該怪罪野手, 畢竟阿民的表現才會是影響他成績的主因。 再來就是純屬個人看法的文章了,請多多包含,言詞如果過偏,就當我不忠實就是了QQ 聽說今天民視主撥在紅襪被打三分炮的時候, 曾說過"請大家為他們拍拍手"這種過度偏頗的話,這讓我相當不屑。 雖然台灣人都很支持王建民,很多人也都愛屋及烏的希望洋基隊打進季後賽, 但身為一位職業的棒球轉撥員,講出如此偏進的話,真的是讓人感到可悲... 所以我,在季初時才有幾次看民視轉撥,聽了幾場主撥講話的內容常常想要吐血, 王建民投好球帶偏差一點的球被判壞球,他的言談就會開始偏向主審誤判。 例"這球主審竟然沒判好球?"(按:現在是你主審還是他主審?) 再比如,如果隊友失誤,或是球沒處理好的話, 又會開始偏向的是隊友對不起王建民的言論,好像隊友都一定要金手套的水準才行。 或者是隊友打擊火力發揮不夠,就開始認為隊友不該,無能, 也不想想這些日子以來他們已經幫王建民多少忙了? 我真的很不屑這樣的風格,這的讓有我一種勢利眼的感覺... 而且如果隊有得不到分,就開始講隊友火力不捧場, 講的好像對方投手其實沒實力,封鎖打線只是運氣好而已, 完全不把對方投手的好表現當一回事... 經過了這些事情後,我便從此不看民視轉撥。 想不到過了這麼久民視還是一樣,真的是丟台灣人的臉.... 讓外國朋友知道我們有這樣的電視台,可能會把我們和附近的那個國家當成一樣類型的了吧.... 這些不講,連台灣媒體也是一樣蠢,過份偏激,妖魔化對手,數據放大化,從來沒停過。 剛剛還看到一篇不知道什麼報的新聞,說王建民優質先發12次, 這十二次內的勝率高達8點多,而維尼優質先發14次,勝率卻不如王建民 ,隊友對王建民信任感高,是王牌投手厲害的地方,所以球隊容易得很多分, 當然也比較容易得到勝投,這是什麼狗屁言論.... 換個角度想想,如果今天兩人的數據調換過來,台灣媒體會說什麼? 當然是說王建民比較悲情,維尼只是運氣好而已,算不了什麼,王建民才是亞洲一哥。 一樣的情況,如此天差地遠的言論,你相不相信? 我想,你應該會相信的,因為台灣媒體的程度 ,好像只是寫給那些剩一隻嘴又什麼都不懂的人看的... 最後不知道要說什麼~只希望王建民加油,台灣人也會一起為你加油的~ -- 不用太擔心,你其實唱的不錯。 只是低音低不下來,高音高不上去。 節拍有點不穩,音階有點不準,其他方面問題不大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.40.14 ※ 編輯: DADAOH 來自: 61.62.40.14 (07/30 22:20) ※ 編輯: DADAOH 來自: 61.62.40.14 (07/30 22:20) ※ 編輯: DADAOH 來自: 61.62.40.14 (07/30 22:21)

07/30 22:22, , 1F
拍拍手這個有啥嗎... 老外主播還不是常常很誇張
07/30 22:22, 1F

07/30 22:27, , 2F
又不是全民洋基...支持阿民不一定支持洋基吧
07/30 22:27, 2F

07/30 22:27, , 3F
而且以他的身份,說話要客觀一點吧!
07/30 22:27, 3F

07/30 22:28, , 4F
幸好我都看原文轉播...還可以練聽力學英語,一舉兩得啊XD
07/30 22:28, 4F

07/30 22:29, , 5F
我都習慣性忽略民視轉播的話只聽袁公…
07/30 22:29, 5F

07/30 22:30, , 6F
我有說"很多人也都愛屋及烏" 沒有說全部都喔~
07/30 22:30, 6F

07/30 22:31, , 7F
陳建君大概是認為愛王建民的大多是鄉民居多吧...搞這種轉播方
07/30 22:31, 7F

07/30 22:31, , 8F
其實這樣弄下去,只會慢慢引起一些人對洋基的反感吧~
07/30 22:31, 8F

07/30 22:32, , 9F
式,可以討好不少鄉民,但也會得罪一些優質王迷,划不來
07/30 22:32, 9F

07/30 22:32, , 10F
我好像有點搞錯你的意思了,不好意思,我跟你想的一樣^^"
07/30 22:32, 10F

07/30 22:32, , 11F
說真的,有點懷念阿民還沒上大聯盟那時的轉播...
07/30 22:32, 11F

07/30 22:33, , 12F
體育主播不等於新聞主播,建仔出賽時有立場是正常的,
07/30 22:33, 12F

07/30 22:32, , 13F
媒體這樣下去的確反而容易收到反效果...
07/30 22:32, 13F

07/30 22:33, , 14F
原文+1
07/30 22:33, 14F

07/30 22:33, , 15F
但沒建仔或台灣球員出賽時,太偏袒(洋基)就會讓人反感
07/30 22:33, 15F

07/30 22:33, , 16F
我越來越覺得有去年韓國人護航的味道 感覺很糟!
07/30 22:33, 16F

07/30 22:33, , 17F
霉體有時好像是在害王建民,順便增加報紙銷售量而已
07/30 22:33, 17F

07/30 22:34, , 18F
問題是現在是完全偏頗(建仔不出賽時也一樣)XD
07/30 22:34, 18F

07/30 22:34, , 19F
尤其是聯合報的報導,感覺是反串居多,不見得真心支持王建民
07/30 22:34, 19F

07/30 22:34, , 20F
g大,了解,所以我是覺的,這些事如實講出來就可以了
07/30 22:34, 20F

07/30 22:35, , 21F
媒體只會自以為是地消費阿民
07/30 22:35, 21F

07/30 22:35, , 22F
爽不爽就留給觀眾去想就是了,感覺一定要塞立場給觀眾,是
07/30 22:35, 22F

07/30 22:36, , 23F
我個人比較不能接受的部份^^"
07/30 22:36, 23F

07/30 22:36, , 24F
妖魔化某些特定隊伍也很噁心...洋基又不是中華(or台灣)隊
07/30 22:36, 24F

07/30 22:37, , 25F
W大大,我剛剛看ESPN體育中心跟聯合報駐美連線,正想罵髒話
07/30 22:37, 25F

07/30 22:38, , 26F
真的是......剛剛好^^"
07/30 22:38, 26F

07/30 22:38, , 27F
媒體應該要客觀、中立地報導事實,不是一昧捧LP
07/30 22:38, 27F

07/30 22:39, , 28F
嗯嗯,紅襪雙煞講的跟殺人犯一樣XD (我好像誇張了點@@")
07/30 22:39, 28F

07/30 22:40, , 29F
說真的我一直覺得聯合報好像除了賣報紙,就是想把王建民弄臭
07/30 22:40, 29F

07/30 22:41, , 30F
讓一些比較理性客觀的球迷不喜歡王建民而已
07/30 22:41, 30F

07/30 22:43, , 31F
個人是認為電視台不是不能偏王建民,只是民視真的太抓張就
07/30 22:43, 31F

07/30 22:44, , 32F
是了~
07/30 22:44, 32F

07/30 22:44, , 33F
誇張@@ 上面打錯字
07/30 22:44, 33F

07/30 22:45, , 34F
就算是國際賽也不能妖魔化對手 上次小丁做了很不好的示範
07/30 22:45, 34F

07/30 22:45, , 35F
錯按2了 歹勢
07/30 22:45, 35F

07/30 22:47, , 36F
沒關係啦,大家討論比較重要~推文數擺好看的而已XD
07/30 22:47, 36F

07/30 22:48, , 37F
乾脆一人一信把民視主播轟下主播台算了XD
07/30 22:48, 37F

07/30 22:48, , 38F
只是在下才疏學淺,請問誰是小丁啊@@?
07/30 22:48, 38F

07/30 22:49, , 39F
之前華視的丁元凱 他現在在哪我不知道
07/30 22:49, 39F
還有 43 則推文
還有 1 段內文
07/30 23:41, , 83F
反而松 一簽下來馬上就貢獻巨大,當然井川是失敗的例子
07/30 23:41, 83F

07/30 23:43, , 84F
簽日本FA才是最爽的,還不需要賠選秀權,紅襪賺死了
07/30 23:43, 84F

07/30 23:43, , 85F
現在只祈禱小小郭能夠在明年還球隊恩情囉QQ
07/30 23:43, 85F

07/30 23:44, , 86F
聊起來了
07/30 23:44, 86F

07/30 23:44, , 87F
本來用薪水來對比王建民的貢獻就相當無聊,王目前最大價值其實
07/30 23:44, 87F

07/30 23:44, , 88F
不過入札金是最大的缺點就是了,畢挖走人家辛苦養的選手
07/30 23:44, 88F

07/30 23:45, , 89F
還是要負點代價的
07/30 23:45, 89F

07/30 23:45, , 90F
也在於王便宜,要是王一年要兩千萬,投爛一場紐約鄉民噓爆你
07/30 23:45, 90F

07/30 23:46, , 91F
入札金只是願者上鉤而已,岩村的入札金就低的可憐,還好夠爭氣
07/30 23:46, 91F

07/30 23:59, , 92F
所以原po平常都有在聽YES的轉播,知道他們絕對保持中立,沒
07/30 23:59, 92F

07/31 00:00, , 93F
有任何的偏坦?紐約媒體的報導也是絕對中立,沒有偏坦洋基
07/31 00:00, 93F

07/31 00:00, , 94F
隊?對於其他隊伍表現好時還會誇獎對方投得真棒,而不是責
07/31 00:00, 94F

07/31 00:01, , 95F
檢討洋基到底哪裡出了錯?
07/31 00:01, 95F

07/31 00:03, , 96F
感覺某些台灣人似乎因為住在台灣,就一律認定只有台灣媒體
07/31 00:03, 96F

07/31 00:03, , 97F
你看的是台灣轉播,偏袒洋基一點有問題嗎!?!我不覺得很
07/31 00:03, 97F

07/31 00:03, , 98F
最偏頗,其他國家都最公正客觀的心態也真是世界各國該學習
07/31 00:03, 98F

07/31 00:04, , 99F
的偉大胸襟了^^
07/31 00:04, 99F

07/31 00:04, , 100F
誇張 只不過就是希望洋基能進季後賽 王能進季後賽而已
07/31 00:04, 100F

07/31 00:06, , 101F
偏袒一點當然沒問題啊~只是我個人覺的太多而已
07/31 00:06, 101F

07/31 00:07, , 102F
還有A大你直接噓沒關係@@ 看法不同就來討論囉~
07/31 00:07, 102F

07/31 00:08, , 103F
那真的建議您可以聽ESPN的常主播轉播,他是公認比較不偏坦
07/31 00:08, 103F

07/31 00:10, , 104F
洋基隊的,或是可以直接轉雙語聽美國主播講評,應該可以感
07/31 00:10, 104F

07/31 00:09, , 105F
好文!民視主撥講話像兒戲 一點專業都沒有!滾拉!
07/31 00:09, 105F

07/31 00:11, , 106F
覺悅耳許多
07/31 00:11, 106F

07/31 00:11, , 107F
看法不同也不一定要噓吧@@
07/31 00:11, 107F

07/31 00:12, , 108F
我只是把推噓文當成相同跟不相同意見來看而已@@
07/31 00:12, 108F

07/31 00:12, , 109F
然後來思考大家的想法而已^^"
07/31 00:12, 109F

07/31 00:14, , 110F
感覺主要就是一些人認為這是常態,一些人覺的不慣
07/31 00:14, 110F

07/31 00:15, , 111F
但只要不是亂回,每個人的意見的確都可以拿來參考就是了
07/31 00:15, 111F

07/31 00:15, , 112F
其實胃口被養大了倒是真的
07/31 00:15, 112F

07/31 00:16, , 113F
至於媒體嗎 聽聽笑笑就算了 畢竟人家也要吃飯
07/31 00:16, 113F

07/31 00:18, , 114F
應該說,這麼理性、公正、客觀的看法,正是全世界的好榜樣
07/31 00:18, 114F

07/31 00:19, , 115F
怎麼能噓呢!?您說是嗎? :p
07/31 00:19, 115F

07/31 00:26, , 116F
我只是覺得,與其要酸,不如如直接噓就好了
07/31 00:26, 116F

07/31 00:29, , 117F
請問你們在吵架嗎(.. )( ..)(" )( ")
07/31 00:29, 117F

07/31 00:32, , 118F
意見不同就要用噓的? 那你跟你度濫的台灣媒體一樣
07/31 00:32, 118F

07/31 00:32, , 119F
國籍不同 松投的好不好都酸這樣? 半斤八兩 ......
07/31 00:32, 119F

07/31 00:34, , 120F
我的意思是,別人噓我沒關係,不需要用酸的,我會當意見不
07/31 00:34, 120F

07/31 00:34, , 121F
同來看,但不會這樣對其他人,了解嗎?
07/31 00:34, 121F

07/31 00:35, , 122F
感想文就別太發了...無論怎樣都被戰...
07/31 00:35, 122F
文章代碼(AID): #16hVDmnU (CMWang)
文章代碼(AID): #16hVDmnU (CMWang)