Re: [外電] Wang-o-Rama: All Hail the King?

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (LamarOdom)時間18年前 (2007/09/05 19:15), 編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 最新討論串9/35 (看更多)
※ 引述《chrislux ()》之銘言: : 我是反對看era還要去掉某些比賽, : 不然可能要拿其他數據來看,才能準確點 : John Garland 176.1 IP 4.75 era : 五分以上的去掉 139 IP 2.72 era : Jose Contreras 155 IP 5.86 era : 五分以上的去掉 106.2 IP 2.45 era : Barry Zito 167.2 IP 4.42 era : 五分以上的去掉 129 IP 2.23 era : 不是說他們幾位投手差,只是這一季表現的確不理想 : 其實era看的也只是簡單的平均,是個結果 : 還要再修改就失去意義了 通常outlier是站所有數字的5%以下, 但又偏離其他數字過多的狀況才能剔除。 並不是把高比分的比賽剔除就是扣除outlier, 很多人愛用統計愛用數字來評斷, 但卻又拼命忽略統計上outlier剔除的狀況, 這樣不是很矛盾嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.55.225

09/05 19:36, , 1F
更進一步的說 是要利用殘差分析來判定
09/05 19:36, 1F

09/05 19:36, , 2F
"Wang-o-Rama" 是什麼意思?
09/05 19:36, 2F

09/05 19:54, , 3F
推..原po說的的卻是統計學裡常用的方法.
09/05 19:54, 3F

09/05 20:00, , 4F
上一篇推文裡AFGM兄有示範了
09/05 20:00, 4F
文章代碼(AID): #16te_M9y (CMWang)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16te_M9y (CMWang)