PTT體育區 / CMWang (王建民 - 大樹哥)

[新聞] 美專家挺建仔 奪20勝拿塞揚

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 ((／‵Д′)／~ ╧╧)時間18年前 (2007/09/08 23:03), 編輯推噓18(19推 1噓 29→)
留言49則, 23人參與, 最新討論串1/1
〔記者羅惠齡／綜合報導〕 王建民與紅襪貝克特目前同以17勝，並列大聯盟勝投王，去年在塞揚獎的競爭上，建仔以 些微分數敗在山塔納手下，但建仔最多還有5場先發，只要建仔在接下來的出賽持續獲勝， 「勝投數」很有可能把他進一步推向塞揚獎，2005年天使隊的柯隆就是如此。 紐約太陽報專欄作家古德曼提出他的觀點，他認為只要勝場數比較高的投手，就會獲得絕 大多數美國棒球作家與記者協會的青睞，進而拿下塞揚獎。因此，他認為目前在大聯盟勝 投榜領先群雄的王建民，在季末的票選中，很可能如願獲獎。 勝場 是評選主要指標 「這是真的，一名勝投數高的投手，會讓棒球記者協會的投票成員們做出選擇他的判斷。 」古德曼舉例，1983年塞揚獎得主霍伊特，當年戰績24勝10敗、防禦率3.66，這讓投票成 員們當然認為，他是大聯盟的最佳投手。 文中指出，除非缺乏這種明確的指標，棒球記者們才會投給如救援投手貝卓希恩（1987年 ，5勝3敗、40救援、防禦率2.83）、福科維奇（1982年，18勝6敗、防禦率3.34），他們 都不是在聯盟排前10名的投手，不過在那些球季沒人拿20勝，因而拿獎。 古德曼舉例，在貝卓希恩獲獎那年，萊恩的防禦率及三振數都是聯盟第一，但因他身在貧 打的太空人隊，每場僅3.4分的支援，最後戰績是8勝16敗，在選票上，他只得第5，第1名 的選票一張也沒有。 柯隆 防禦率3.48也得獎 最近的例子，2005年天使隊柯隆奪得塞揚獎，但他的防禦率3.48，聯盟排名第8，只是當 年他的戰績是21勝8敗，帳面勝投比起挑戰者之一的山塔納（16勝7敗、防禦率2.87）要好 。 至於王建民呢？古德曼為王建民說話，他指出，王建民的勝投數雖多，今年個人也投得出 色，他製造滾地球的能力強，目前聯盟排名第二，他常在洋基輸球後挺身而出，洋基輸球 後，他先發成績是9勝2敗。 三振少 就是建仔特色 王建民3.68的防禦率在美聯排名第13，在三振數上，落後領先者140次左右；不過，三振 數少本就是建仔投球的特點，不應該用來反對他。 古德曼預測王建民今年可能拿下20勝，比起沙巴西亞、貝克特、拉基、艾斯科巴等人，還 是佔有優勢，他們也與建仔有不分上下的勝投數，防禦率甚至還比王建民好，不過如果最 後建仔持續贏球，而獲得塞揚獎，他也不會意外，因為建仔今年對洋基來說，貢獻實在太 大了。 根據ESPN的塞揚獎預測，王建民目前美聯排名第九，暫居第一的則是印地安人沙巴西亞， 他的戰績16勝7敗、防禦率3.24。 http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/sep/8/today-sp1.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.167.144
→
09/08 23:07, , 1F
些微分數？哇哩咧！有夠自嗨
09/08 23:07, 1F
推
09/08 23:06, , 2F
去年小王敗給山塔那好像不是只有"些微分數"...
09/08 23:06, 2F
→
09/08 23:09, , 3F
小王繼續贏下去當然有可能會得,問題是要是別人也這樣.....
09/08 23:09, 3F
推
09/08 23:09, , 4F
Goldman根本在酸 自由亂翻
09/08 23:09, 4F
→
09/08 23:10, , 5F
勝投數一樣的話小王就掰掰了....
09/08 23:10, 5F
→
09/08 23:16, , 6F
太陽報本來就是走諷刺風的小報，奇怪的是不知道記者是英文太
09/08 23:16, 6F
→
09/08 23:18, , 7F
差還是故意亂解讀還是連諷刺都看不懂
09/08 23:18, 7F
推
09/08 23:20, , 8F
讚啦 專家來挺王建民了
09/08 23:20, 8F
推
09/08 23:21, , 9F
不管是不是在酸, 我們小王少出賽3場還能拿17勝就不簡單了
09/08 23:21, 9F
→
09/08 23:21, , 10F
另外小王沒有K,但是有G, 其他投手G有很多嗎 , 一樣都是出局
09/08 23:21, 10F
→
09/08 23:22, , 11F
K只能一個出局, 但是G有時候還能多拉一個
09/08 23:22, 11F
→
09/08 23:24, , 12F
而且還能省用球數
09/08 23:24, 12F
推
09/08 23:24, , 13F
真正的"專家"應該都隱身在鄉民間吧,酸不酸等結果就知道了
09/08 23:24, 13F
推
09/08 23:26, , 14F
但是G跟H卻只在一線之間，要看有沒有拜拜= ="
09/08 23:26, 14F
推
09/08 23:31, , 15F
拜拜?樓上的意思是說A-rod拜很多?HR跟FO也是一線之間
09/08 23:31, 15F
噓
09/08 23:33, , 16F
舉那甚麼爛例子, 除非小王領先第二名三場以上 不然怎可能不
09/08 23:33, 16F
→
09/08 23:34, , 17F
看防禦率跟三振?
09/08 23:34, 17F
推
09/08 23:40, , 18F
去年賽揚獎票選是一面倒吧....些微分數....記者真high啊
09/08 23:40, 18F
→
09/08 23:44, , 19F
應該是英文太差連諷刺都看不懂吧,都有人把粉柯南酸Joba
09/08 23:44, 19F
推
09/08 23:45, , 20F
去年8/13對天使，狀況明明很好，球卻怎樣都穿越內野，
09/08 23:45, 20F
→
09/08 23:45, , 21F
的話當成是讚美Joba的了....
09/08 23:45, 21F
推
09/08 23:45, , 22F
這就是經典的例子。 不過拜拜當然是玩笑話。
09/08 23:45, 22F
推
09/08 23:53, , 23F
給rdfs: K跟G都是OUT，但G有可能會有打點....
09/08 23:53, 23F
→
09/08 23:55, , 24F
不到兩出局<3B有人，連三K跟連三G就是不一樣
09/08 23:55, 24F
推
09/09 00:02, , 25F
經典的例子也改變不了小王比很多會k的選手戰績好得多的事實
09/09 00:02, 25F
→
09/09 00:02, , 26F
如果能夠選擇拜拜對什麼會有效,我想大家都會拜勝投
09/09 00:02, 26F
→
09/09 00:04, , 27F
各項指標都有不同的意義與價值,但是勝敗才是最終的結果
09/09 00:04, 27F
→
09/09 00:05, , 28F
after all, baseball is a game.
09/09 00:05, 28F
→
09/09 00:02, , 29F
單純討論，何必激動？ 更何況我100%支持小王。
09/09 00:02, 29F
→
09/09 00:21, , 30F
連三K最少9球,連三G最少3球,而且光看K數一點也不準
09/09 00:21, 30F
→
09/09 00:31, , 31F
"K跟G都是OUT，但G有可能會有打點"這句話有盲點
09/09 00:31, 31F
→
09/09 00:35, , 32F
一局裡連續3K的機率很低,滾地球被跑回本壘的機率也不高
09/09 00:35, 32F
→
09/09 00:42, , 33F
K數多不代表對方沒辦法上到2~3壘得分
09/09 00:42, 33F
→
09/09 00:44, , 34F
誇張一點10K最多幹掉10個人,10個滾地球卻可以幹掉二三十人
09/09 00:44, 34F
推
09/09 01:12, , 35F
我還以為古德曼是Goodman...
09/09 01:12, 35F
→
09/09 01:25, , 36F
樓樓上 10個滾地球就算每次雙殺也才20人(扯) 何來30人?
09/09 01:25, 36F
→
09/09 01:27, , 37F
有時候打者也是纏鬥 好幾球才G出局 硬要比實在..
09/09 01:27, 37F
→
09/09 01:29, , 38F
有時候 打者被K掉 但是發動打跑 說不定可以抓到跑者
09/09 01:29, 38F
推
09/09 01:31, , 39F
10個g如果可以解決20個人,也代表還有十個沒解決掉 = =
09/09 01:31, 39F
→
09/09 01:32, , 40F
如果是非NY的報紙寫的,也許比較不會那麼自high吧
09/09 01:32, 40F
推
09/09 01:33, , 41F
我想講一下，一場九局比賽每隊最多才27個出局數，應該無法
09/09 01:33, 41F
→
09/09 01:34, , 42F
到30個出局數吧
09/09 01:34, 42F
→
09/09 01:35, , 43F
哈 樓上 說的太好了
09/09 01:35, 43F
推
09/09 01:52, , 44F
又沒人說一場比賽10個 兩場也可以阿
09/09 01:52, 44F
推
09/09 01:55, , 45F
也許不是只同一場阿 XD
09/09 01:55, 45F
→
09/09 01:56, , 46F
阿....被人講了 .... ㄏㄏ
09/09 01:56, 46F
推
09/09 03:14, , 47F
打延長賽不就超過27個出局數了?????????????????????????
09/09 03:14, 47F
→
09/09 07:22, , 48F
古德曼明褒暗貶的文章....記者英文強一點好嗎?
09/09 07:22, 48F
推
09/09 17:06, , 49F
專家又出來了....
09/09 17:06, 49F
‣ 更多 supersax 的文章
文章代碼(AID): #16uhctPV (CMWang)
CMWang 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 supersax 的文章
文章代碼(AID): #16uhctPV (CMWang)