[請益] 關於 CY...

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (來下五子棋)時間18年前 (2007/09/11 14:54), 編輯推噓14(14020)
留言34則, 13人參與, 最新討論串1/1
想請問一個關於賽揚獎的問題... 或許已經有人問過了,但我還是找不到明確的答案 QQ (我已經有把王在這次出賽前後大概共三天的文爬完了...0rz) (5×局數/9)-責失)+(三振/12)+(救援成功×2.5)+完封 +((勝場×6)-(敗場×2))+VB(Victory Bonus勝利加權點數) (所謂「勝利加權點數」是指出賽幫球隊站上當時分區領先就加分,最多加12分。) 以上是美國《ESPN》運動網棒球專欄作家奈爾(Rob Neyer), 與知名棒球統計大師詹姆士(Bill James) 所擬出的一套公式。 想問這個公式與投手本身的數據 (就是扣除以上公式所計算到的其它投手數據) ,  在評分票選賽揚獎上,佔的比例是否非常高? (比如八、九十%) 另外查詢幾位競爭今年賽揚獎的投手方面(以王在大聯盟三年成績作三年基準比較): (引自美職官網) Year W L ERA G GS CG SHO SV SVO IP H R ER HR BB SO Chien-Ming Wang 2005 8 5 4.02 18 17 0 0 0 0 116.1 113 58 52 9 32 47 2006 19 6 3.63 34 33 2 1 1 1 218.0 233 92 88 12 52 76 2007 18 6 3.69 27 27 1 0 0 0 180.2 177 75 74 8 52 91 Josh Beckett 2005 15 8 3.37 29 29 2 1 0 0 178.2 153 75 67 14 58 166 2006 16 11 5.01 33 33 0 0 0 0 204.2 191 120 114 36 74 158 2007 18 6 3.27 27 27 1 0 0 0 181.2 172 69 66 14 36 173 C.C. Sabathia 2005 15 10 4.03 31 31 1 0 0 0 196.2 185 92 88 19 62 161 2006 12 11 3.22 28 28 6 2 0 0 192.2 182 83 69 17 44 172 2007 17 7 3.15 31 31 4 1 0 0 220.0 218 85 77 19 33 185 Kelvim Escobar 2005 3 2 3.02 16 7 0 0 1 1 59.2 45 21 20 4 21 63 2006 11 14 3.61 30 30 1 0 0 0 189.1 192 93 76 17 50 147 2007 16 7 3.04 27 27 3 1 0 0 180.1 162 66 61 9 60 150 John Lackey 2005 14 5 3.44 33 33 1 0 0 0 209.0 208 85 80 13 71 199 2006 13 11 3.56 33 33 3 2 0 0 217.2 203 98 86 14 72 190 2007 16 8 3.18 29 29 2 2 0 0 195.0 196 81 69 18 49 152 當然,07年還沒打完,  之所以貼上今年極可能小王要拿賽揚獎必須並駕,甚至超越的幾位,  是因為不可預知的未來,所以先就此討論... 當然,如果各位板友大大覺得目前還言之過早,可以不必理我 0rz  假設一下...如果上述紅色部分就是07年五位投手的總成績, (這樣假設的好處是免去誰接下來爆或不爆的問題;但缺點是...就是今年還沒打完 XD) 許多板友或國內外專業球評會認為 C.C. Sabathia 極有可能取得賽揚獎。 但,計算公式之下,也補上了一句 儘管賽揚獎產生是由記者主觀票選,並非由客觀數據直接產生 再查五位投手所在隊伍勝負: 紅襪~美聯東區第一,戰績 87-58  印地安人~美聯中區第一,戰績 83-60 天使~美聯西區第一,戰績 84-59 洋基~美聯東區第二,戰績 81-62 ,與同區紅襪五場勝差,目前外卡領先。 開始要請教各位數據魔人、分析達人幾個問題: 一、就上述也問到的,這套公式和帳面上的數據對拿賽揚獎影響鉅大? 二、所謂記者的主觀投票印象,會不會把前幾年”稍微”綜合算在內? 還是完全就是以此年成績論?    之所以要這樣問,是因為幾年平均下來,王的成績似乎比較穩定 (抱歉,因為畢竟勝投影響挺大,所以上一行以勝敗為極大部分而論;    但是其實以王的菜鳥球季論,防禦率四是否可以接受?    而06年起的防禦率,這兩年平均下來似乎與其他幾位差不了太多,    至少...還是水準之作。) 而且,北極在06年的防禦率...0rz 簡單來說...一位投手的穩定度(非只單年)會不會也在印象分數中加到分呢? (順便問一下,05年 Kelvim Escobar 是受傷嗎? @@) 三、若不是因為王季初受傷,個人相信(小王迷...就給我相信一下吧...XD) 小王可以吃掉的局數可達兩百局上下, 也就是說,可以超越 C.C. Sabathia 以外的幾位。    若以這樣判斷,那吃局數這方面其實王沒輸掉非常多...當然,這是假設...0rz 四、以幾個隱藏或其它數據論: A.印象中王除了對藍鳥那場,今年似乎沒另外爆很大, B.其實BB方面雖比去年多,但是還是在水準之中,      且以BB/IP來看,也與其他投手差不太大吧?      且保送或被安打之後常常隨之來的就是DP大神...@@ (別再想上一場第四局啦 ><) C.相信板友專家們應該有印象,      洋基在明星賽後飆很大(雖然中間還是稍微有點小低潮),     而王也是在明星賽後猛催勝場數,這表示......? (且季初小王一個月沒上,加上剛出場幾場...... 可以說沒熱開嗎? XD) 所以,請問這個是不是也會加到分? @@  五、從球隊戰績與投手對球隊貢獻來看,雖然四支隊伍都是80勝以上,    但就像第四點講的,其實洋基是明星賽後真正急起直追的,    而小王的勝場數也大概是七月中旬開始猛加的,    也就是說,洋基目前的戰績而論,小王貢獻非常之大,    當然,其他幾位的貢獻自不在話下,    但是洋基今年在明星賽前的戰績......0rz 可否解釋成小王(當然帥派和老克也功不可沒...:D)對球隊的貢獻,    甚至超越了上述四位?    如果票選時,這一項印象分數能包括在內,其實對王的分數也可以加不少。 當然,在公式中,在分區領先及外卡領先也已經有算進去;    但既然是”印象分數”,不曉得會不會另有加分?(加印象分 XD) 以上五個問題請教各位神人、魔人、達人...XD 當然,我們不可否認,在三振數上小王絕對是吃了大虧,  對了,還有今年的防禦率...這個絕對都會扣掉很多公式上的分數...0rz 最後再次強調,上述純粹以今年到目前為止的帳面成績來求教的。 <(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.144.166

09/11 14:58, , 1F
沒辦法,投手表現就是看這些「公式」,差太多是不行的。
09/11 14:58, 1F

09/11 14:59, , 2F
沙包換到洋基,勝場早就超過二十了。
09/11 14:59, 2F

09/11 14:59, , 3F
基本上王個性太安靜比較不受記者注意吧?我猜這也會影響到...
09/11 14:59, 3F

09/11 15:02, , 4F
CY有就有 沒就沒嘛 皇帝不急急死太監 ˋ(′~‵")ˊ
09/11 15:02, 4F

09/11 15:02, , 5F
印地安人~美聯東區第一<---- 中區才對
09/11 15:02, 5F
抱歉,已修改。

09/11 15:03, , 6F
現在討論再多也沒用
09/11 15:03, 6F

09/11 15:03, , 7F
2,3,4,5這幾個問題應該都不會被列入考量吧!
09/11 15:03, 7F

09/11 15:03, , 8F
好歹天使跟印地安人戰績比洋基好 有啥好說嘴的
09/11 15:03, 8F

09/11 15:04, , 9F
同是滾球投手的韋伯去年是怎麼拿CY的,不妨參考一下。
09/11 15:04, 9F

09/11 15:04, , 10F
如果是金鶯 小熊 遊騎兵 那拿隊伍說嘴還比較有理
09/11 15:04, 10F

09/11 15:06, , 11F
機會只有一個,就是小王剩下的比賽表現近乎完美
09/11 15:06, 11F

09/11 15:07, , 12F
而台面上的其他四個競爭對手都連續爆炸~
09/11 15:07, 12F

09/11 15:08, , 13F
這樣才有一點點機會~
09/11 15:08, 13F

09/11 15:08, , 14F
一樓你確定會有20? 看到老派上半季被這樣惡搞 我很難這麼認
09/11 15:08, 14F

09/11 15:10, , 15F
洋基上半季是什麼死樣子又不是不知道
09/11 15:10, 15F

09/11 15:05, , 16F
賽揚獎總是有許多年會讓人難以預測的,就像奧斯卡獎一
09/11 15:05, 16F

09/11 15:11, , 17F
樣,是許多自以為是的專家投票下的結果...
09/11 15:11, 17F

09/11 15:12, , 18F
個人是覺得CC沙巴西亞比其他競爭者優秀,我會毫不遲疑
09/11 15:12, 18F

09/11 15:11, , 19F
而最後的成績最好是21-6,ERA低於3.4,投球局數超過200局
09/11 15:11, 19F

09/11 15:12, , 20F
把第一名的票投給CC
09/11 15:12, 20F

09/11 15:11, , 21F
沙包今年是下半季表現好卻被笑臉人惡搞,所以﹍
09/11 15:11, 21F

09/11 15:14, , 22F
投票記者會大多主觀地(加重某些數據或印象)投票,所以
09/11 15:14, 22F

09/11 15:17, , 23F
賽揚獎也蠻常出現遺珠之憾...
09/11 15:17, 23F

09/11 15:16, , 24F
我承認洋基這樣是比較難養出CY,反而紅襪比較容易,唉。
09/11 15:16, 24F
※ 編輯: orz123 來自: 124.8.144.166 (09/11 15:19)

09/11 15:20, , 25F
Escobar在95年好像是受傷,記得他在3A復建賽還被CCF打HR
09/11 15:20, 25F

09/11 15:21, , 26F
打錯了,是05年Orz
09/11 15:21, 26F

09/11 16:05, , 27F
甚麼叫沙包換到洋基,勝場早就超過二十???鬼扯蛋
09/11 16:05, 27F

09/11 16:40, , 28F
已經有人拿老派的例子指教過了,謝謝再次指教。XD
09/11 16:40, 28F

09/11 17:24, , 29F
就說了,如果覺得言之過早,可以不必理我;什麼叫說嘴?
09/11 17:24, 29F

09/11 17:25, , 30F
我只是拿數據和自己的疑問來請教與討論罷了...
09/11 17:25, 30F

09/11 17:28, , 31F
另外謝謝其他板友大大指教 <(_ _)>
09/11 17:28, 31F
※ 編輯: orz123 來自: 124.8.133.86 (09/11 17:44)

09/11 22:00, , 32F
以沙巴西亞今年表現到洋基20勝不過份的,內容好局數又撐的久
09/11 22:00, 32F

09/11 22:01, , 33F
就算拿Pettite來做例子也不足,兩個人表現有段不小差距
09/11 22:01, 33F

09/11 23:50, , 34F
你的假設超多,反正小王在你心目中早就是賽揚就夠啦 :D
09/11 23:50, 34F
文章代碼(AID): #16vZkaR0 (CMWang)
文章代碼(AID): #16vZkaR0 (CMWang)