Re: [新聞] 守備零缺點 建仔再拚金手套

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 ( )時間18年前 (2007/09/15 16:24), 編輯推噓13(13021)
留言34則, 12人參與, 最新討論串2/4 (看更多)

09/15 13:39,
原來去年美聯的金手套得主不是靠實力得到的
09/15 13:39

09/15 13:40,
(我是針對投手部份)
09/15 13:40

09/15 13:42,
那個傢伙該不該覺得可恥阿(不屑)
09/15 13:42

09/15 14:25,
名不符實阿 拿的心安理得嗎??
09/15 14:25

09/15 13:49,
jiunde大 請問金手套獎是不是要看當年的守備數據為主??
09/15 13:49

09/15 13:51,
守備率不是第一的投手 只憑印象分數就能拿金手套獎
09/15 13:51

09/15 13:51,
這才是對金手套獎的污辱
09/15 13:51
都看數據 那還需要投票嗎~~~ 投屁啊~~ 這獎項一開始既然設定它是給人投票的 就等於早就跟你說他不是全都用數據來評分的 怎麼不看到你第一年有金手套這獎項時就出來批評 說穿只是因為小王沒得獎就開始亂放炮 是吧... 每個投手都是在場上盡心盡力 場下教練要怎麼投票 乾他們屁事 又沒買票作票 為啥不能心安理得啊??? 他說謊了嗎 殺人放火了嗎 做假嗎 他是要可恥什麼啊?? 人家也是盡自己投手本分 什麼叫做對金手套的侮辱... 難道他要把獎項歸還喔 這不是直接打了各隊教練一巴掌嗎?? 印象分數是有爭議性但有必要那麼嗆嗎 還可恥 侮辱 不屑咧... 金手套這個獎... 有得拍手 沒得攤手 不就這樣而已嗎 -- ←↙↓↘→↘↓↙← + A 不然你自己守守看啊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.250.121

09/15 16:27, , 1F
最後一句中肯...
09/15 16:27, 1F

09/15 16:27, , 2F
←↙↓↘→↘↓↙← + A 不然你自己守守看啊...
09/15 16:27, 2F

09/15 16:27, , 3F
好凶喔...別人的看法就不是看法嗎
09/15 16:27, 3F

09/15 16:28, , 4F
他先兇的吧... 可恥都出來了 我未啥不能兇
09/15 16:28, 4F

09/15 16:28, , 5F
除了最後一句中肯,其他不值得看
09/15 16:28, 5F

09/15 16:31, , 6F
第一年有金手套的時候我們還沒出生吧XD
09/15 16:31, 6F

09/15 16:32, , 7F
啊也是啦 腦殘了我...
09/15 16:32, 7F

09/15 16:32, , 8F
我的語氣可能真的也很雞歪 但最想表達的是最後一句..
09/15 16:32, 8F

09/15 16:38, , 9F
防守已經很難用數據量化了,靠人來投票當然誤差會更大
09/15 16:38, 9F

09/15 16:39, , 10F
啊反正大家也都知道是參考用,會有很多人計較拿不拿?
09/15 16:39, 10F

09/15 16:40, , 11F
我也沒聽說過哪個人會以"拿下今年金手套"為球季目標
09/15 16:40, 11F

09/15 16:44, , 12F
那我換個說法好了
09/15 16:44, 12F

09/15 16:45, , 13F
如果說A-ROD今年的打擊率比某人小0.5成
09/15 16:45, 13F

09/15 16:46, , 14F
那你還會覺得A-ROD今年可以當打擊率王嗎??
09/15 16:46, 14F

09/15 16:47, , 15F
沒錯 印象分數是佔一定比例
09/15 16:47, 15F

09/15 16:48, , 16F
但是印象分數的結果竟然會比實際的防守能力更有影響力
09/15 16:48, 16F

09/15 16:49, , 17F
去年金手套的得主會領的理所當然嗎??
09/15 16:49, 17F

09/15 16:50, , 18F
如果說獎項都是以印象分數為重的話
09/15 16:50, 18F

09/15 16:50, , 19F
那設這些獎項名有什麼意義??全部改名為印象XXX獎好了
09/15 16:50, 19F

09/15 16:53, , 20F
既然是金手套獎 當然是看該年度的防守能力
09/15 16:53, 20F

09/15 16:53, , 21F
所以你也可以好好講話不是嗎 當初又何必那麼嗆咧
09/15 16:53, 21F

09/15 16:54, , 22F
領獎要領的名副其實 不能只把印象分數的比例佔的過重
09/15 16:54, 22F

09/15 16:55, , 23F
tarinmind大說的很對 當時我確實會不滿 所以語氣不好
09/15 16:55, 23F

09/15 16:56, , 24F
所以我在這邊道歉 m(_ _)m (拜託,別誤會這個符號)
09/15 16:56, 24F

09/15 16:58, , 25F
好啦 換角度想 有去年的印象加今年的表現 這次很有機會啦!
09/15 16:58, 25F

09/15 17:02, , 26F
問題是"防守能力"並不是只看失誤次數而己啊
09/15 17:02, 26F

09/15 17:03, , 27F
防守也看nice play 守備範圍等等沒數據的東西啊
09/15 17:03, 27F

09/15 17:04, , 28F
不是只看失誤次數
09/15 17:04, 28F

09/15 17:05, , 29F
去年建仔的守備率比金手套獎得主還高0.7成
09/15 17:05, 29F

09/15 17:06, , 30F
請問這樣的差距夠不夠明顯呢??
09/15 17:06, 30F

09/15 17:13, , 31F
樓上 原PO也只是說出他的看法阿 推原PO
09/15 17:13, 31F

09/15 17:20, , 32F
這種語氣討論就很好啦~liso大哥道歉非常有風度 真男人
09/15 17:20, 32F

09/15 17:48, , 33F
我還以為看到控制碼 你舉打擊率王就錯了 他不是投票產生的
09/15 17:48, 33F

09/15 19:19, , 34F
推,有理
09/15 19:19, 34F
文章代碼(AID): #16wvQwMg (CMWang)
文章代碼(AID): #16wvQwMg (CMWang)