[新聞] 建仔對決沙巴西亞 球探都打70分

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (beast)時間18年前 (2007/10/03 15:18), 編輯推噓12(12011)
留言23則, 11人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO1/4037991.shtml 【聯合晚報╱記者黃麗華/綜合外電報導】 王建民vs.沙巴西亞的19勝強投大對決,成為5日洋基對印地安人首戰的焦點,「今日美國 」引用DugoutCentral.com的球探報告,在20到80分評比,兩人均獲70分 (雙城投手桑塔 納為75分),建仔的等級是「令人滿意的」,對沙巴西亞的評價為「優質的」。 報告中指出,連兩年贏得19勝的王建民,現已成為洋基王牌投手,這兩年的投球數據相差 不大,反倒是每9局的三振數成長了五成。 他在先發時可以分擔較多局數,今年30場先場有27場局數至少6局,可以避免使用中繼投 手,直接銜接布局投手張伯倫與終結者李維拉。 王建民的強項是擁有強而有力的伸卡球,雖然年輕,但掌控大比賽的表現很好,可以多投 局數,讓洋基打者去發揮。 「非三振型」投手是王建民的弱項,一般來說,季後賽成功的投手大多是三振型,建仔會 一再使用打者可預測的球路,主要是滑球還不是很穩定。 打者的「不熟悉性」,對王建民是利多。今年他未對決印地安人打者,生涯僅對戰3次, 沒有太多數據呈現對決印隊打者。他可以把球壓低在好球帶,對擅打高球的尼克森與麥可 斯可收到不錯效果,但塞茲摩與馬丁尼茲是要注意的打者,因為他們都擅打低的好球。 建仔的投球計畫很少改變,會先用伸卡球搶好球數,再以壓低的伸卡球讓打者不斷擊出滾 地球,讓內野手很忙碌。今年加入漸有進步的滑球,也是三振數增加的主因。 想要贏球的建議,他必須運用拿手的伸卡球,大量製造滾地球出局,加上不必太精準的變 化球,只需要讓打者看就好,不要讓他們眼中只盯著伸卡球進壘。 強力左投沙巴西亞是左打者的剋星,對於洋基先發左打部隊倒是有預期的壓制力,但對右 打就不是很得心應手,基特與A-Rod加總生涯對戰打擊率高達4成87。 直球、滑球與變速球,是沙巴西亞對決的優勢球路,面對下半季打擊火熱的洋基打者,球 探報告建議必須想辦法取得球數領先,運用直球搶下第一個好球,再搭滑球出擊。一旦球 數落後,他很容易讓洋基打者占上風。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.217.217

10/03 15:24, , 1F
桑塔那超過建仔跟CC嗎 ~? 囧
10/03 15:24, 1F

10/03 15:28, , 2F
兩人都打70分 不過"數據上" 好像CC略勝~?
10/03 15:28, 2F

10/03 15:33, , 3F
加上左投優勢,這場對手的投手佔上風
10/03 15:33, 3F

10/03 16:13, , 4F
山大王給80分都不為過啊 缺少的20分就是被打HR太多
10/03 16:13, 4F

10/03 16:16, , 5F
樓上有道理 山大王今年真的被敲很多HR 單局失分多
10/03 16:16, 5F

10/03 16:21, , 6F
在20到80分評比, 如果拿80不就滿分
10/03 16:21, 6F

10/03 16:38, , 7F
這裡評比的區間 是20~80分 滿分就是80了
10/03 16:38, 7F

10/03 16:38, , 8F
我是在想分數一樣 不過 令人滿意的 跟 優質的 哪個敘述ꐠ
10/03 16:38, 8F

10/03 16:39, , 9F
哪個敘述 比較好 還是差不多 @@?
10/03 16:39, 9F

10/03 16:40, , 10F
還有就是此文章給小王的贏球建議 完全沒提到滑球
10/03 16:40, 10F

10/03 16:40, , 11F
讓我覺得作者似乎熟悉的是去年的小王
10/03 16:40, 11F

10/03 16:41, , 12F
因為今年的小王 三振數提升 其中一個主因就是滑球
10/03 16:41, 12F

10/03 16:42, , 13F
我是在想"令人滿意"跟"優質" 哪個好啊= =?
10/03 16:42, 13F

10/03 16:56, , 14F
18595篇有較完整的報導 不過是外電
10/03 16:56, 14F

10/03 17:05, , 15F
小王是用"Good" CC是用"Premium" 看起來CC好一點
10/03 17:05, 15F

10/03 17:07, , 16F
補充一下:LACKEY和北極也都是70分 評語則都是"Premium"
10/03 17:07, 16F

10/03 17:40, , 17F
premium感覺比good好上不少....囧
10/03 17:40, 17F

10/03 19:17, , 18F
都打70分 這球探還真保守
10/03 19:17, 18F

10/03 22:08, , 19F
優質不一定令人滿意.令人滿意不一定要優質 我選後者!
10/03 22:08, 19F

10/03 22:09, , 20F
畢竟結果論...~XD 結果不滿意在優質也沒用 科科!
10/03 22:09, 20F

10/03 22:26, , 21F
投6局失3分 優質 9局完封令人滿意GOOD! XD
10/03 22:26, 21F

10/04 00:02, , 22F
從星期五之後 good的定義將比premium好 對吧?
10/04 00:02, 22F

10/04 08:02, , 23F
沒錯!阿民哥會讓good>premium的!加油!
10/04 08:02, 23F
文章代碼(AID): #170q92eX (CMWang)
文章代碼(AID): #170q92eX (CMWang)