PTT體育區 / CMWang (王建民 - 大樹哥)

洋基首輪遭淘汰 建仔實力未發揮難辭其咎

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (bio)時間18年前 (2007/10/09 13:26), 編輯推噓33(34推 1噓 18→)
留言53則, 36人參與, 最新討論串1/1
洋基首輪遭淘汰 建仔實力未發揮難辭其咎 2007/10/09 12:52:38 http://www.cna.com.tw/ （中央社記者黎建忠台北九日綜合報導）「台灣之光」王建民今天在關鍵的季後賽第四戰 受命先發，不過他依舊未能恢復例行賽水準，僅主投一局就失四分退場，控球走樣仍是吞 敗主因，建仔在系列戰苦吞兩敗，雖非洋基頭號罪人，但未發揮王牌投手實力卻是事實。 以外卡晉級季後賽的紐約洋基，在首輪五戰三勝制的比賽，派出例行賽十九勝的王建民打 頭陣，不過或許季後賽壓力太大，建仔當時投不滿五局失八分狼狽退場，最終洋基也以三 比十二落敗。 回到主場後，洋基以八比四擊敗印地安人，將系列戰扳成一比二落後，面對無路可退的第 四戰，洋基總教練托瑞決定推出僅休息三天的王建民，擔任第四戰的先發投手。 生涯從未在休息三天就登板的建仔，一開賽看得出來球速不差，但控球仍舊有些麻煩，在 一好一壞球後，一個偏高的速球被帶到中外野方向，成為陽春全壘打，接著建仔雖頻頻搶 到好球數，但關鍵球卻仍舊被對手敲出安打。 二局上連續兩支安打雖都不強勁，但建仔一時慌了手腳，又投出觸身球保送，這讓托瑞也 忍不住，提前將王建民換下場，成為他生涯先發最短的一場比賽。 連續三年都有在季後賽出賽的王建民，這場比賽看得出求好心切，不想重蹈首戰壞球率偏 高的問題，但大聯盟打者並非等閒之輩，瞄準許多「過甜」的好球還是讓建仔吃足苦頭。 經歷過三年的大聯盟球季，王建民的球技和身手早已獲得肯定，但今年球季的季後賽，王 建民留下先發兩場主投五又三分之二局失十二分、防禦率十九點零六的成績，確實是他明 年要改進的缺點。961009 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.38.72
推
10/09 13:27, , 1F
還是不夠激烈阿 國內媒體不太敢把頭號戰犯指向小王
10/09 13:27, 1F
→
10/09 13:29, , 2F
敢指向小王,那位記者不要命了嗎??
10/09 13:29, 2F
→
10/09 13:29, , 3F
他不知道小王是誰嗎??樓下你來告訴他
10/09 13:29, 3F
推
10/09 13:29, , 4F
在這裡也是啊 有誰敢呢?
10/09 13:29, 4F
→
10/09 13:30, , 5F
批太兇 會被關切的
10/09 13:30, 5F
推
10/09 13:30, , 6F
歹完人心中之神
10/09 13:30, 6F
→
10/09 13:30, , 7F
我在下一樓！？
10/09 13:30, 7F
推
10/09 13:35, , 8F
王建民是神阿 哼哼
10/09 13:35, 8F
推
10/09 13:35, , 9F
好奇:那頭號罪人是誰?
10/09 13:35, 9F
推
10/09 13:36, , 10F
硬要選誰要負的責任最大 很不想說但的確是王
10/09 13:36, 10F
→
10/09 13:36, , 11F
這篇還蠻中肯的啊 不過紐約球迷會不會把王當頭號戰犯就不知了
10/09 13:36, 11F
推
10/09 13:37, , 12F
會問頭號罪人的自己就是
10/09 13:37, 12F
推
10/09 13:39, , 13F
就是頭號戰犯啊! 認清事實吧..
10/09 13:39, 13F
推
10/09 13:40, , 14F
好慘的防禦率 ORZ>"<~
10/09 13:40, 14F
推
10/09 13:40, , 15F
季後賽表現不好是表現不好 但沒有小王的19勝 洋基連季後賽的
10/09 13:40, 15F
→
10/09 13:40, , 16F
尾燈都看不到...
10/09 13:40, 16F
噓
10/09 13:44, , 17F
投不好就是不好 別再把季賽那19勝拿出來當擋箭排了
10/09 13:44, 17F
推
10/09 13:43, , 18F
沒啥好講的 從洋基球迷的角度來看王建民本就該被罵
10/09 13:43, 18F
→
10/09 13:45, , 19F
醒醒吧
10/09 13:45, 19F
推
10/09 13:44, , 20F
身為王牌，連兩場QS都拿不下來，被拿來鞭很正常
10/09 13:44, 20F
推
10/09 13:45, , 21F
別把例行賽跟季後賽混為一談....只會一直重複著19勝.....
10/09 13:45, 21F
推
10/09 13:46, , 22F
媒體不用再護航~難到還要抓人頂罪嗎~"~
10/09 13:46, 22F
推
10/09 13:47, , 23F
難辭啥疚？沒有王建民有多少台灣人會在乎洋基？有多少媒體
10/09 13:47, 23F
推
10/09 13:49, , 24F
單論今年季後賽的表現 王本來就該被抓出來鞭
10/09 13:49, 24F
→
10/09 13:48, , 25F
會在乎洋基？從什麼時候台灣從在乎王建民變成更在乎洋基了
10/09 13:48, 25F
推
10/09 13:50, , 26F
對洋基這次被淘汰的確是難辭其疚
10/09 13:50, 26F
推
10/09 13:50, , 27F
以rupcj的論點 洋基要感謝台灣球迷? 王建民罵不得?
10/09 13:50, 27F
→
10/09 13:50, , 28F
要鞭給紐約基迷去鞭好了, 輪不到台灣的媒體
10/09 13:50, 28F
推
10/09 13:52, , 29F
為啥不能鞭?難道要稱讚?
10/09 13:52, 29F
→
10/09 13:53, , 30F
那你鞭夠了沒？
10/09 13:53, 30F
→
10/09 13:53, , 31F
小王沒下19勝 就沒有第二次出場的機會了 畢竟對他有所期待..
10/09 13:53, 31F
推
10/09 13:53, , 32F
拿出實力來 自然能堵住別人的嘴 別再分誰才有資格鞭了
10/09 13:53, 32F
→
10/09 13:54, , 33F
我從頭到尾都沒鞭阿　我又不是記者
10/09 13:54, 33F
推
10/09 13:54, , 34F
19勝就是19勝 別再把季後賽的短期賽事拿出來酸了
10/09 13:54, 34F
→
10/09 13:55, , 35F
所以王的抗壓性要加強阿
10/09 13:55, 35F
推
10/09 13:57, , 36F
那不知道記者說的頭號罪人是誰???? lol
10/09 13:57, 36F
推
10/09 13:56, , 37F
看看先前球迷, 鄉民, 記者, 政治人物的嘴臉.... 真是可笑
10/09 13:56, 37F
→
10/09 13:57, , 38F
別神話王的實力, 就是個在洋基豪華打線球隊中的一般投手
10/09 13:57, 38F
推
10/09 13:58, , 39F
投不好是事實 一直拿19勝當擋箭牌也沒意思了
10/09 13:58, 39F
→
10/09 13:59, , 40F
又想到小牛的Nowitzki了.....唉～ 加油吧王
10/09 13:59, 40F
推
10/09 14:05, , 41F
不懂那些愛鞭的人 你鞭完然後咧? 比賽本來就有輸有贏~
10/09 14:05, 41F
推
10/09 14:08, , 42F
~"~
10/09 14:08, 42F
推
10/09 14:09, , 43F
這標題．．．．我覺得太嚴格
10/09 14:09, 43F
推
10/09 14:14, , 44F
我覺得相當中肯 大部分是事實陳述
10/09 14:14, 44F
推
10/09 14:17, , 45F
壓力太大影響表現 王自己也有要改進的地方 明年加油吧
10/09 14:17, 45F
推
10/09 14:17, , 46F
就算全世界原諒了王,王自己不釋懷也沒用 當事人感受最深
10/09 14:17, 46F
推
10/09 14:37, , 47F
標題中肯啊 當了王牌 還被打得咪咪貓貓 當然要負責
10/09 14:37, 47F
推
10/09 14:48, , 48F
難辭其咎這詞用的不會太嚴格啊 我也是這麼認為.....唉
10/09 14:48, 48F
→
10/09 15:40, , 49F
紐約時報還說小王的表現是洋基裡"Most damning"勒，其實
10/09 15:40, 49F
→
10/09 15:43, , 50F
這本來就是王牌所要承受的責任，大家反應不用太大，只要
10/09 15:43, 50F
→
10/09 15:45, , 51F
為他加油就好，相信小王以後會用表現證明回來的
10/09 15:45, 51F
推
10/09 18:31, , 52F
投不好是事實..不要一直在19勝的圈圈裡
10/09 18:31, 52F
推
10/09 21:17, , 53F
雖非洋基頭號罪人←那到底是誰？難道小王投的還不算爛嗎?!
10/09 21:17, 53F
‣ 更多 qoo57 的文章
文章代碼(AID): #172n44Ib (CMWang)
CMWang 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qoo57 的文章
文章代碼(AID): #172n44Ib (CMWang)