[閒聊] 今天蘋果日報的一篇王建民薪資評論

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (蕉城浪子)時間18年前 (2007/12/14 09:48), 編輯推噓6(607)
留言13則, 7人參與, 最新討論串1/1
事涉版權,不予轉載 是由袁定文寫的 他說: 1.洋基隊給王建民之複數年合約的機率不高. ( 因為,那時沒給超級新人基特與佩提特之複數年合約,且其季後賽表現不如預期 ) 2.認為參考價位是佩提特那年之380萬美元. ( 預估是 350-400 萬美元 ) 袁博士的評論,是我認為最合理的評論 -- 一切有為法 如夢幻泡影 如露亦如電 應作如是觀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.70.1

12/14 10:06, , 1F
12/14 10:06, 1F

12/14 11:25, , 2F
andy那是民國幾年?現在物價應該有漲喔!
12/14 11:25, 2F

12/14 11:52, , 3F
不能這麼說吧!Andy的成績也比王好一點,拿來比較很合눠
12/14 11:52, 3F

12/14 11:53, , 4F
合理啊
12/14 11:53, 4F

12/14 12:33, , 5F
三樓...二樓說的是物價,不是不能比
12/14 12:33, 5F

12/14 13:31, , 6F
我知道,只是物價和成績綜合起來,結果可能會頗為接近
12/14 13:31, 6F

12/14 13:34, , 7F
而且同樣是洋基農場出身,我覺得參考價值蠻大的就是
12/14 13:34, 7F

12/14 20:32, , 8F
老闆不跟你這麼看~
12/14 20:32, 8F

12/14 20:34, , 9F
有仲裁資格後老闆怎麼看不是很重要,這時候主要是球團
12/14 20:34, 9F

12/14 20:36, , 10F
與經紀公司對於仲裁的一個猜測,真的到了仲裁猜的準就
12/14 20:36, 10F

12/14 20:38, , 11F
贏了,所以任何一方開出過份不合理的價格只會吃虧罷了
12/14 20:38, 11F

12/15 16:37, , 12F
近幾年球員薪資不斷向上飆漲 為何王就該跟之前的比呢?
12/15 16:37, 12F

12/15 17:16, , 13F
拿來當參考還是有價值,Pettitte生涯最高可是拿過21勝:P
12/15 17:16, 13F
文章代碼(AID): #17OU3w0t (CMWang)
文章代碼(AID): #17OU3w0t (CMWang)