[新聞] 紐約時報挺︰誰敢懷疑建仔不是王牌!

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者bccc (波動磁場[創世者])時間18年前 (2008/04/13 15:55)推噓21(21推 0噓 6→)

留言27則, 23人參與討論串1/1

全美深具公信力的紐約時報，昨天以「現在還有人仍懷疑王建民不是王牌嗎？」為題撰文，認定王建民完美謀殺了紐約客死對頭紅襪隊後，毫無疑問，王建民確實堪稱躋身王牌行列。建仔優異表現美記者震撼專跑洋基隊的記者泰勒（Kepner Tyler ）被王的優異表現深深震撼，他去年一路跟著王在球季賽拿19勝上頂峰，也感受王在季後賽苦吞2敗被擊倒的苦處，昨天這一勝，他認為，洋基球迷應該找回對王建民的信心。泰勒表示，當大家習慣都把山塔納、哈勒戴、皮維、貝克特和沙巴西亞視為「大投手」時，是否也別忘了王建民，他確實是這一等級的強投，泰勒的意見，立刻獲得眾多網友支持。「為何王建民不是呢？」隊友基特說：「他連兩年幾乎都贏了20勝，球迷總是以他三振投得較少來判定，其實他能讓這些打者出局才是最重要的。」數據證明一切，王建民從2006年球季開始至今，已奪41勝13敗，防禦率3.54，沒有任何投手比他更會贏球。其實，早在王建民昨天賽前，就有專家提出類似看法，bleacherreport.com認為，很多人認為王能那麼多勝，都歸功於洋基的豪華打線。駁斥歸功打線的邏輯專家認為，這個邏輯顯然不通，因為洋基除了王之外，還有4名輪值先發投手啊，難道他們不靠相同打線幫忙嗎？但成績就沒王好。也許有人對王在去年季後賽的成績「耿耿於懷」，因而否定王。事實上，現在被喻為最佳球員的A-Rod，每到季後賽也變成另外一個人，卻沒人去懷疑他在球季賽的能力，以此來看，更不應貶低王建民的價值。當然，王不像一些投手有豐富的肢體動作，領袖魅力也還不夠，他總是頭低低地走下投手丘，但這就是他的特色。不論如何，事實已證明，王建民確實足以堪稱是大聯盟中的頂級投手。挺王牌球迷大聲說 Sonu說：「他確實是ace，他知道在紐約如何獲勝，洋基應該和他簽長約。」 Fiftyyuan說：「王是多功能的王牌，第一，他能贏球；第二，他耐投吃局數，讓牛棚能休息；第三，他很穩定；第四，他有很好的態度。」 Myannao說：「我不知道他是否是王牌，但我很清楚，如果我們球隊有他就太好了。」 Sauna說：「王在高壓力下仍非常冷靜，很多投手在紐約高度的媒體壓力下，常遇挫折就提前陣亡，王卻能迅速走出去年季後賽陰霾。」 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/apr/13/today-sp4.htm -- 地球一分圈連結圖 http://www.wretch.cc/blog/aa55&article_id=19315030 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.136.209.177

推

imsulabe

04/13 15:57, , 1^F

04/13 15:57, 1^F

推

scjh123

04/13 15:58, , 2^F

04/13 15:58, 2^F

推

aragornwill

04/13 15:59, , 3^F

04/13 15:59, 3^F