PTT體育區 / CMWang (王建民 - 大樹哥)

Re: [閒聊] 談談小王昨天的投球內容

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (因反覆而麻木)時間18年前 (2008/04/13 16:32), 編輯推噓3(10推 7噓 27→)
留言44則, 19人參與, 最新討論串4/14 (看更多)
我想說的不是小王靠運氣贏球 也不是說被打飛球就失去他的風格 重點是說 球被打的強勁!!!!!!! 是-強勁...這個重點 我想有在打球...或是打過球的球迷們都知道 當我們打者擊中球之後只要..阿答力..好 擊球點有中 那一般來說我們不會說自己狀況差 也不會認為我們在這個打席上輸給投手 通常只會說... 唉呦...真衰...落點不佳 如此罷了 所以我想說的是 紅襪打者昨天擊球點並沒有那麼糟糕 而小王... 我認為他還沒完全發揮它的球威 就這樣 -- Just Follow your Feeling -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.134.202
噓
04/13 16:33, , 1F
神功 噓了 不噓不行 太多小白了
04/13 16:33, 1F
推
04/13 16:33, , 2F
我覺得投手不可能整場球都是完美的....就算狀況再好
04/13 16:33, 2F
推
04/13 16:34, , 3F
個人昨天看球也覺得有幾球被打得很強勁
04/13 16:34, 3F
→
04/13 16:35, , 4F
王建民有神功也 看到神功我就想噓了
04/13 16:35, 4F
※ 編輯: Maddux921 來自: 163.13.134.202 (04/13 16:36)
→
04/13 16:37, , 5F
s大...這樣可以了吧...囧
04/13 16:37, 5F
推
04/13 16:37, , 6F
對不起了 原po 你改過來 對不起了
04/13 16:37, 6F
推
04/13 16:37, , 7F
他被打得紮實幾乎都是在洋基大攻勢(&大殘壘)之後…可見不能
04/13 16:37, 7F
→
04/13 16:38, , 8F
讓他冷太久
04/13 16:38, 8F
→
04/13 16:39, , 9F
我今天看第二場也滿多落點特好 但球員球技太棒了
04/13 16:39, 9F
推
04/13 16:40, , 10F
推樓上~每次都很擔心王在隊友一輪猛攻之後的狀況....
04/13 16:40, 10F
→
04/13 16:45, , 11F
建議運氣月經文置底
04/13 16:45, 11F
→
04/13 16:45, , 12F
所以難怪Torre說過小王明明很會投比數接近的比賽
04/13 16:45, 12F
→
04/13 16:46, , 13F
可是大幅領先後反而不會投了? 哈
04/13 16:46, 13F
推
04/13 16:47, , 14F
大絕 : 王建民三振太少啦~ 靠運氣啦~ ^.<
04/13 16:47, 14F
→
04/13 16:54, , 15F
樓上...請別曲解發文者的本意
04/13 16:54, 15F
推
04/13 16:58, , 16F
內容有缺點就讓Wang變0分
04/13 16:58, 16F
噓
04/13 16:58, , 17F
所以你的重點就是紅襪打者運氣差!?
04/13 16:58, 17F
噓
04/13 17:00, , 18F
非三振型投手的逼哀,贏球原因會被牽拖東牽拖西
04/13 17:00, 18F
→
04/13 17:04, , 19F
m大，你真的知道四縫線和二縫線速球的差異嗎？
04/13 17:04, 19F
推
04/13 17:08, , 20F
樓上才不懂吧 四縫線被打強勁飛球就代表四縫線還沒有很威
04/13 17:08, 20F
→
04/13 17:09, , 21F
不然也不會有人去統計LD%來衡量投手或打者能力了....
04/13 17:09, 21F
→
04/13 17:11, , 22F
四縫線威的話就是一堆揮空或鳥飛....
04/13 17:11, 22F
推
04/13 17:13, , 23F
慘了 我覺得原PO會被扣上唱衰小王的帽子
04/13 17:13, 23F
→
04/13 17:21, , 24F
推樓上...我自己也這麼覺得...
04/13 17:21, 24F
→
04/13 17:30, , 25F
狀況好不代表就不會被打...如果每次都絕好調~那場場都是cg?
04/13 17:30, 25F
→
04/13 17:32, , 26F
所以不被打到球才算好投手,那全世界沒有這種投手
04/13 17:32, 26F
→
04/13 17:34, , 27F
另外發兩篇一樣的文來唱衰,說不想被戴帽子我才不信勒
04/13 17:34, 27F
推
04/13 17:53, , 28F
我想請原PO解釋什麼叫做打得強勁?其實昨天並沒有險球出現,
04/13 17:53, 28F
→
04/13 17:53, , 29F
雖然有很多高飛球飛得又深又遠,但仔細看,那些球都飛得很高
04/13 17:53, 29F
→
04/13 17:54, , 30F
只要不出全壘打牆,其實野手都很有處理的時間,因此昨天一堆
04/13 17:54, 30F
→
04/13 17:55, , 31F
深遠飛球看似咬中球心,但因為飛得太高,只要不出全壘打牆,其
04/13 17:55, 31F
→
04/13 17:56, , 32F
實都是不難處理的球,至於平飛出去類似安打卻被接殺的,其實
04/13 17:56, 32F
→
04/13 17:57, , 33F
只有出現幾球,但野手都有處理空間,甚至不需救球的美技出現,
04/13 17:57, 33F
→
04/13 17:57, , 34F
就知道其實觀眾的視野和現場野手的視野是不同的,觀眾會被攝
04/13 17:57, 34F
→
04/13 17:58, , 35F
影機的拍攝角度所騙,其實昨天那些飛球,處理的難度並不高,可
04/13 17:58, 35F
→
04/13 17:59, , 36F
見昨天外電和王自己都覺得是投出生平最佳一役,是有他們道理
04/13 17:59, 36F
→
04/13 17:59, , 37F
理在的
04/13 17:59, 37F
→
04/13 18:01, , 38F
其實如果原PO再回去重看比賽的帶子,就會飛現那些飛球,除了
04/13 18:01, 38F
→
04/13 18:01, , 39F
第九局最後一個出局者的飛球比較危險之外,和那支飛出牆的全
04/13 18:01, 39F
→
04/13 18:02, , 40F
壘打之外,野手的處理時間都很夠
04/13 18:02, 40F
噓
04/13 20:30, , 41F
樓上中肯，原po需要多一點正確觀念
04/13 20:30, 41F
噓
04/13 21:17, , 42F
看來真的要投27K才會被你認為不是運氣了
04/13 21:17, 42F
噓
04/14 11:27, , 43F
見一次噓一次
04/14 11:27, 43F
噓
04/14 12:41, , 44F
現在還在強運 這梗都爛掉了
04/14 12:41, 44F
‣ 更多 Maddux921 的文章
文章代碼(AID): #180SKaJA (CMWang)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
CMWang 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Maddux921 的文章
文章代碼(AID): #180SKaJA (CMWang)