PTT體育區 / CMWang (王建民 - 大樹哥)

[討論] Webb、Halladay與王建民

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (要聆聽，必先靜默)時間18年前 (2008/05/01 01:18), 編輯推噓30(31推 1噓 31→)
留言63則, 36人參與, 最新討論串1/1
．成績 G IP H HR BB SO R ER ERA WHIP 王建民 16 102.2 91 5 34 59 41 39 3.41 1.22 Roy Halladay 28 205.2 209 14 35 119 83 78 3.41 1.19 Brandon Webb 25 174.1 140 4 49 144 51 46 2.37 1.08 上面是這三位著名的伸卡投手，從2007年至2008年，能夠從Gameday抓取到完 整數據的部份比賽成績，我無法像天使板的 Levi那樣清楚地從數據中辨識各 種球路，故只能簡略區分為速球與變化球兩種，並談談三位投手之間的差別。 ．速球 比例 極速 均速 揮空 見逃 界外 界內 壞球 滾飛比 王建民 74% 97.2 93.2 3% 17% 19% 24% 37% 2.89 Roy Halladay 72% 97.0 91.7 6% 18% 21% 24% 31% 3.05 Brandon Webb 74% 96.8 88.9 4% 22% 16% 23% 36% 3.82 與其比較pfx或是break值，看打者的反應應當還是最能呈現出球路的威力。 王建民有著三人中均速最快的伸卡球，卻有著最低的揮空率與滾飛比，若假設 見逃的數據可以部份顯示出將速球控制在邊角的能力，那Webb雖然壞球率與王 建民接近，卻更能將伸卡球控制在難以揮擊的位置，同時他製造滾地的能力也 是三人中最高的。 ．變化球 比例 極速 均速 揮空 見逃 界外 界內 壞球 滾飛比 王建民 26% 89.7 84.5 16% 11% 15% 15% 42% 1.20 Roy Halladay 28% 88.6 79.4 12% 18% 10% 20% 40% 1.11 Brandon Webb 26% 86.3 76.9 26% 9% 14% 16% 36% 2.21 但是最大的差別還是出現在變化球的部份。 以滑球為主力的王建民，揮空率較Halladay來的優異，但是好球率還不到60% ，他變化球的問題恐怕還是出自控球而非銳利程度上。 Webb的伸卡球雖被評為最難打的球種，但是他的曲球與變速球卻展現出更為驚 人的數據，高達26%的揮空率已經超過Halladay的兩倍，從好球率來看顯然控 制也相當不錯，而且同時可以像是伸卡球般的製造出滾地效果。 從速球跟變化球的數據來看都可以給Webb最好的評價，這也的確反應在他的成 績上。 好像都沒提到Halladay？他的數據跟王建民頗為相似， 而且看起來沒有比較突出的部份，所以沒什麼好特別提的XD -- 更多的討論在： 旅美棒球資訊網http://gotomlb.org 以及Ptt2個人看板ShoeTalk -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.99.63
推
05/01 01:21, , 1F
請問見逃是啥??
05/01 01:21, 1F
→
05/01 01:22, , 2F
好像是看著不揮棒
05/01 01:22, 2F
推
05/01 01:22, , 3F
看著球逃?
05/01 01:22, 3F
→
05/01 01:22, , 4F
call strike
05/01 01:22, 4F
→
05/01 01:23, , 5F
如果有更好的翻譯我可以改:D
05/01 01:23, 5F
推
05/01 01:22, , 6F
看到對手會覺得贏不了想逃?
05/01 01:22, 6F
推
05/01 01:23, , 7F
Webb的變速很棒~~
05/01 01:23, 7F
推
05/01 01:24, , 8F
講空振也可以
05/01 01:24, 8F
→
05/01 01:24, , 9F
拿香
05/01 01:24, 9F
推
05/01 01:25, , 10F
見逃是日本的說法..台灣都說"拿香"
05/01 01:25, 10F
推
05/01 01:26, , 11F
在日文裡有不揮棒或是放掉不打的意思
05/01 01:26, 11F
→
05/01 01:27, , 12F
不過原PO只說好球吧...並沒有說是第三顆好球 空振也不恰當
05/01 01:27, 12F
推
05/01 01:41, , 13F
Webb的伸卡是最難打的，我覺得是建立在他有其他強力變化球
05/01 01:41, 13F
→
05/01 01:42, , 14F
的情況下... 可見第二甚至第三球種真的很重要
05/01 01:42, 14F
推
05/01 01:43, , 15F
那就是說Halliday與Wang類型很像
05/01 01:43, 15F
推
05/01 01:43, , 16F
Webb的伸卡movement跟一般伸卡不太一樣 比較像changeup
05/01 01:43, 16F
推
05/01 01:43, , 17F
見逃? 還以為畏懼投手 自動不打勒= =
05/01 01:43, 17F
→
05/01 01:44, , 18F
不過變化球的控制Webb比其他兩位都好 相輔效果也較大
05/01 01:44, 18F
推
05/01 01:45, , 19F
Webb的型跟王差異大一點，好樂迪就整個是王的升級版:P
05/01 01:45, 19F
推
05/01 01:45, , 20F
見逃就是 佔著不動被三振
05/01 01:45, 20F
→
05/01 01:45, , 21F
Webb的sinker速度差一些，但是控制和尾勁都太優秀了
05/01 01:45, 21F
→
05/01 01:46, , 22F
基本上Webb的伸卡都能控制在極低的進壘點 GB%自然很高
05/01 01:46, 22F
→
05/01 01:47, , 23F
我會很希望王以後球速下降後會變成Webb這種XD
05/01 01:47, 23F
→
05/01 01:48, , 24F
王 要銳變了
05/01 01:48, 24F
→
05/01 01:48, , 25F
應該不太可能 基本上王的Sinker比較接近2-seam
05/01 01:48, 25F
→
05/01 01:48, , 26F
這裡的見逃不是被拿香三振吧 是拿香判好球而已吧
05/01 01:48, 26F
→
05/01 01:48, , 27F
好樂迪則是狀況比CY年掉了一點，但還是很可怕=_=;;
05/01 01:48, 27F
→
05/01 01:48, , 28F
日本的SINKER 就跟王的完全不同@@"Y
05/01 01:48, 28F
推
05/01 01:48, , 29F
Wang應該說控的不夠好 尾勁也常實好實壞 威的時候 速度快
05/01 01:48, 29F
→
05/01 01:49, , 30F
尾勁也非常好
05/01 01:49, 30F
→
05/01 01:49, , 31F
嚴格說起來，王的sinking fast跟他的change up 軌跡很像
05/01 01:49, 31F
→
05/01 01:50, , 32F
沒測速我分不出來XD
05/01 01:50, 32F
→
05/01 01:54, , 33F
有差吧 王的changeup軌跡很囧 幾乎沒什麼效果= =
05/01 01:54, 33F
推
05/01 01:57, , 34F
他投的好的變速是很能看的，可惜幾乎沒幾場能看XD
05/01 01:57, 34F
→
05/01 01:57, , 35F
一樣是鑽右打的內角低但是比sinking fast少12mileXD
05/01 01:57, 35F
→
05/01 01:58, , 36F
如果要自high的話拿對大都會那場來看，會覺得王的球路有夠
05/01 01:58, 36F
→
05/01 01:59, , 37F
華麗多變:P
05/01 01:59, 37F
推
05/01 02:00, , 38F
說到大都會，剛好Webb生涯出登板就是對大都會
05/01 02:00, 38F
→
05/01 02:00, , 39F
結果是七局10K無失分
05/01 02:00, 39F
推
05/01 02:05, , 40F
哪裡找得到王各種球路的pFX跟break阿 我知道gamegay有啦= =
05/01 02:05, 40F
推
05/01 02:29, , 41F
wang的參考局數似乎低了點。
05/01 02:29, 41F
→
05/01 02:35, , 42F
不是參考，是能抓到的就這些
05/01 02:35, 42F
→
05/01 02:46, , 43F
你恐怕連Halladay丟了2x%的cutter都不知道...
05/01 02:46, 43F
→
05/01 02:49, , 44F
我是不知道阿，那我就不能出聲囉？
05/01 02:49, 44F
→
05/01 02:54, , 45F
不多，王建民也有丟四縫，只是我覺得數據切割太細沒意思
05/01 02:54, 45F
推
05/01 05:46, , 46F
寫得很好啊...支持!
05/01 05:46, 46F
推
05/01 06:54, , 47F
這樣分析 比直接ace來ace去好多了 好文
05/01 06:54, 47F
推
05/01 07:24, , 48F
推! 認真!
05/01 07:24, 48F
推
05/01 07:42, , 49F
國聯打者跟美聯東區打者水準有差吧！！！！
05/01 07:42, 49F
推
05/01 07:56, , 50F
國聯打者：棍，躺著也中槍！
05/01 07:56, 50F
→
05/01 08:06, , 51F
這種數據又無法做水準校正XDrz 看ERA+ Webb也是樂勝啊
05/01 08:06, 51F
推
05/01 10:03, , 52F
寫的滿棒的!
05/01 10:03, 52F
推
05/01 10:35, , 53F
Webb的曲球就是小王欠缺的.曲球投的好伸卡威力會再進化
05/01 10:35, 53F
推
05/01 10:47, , 54F
今年看起來是國聯打者比較強
05/01 10:47, 54F
推
05/01 11:36, , 55F
推
05/01 11:36, 55F
推
05/01 13:39, , 56F
感謝分享!
05/01 13:39, 56F
噓
05/01 14:16, , 57F
每天分析 每天比 每天都有之我見 幹!!! 白爛
05/01 14:16, 57F
→
05/01 14:31, , 58F
樓上...危險了...
05/01 14:31, 58F
→
05/01 14:47, , 59F
樓樓上 要說再見了 v( ￣︶￣)y
05/01 14:47, 59F
推
05/01 20:05, , 60F
好文推
05/01 20:05, 60F
推
05/01 21:03, , 61F
推
05/01 21:03, 61F
推
05/02 03:56, , 62F
再見再見~~~~~~~
05/02 03:56, 62F
→
05/02 12:47, , 63F
有人反專業反到出髒話啦 XD
05/02 12:47, 63F
‣ 更多 shoe 的文章
文章代碼(AID): #186AdNxz (CMWang)
CMWang 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shoe 的文章
文章代碼(AID): #186AdNxz (CMWang)